Крепление октопуса. Что с этим делать?

Открыт для обсуждения любых околотусовочных проблем. В данный раздел из других тематических разделов переносятся темы, утратившие свою ценность.

Модераторы: трофи, KWAK, DukeSS

Ответить
Сообщение
Автор
trallivali
Активный участник
Сообщения: 466
Зарегистрирован: 07-09-2010 23:40
Контактная информация:

#701 Сообщение Добавлено: 07-08-2012 23:27 Заголовок сообщения:

Instructor.deep писал(а):И, как не странно, ни за что не зацепился пока петлей стандартного октопуса.
может быть не рассказывал просто) у меня на манометре шланг стандартной длины, т е какой был, длинноват, недавно за один дайв раз пять цеплялась им за ветки в самом обычном подмосковном карьере на пяти метрах, думаете я себя похвалила или мне это доставило удовольствие... да, в египте неудобства как-то не доставлял особенно

Аватара пользователя
Elf in Stone
Активный участник
Сообщения: 23478
Зарегистрирован: 27-01-2010 15:34
Откуда: Москва

#702 Сообщение Добавлено: 07-08-2012 23:29 Заголовок сообщения:

BKC писал(а): А оказывается не очень-то это по-гуйски - требовать длинный шланг.
Мне бы посмотреть, где и у кого Виоч требовал длинный шланг. :D
Я игнорирую тех, кого игнорирую. Тех, кого не игнорирую, я не игнорирую.

Аватара пользователя
Lexey
Активный участник
Сообщения: 1863
Зарегистрирован: 19-01-2011 09:35
Откуда: Одинцово

#703 Сообщение Добавлено: 07-08-2012 23:31 Заголовок сообщения:

Plug писал(а):нет. но упражнения - поиск регулятора двумя способами - есть.
Еще раз: и такого нет. Есть просто поиск ругулятора. Одним способом - любым из 2-х предложенных инструктором.
зы. "застрявший" = "ушедший за баллон".
Толковые словари не согласятся:
Толковый словарь Ожегова писал(а): ЗАСТРЯ́ТЬ, -яну, -янешь; сов.

1. Плотно войти, попасть во что-н. так, что трудно вынуть, высвободить
Ничего подобного 2-ой способ не предполагает. Легочник должен свободно доставаться.
Последний раз редактировалось Lexey 07-08-2012 23:33, всего редактировалось 1 раз.
SNSI Divemaster Instructor 25104, TDI DP & Intro 2 Cave.

Аватара пользователя
Elf in Stone
Активный участник
Сообщения: 23478
Зарегистрирован: 27-01-2010 15:34
Откуда: Москва

#704 Сообщение Добавлено: 07-08-2012 23:32 Заголовок сообщения:

Кстати, еще вопрос, что по-гуйски есть нелонг хорз. Вполне может быть, что это шланг 1,5 м. А лонгхорзом счмтается 2,1 м. :D Требую ясности. :D
Я игнорирую тех, кого игнорирую. Тех, кого не игнорирую, я не игнорирую.

BKC
Активный участник
Сообщения: 15796
Зарегистрирован: 01-02-2007 00:57

#705 Сообщение Добавлено: 07-08-2012 23:37 Заголовок сообщения:

Elf in Stone писал(а):Мне бы посмотреть, где и у кого Виоч требовал длинный шланг.
Да меня-то, собственно, удивилo, что Сама GUE, похоже, не требует. Не требует обязательно использовать длинный шланг во всех случаях. (Ну или они сами не ведают, что пишут.)
Если Тетис-то почитать, то только длинный и всё - короткий совсем некошерно. Oказалось, что на Тетисе какие-то хасиды от GUE гнездо свили.
Последний раз редактировалось BKC 07-08-2012 23:39, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Lexey
Активный участник
Сообщения: 1863
Зарегистрирован: 19-01-2011 09:35
Откуда: Одинцово

#706 Сообщение Добавлено: 07-08-2012 23:38 Заголовок сообщения:

Elf in Stone писал(а):Вполне может быть, что это шланг 1,5 м.
Да, какой-то совсем негуевый лонгхоз получается. :D
SNSI Divemaster Instructor 25104, TDI DP & Intro 2 Cave.

Аватара пользователя
nemox
Активный участник
Сообщения: 345
Зарегистрирован: 09-09-2009 11:55
Откуда: Израиль

#707 Сообщение Добавлено: 07-08-2012 23:39 Заголовок сообщения:

Lexey писал(а):
intagar писал(а):Интересно, на начальном этапе обучения, ну скажем в одной известной ассоциации, есть такое упражнение как поиск выпавшего изо рта регулятора. Причем усложняя это упражнение во втором навыке учат искать застрявший за баллоном легочник.
А что это за ассоциация, если не секрет?
SSI
BR,
Igor

Аватара пользователя
Lexey
Активный участник
Сообщения: 1863
Зарегистрирован: 19-01-2011 09:35
Откуда: Одинцово

#708 Сообщение Добавлено: 07-08-2012 23:45 Заголовок сообщения:

nemox писал(а):SSI
Ясно. Не щадят своих студентов адепты темной стороны. ;)
SNSI Divemaster Instructor 25104, TDI DP & Intro 2 Cave.

Аватара пользователя
Elf in Stone
Активный участник
Сообщения: 23478
Зарегистрирован: 27-01-2010 15:34
Откуда: Москва

#709 Сообщение Добавлено: 07-08-2012 23:54 Заголовок сообщения:

BKC писал(а): Да меня-то, собственно, удивилo, что Сама GUE, похоже, не требует.
Не требует. Даже в известной книжке ДжДж написано, что в мелкой открытой воде длинный шланг опционален. Т.е., если хотите опускать стекла, крутя ручку, то пожалуйста. Но можем предложить электрические стеклоподъемники и подогрев зоны покоя стеклоочистителей. (По мнению фанатов "Жигулей" страшно опасная, вредная и явно избыточная штука). :D
Я игнорирую тех, кого игнорирую. Тех, кого не игнорирую, я не игнорирую.

Аватара пользователя
vioch
Активный участник
Сообщения: 3327
Зарегистрирован: 01-09-2007 12:23
Откуда: Санкт-Петербург, Владимир Иоч

#710 Сообщение Добавлено: 08-08-2012 00:02 Заголовок сообщения:

BKC писал(а):Вы похоже перепутали требования к обучению и к погружениям.
Понимаю, что Вы молодой ГУЙ. Но, всё равно, негоже нас, негуёв, обманывать... :cry:
Ну хорошо...давайте словами поиграем :)

Как, простите, из фразы "DIR Equipment Configuration" Вы сделали вывод о требованиях GUE к своим погружениям? Вы в этой заметке хоть одно упоминание о GUE встретили?

Ну и для того, чтобы было "легче" увязать GUE c DIR, в конце странички (по ссылке ниже) текст под заголовком "GUE Diving" почитайте :)
http://www.globalunderwaterexplorers.or ... /evolution

Аватара пользователя
vioch
Активный участник
Сообщения: 3327
Зарегистрирован: 01-09-2007 12:23
Откуда: Санкт-Петербург, Владимир Иоч

#711 Сообщение Добавлено: 08-08-2012 00:37 Заголовок сообщения:

Elf in Stone писал(а): Т.е., если хотите опускать стекла, крутя ручку, то пожалуйста.
Володь, там имеется в виду мелкая вода, при которой в ситуации ООГ можно всплыть, минуя газ шаринг с напарником - т.е. вообще никакую "ручку" крутить не нужно.

BKC
Активный участник
Сообщения: 15796
Зарегистрирован: 01-02-2007 00:57

#712 Сообщение Добавлено: 08-08-2012 00:49 Заголовок сообщения:

vioch писал(а):Ну хорошо...давайте словами поиграем :)

Как, простите, из фразы "DIR Equipment Configuration" Вы сделали вывод о требованиях GUE к своим погружениям?
Давайте поиграем словами. :roll:

Да просто читаю то, что написано. А написано, что...

"Длинный шланг: может быть использован при неглубоких погружениях, но является обязательным при более глубоких погружениях или погружениях в надголовные среды поскольку упрощает совместное дыхание. В тех случаях когда длинный шланг используется, он должен быть размещён... "

Так с этим никто и не спорит!
vioch писал(а):Вы в этой заметке хоть одно упоминание о GUE встретили?
Ну хорошо...давайте словами поиграем. (C)
Всё это написано на веб-сайте GUE в разделе
GUE Equipment
Equipment Configuration



P.S. Я ведь не спорю, может быть вам на курсах говорили, что только по-хасидски - всегда с длинным и никаких абортов от этого.
Но что написано, то написано. Значит поправить текст надо ибо он явно допускает погружения без длинного шланга. Да ещё и в очень расплывчатой (а, следовательно, открытой для широкой интерпретации!) форме - "неглубокие", "более глубокие"...

Аватара пользователя
vioch
Активный участник
Сообщения: 3327
Зарегистрирован: 01-09-2007 12:23
Откуда: Санкт-Петербург, Владимир Иоч

#713 Сообщение Добавлено: 08-08-2012 01:17 Заголовок сообщения:

Так я тоже читаю то, что написано.

И на сайте GUE много про DIR написано. А в заметке "Evolution of DIR Principles", как раз в разделе GUE Equipment, так вообще написано, что GUE от DIR дистанцировалось.

И получается, что если DIR чего-то там допускает, ещё не значит, что это допускает GUE . "DIR Equiment Configuration" - так, вроде, заметка, на которую Вы ссылаетесь, называется? И как Вы однозначно определили, какие требования GUE предъявляет к своим погружениям на её основе, я так и не понял.

А расплывчатое "неглубокие" всё же ниже в статье конкретизируются, как погружения, где заведомо можно сделать "аварийное контролируемое всплытие" (без газ-шаринга т.е. и длинный шланг там за ненадобностью получается вовсе... однако, даже тут оговорка "иногда") :
Diving in a shallow, open water environment allows a diver direct ascent to the surface, thereby reducing air-sharing complications. In this case, divers will sometimes use shorter primary regulator hoses, an acceptable practice in this environment. Obviously, such an event is only for emergencies.
Последний раз редактировалось vioch 08-08-2012 01:23, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Dikon
Активный участник
Сообщения: 6179
Зарегистрирован: 15-07-2007 08:50
Откуда: Москва

#714 Сообщение Добавлено: 08-08-2012 01:23 Заголовок сообщения:

SEAL писал(а):
Instructor.deep писал(а):
vioch писал(а): Большую Лагуну Сабанга за 5мин вдоль берега пройти можно.
А Ла Лагуну за сколько? За 20 секунд?
Что этим сказать-то хотели?

Удивляюсь, где модераторы? Давно пора эту говносрачку слить во флейм или вообще удалить, как бесполезную. Может ребята ныряют и не знают?
Да перестаньте вы с ними спорить. Они в контексте Пуэрта Галера назвали ключевое слово Ла Лагуна. Далее можно не продолжать. :lol: С ними всё ясно...
Чего ясно то.. Я на филиппинах не только в Ла Лагуне пузо грел. Кстати Андрюха Галицкий ныряет в рекреационной конфигураации, но я бесконечно ему благодарен что в свое время он посоветовал мне купить крыло.. В те давние времена это было как посоветовать в СССР купит мерседес и не мудохаться с 2106.. И когда он мне сказал , что может тебе пойти в техно..? Я видел в его глазах - "наверное ты пи%данулся, но я тебя понимаю". Спасибо ему... Хороший он человек..
Участник движений: "Не отвечай в разделе для новичков!"и"Форум не место для дискуссий!"
OWD PADI
Мой игнор-лист : gasul, Maxx+, Лавразий

Аватара пользователя
vioch
Активный участник
Сообщения: 3327
Зарегистрирован: 01-09-2007 12:23
Откуда: Санкт-Петербург, Владимир Иоч

#715 Сообщение Добавлено: 08-08-2012 01:27 Заголовок сообщения:

Dikon писал(а): Чего ясно то..
Да, кстати, мне вот тоже интересно, ключом к чему является слово Ла Лагуна?

Аватара пользователя
Dikon
Активный участник
Сообщения: 6179
Зарегистрирован: 15-07-2007 08:50
Откуда: Москва

#716 Сообщение Добавлено: 08-08-2012 01:38 Заголовок сообщения:

vioch писал(а):
Dikon писал(а): Чего ясно то..
Да, кстати, мне вот тоже интересно, ключом к чему является слово Ла Лагуна?
Я думаю это тонкий намек на то что в Ла Лагуне живет Галицкий..
Хорошее место в отличии от основной Пуэрто Галеры.. Через перевальчик небольшой. Зато говна на пляже нет и отелей пятиэтажных.. Море прямо на ступеньках отеля..
Участник движений: "Не отвечай в разделе для новичков!"и"Форум не место для дискуссий!"
OWD PADI
Мой игнор-лист : gasul, Maxx+, Лавразий

BKC
Активный участник
Сообщения: 15796
Зарегистрирован: 01-02-2007 00:57

#717 Сообщение Добавлено: 08-08-2012 01:47 Заголовок сообщения:

vioch писал(а):И на сайте GUE много про DIR написано. А в заметке "Evolution of DIR Principles", как раз в разделе GUE Equipment, так вообще написано, что GUE от DIR дистанцировалось.
Вот это мы уж точно в словоблудие ударяемся. В недавней статье, которую я в этой же теме приводил, тот же JJ уверяет, DIR что требует длинный шланг.

- Can I Still Dive DIR While Using a Shorter Safe Second Hose?
- The DIR system requires the use of a longer safe second...


Требует. DIR.

Короче - издержки "маркетинга". :wink:

vioch писал(а):А расплывчатое "неглубокие" всё же ниже в статье конкретизируются, как погружения, где заведомо можно сделать "аварийное контролируемое всплытие" (без газ-шаринга т.е. и длинный шланг там за ненадобностью получается вовсе... однако, даже тут оговорка "иногда")
Т.е. при погружениях, которые мы и называем рекреационные, бездекомпрессионные (овощные, ещё-там-какие...)
Так о них только речь и идёт.

Dikon писал(а):...посоветовал мне купить крыло..
Непонятно какова связь длины шланга с крылом, но крыло мне тоже больше нравится. :wink:
Причём, для затравки :wink:, с расстёгивающимися лямками и с нагрудным ремешком.
Хотя, случись мне погружаться не с одним баллоним, а с кучей - я конечно же считал бы эти приблуды лишними.
Да и шланг любой длины может быть - главное "паранойю" не разводить.
Последний раз редактировалось BKC 08-08-2012 02:00, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Dikon
Активный участник
Сообщения: 6179
Зарегистрирован: 15-07-2007 08:50
Откуда: Москва

#718 Сообщение Добавлено: 08-08-2012 01:56 Заголовок сообщения:

BKC писал(а):
vioch писал(а):И на сайте GUE много про DIR написано. А в заметке "Evolution of DIR Principles", как раз в разделе GUE Equipment, так вообще написано, что GUE от DIR дистанцировалось.
Вот это мы уж точно в словоблудие ударяемся. В недавней статье, которую я в этой же теме приводил, тот же JJ уверяет, DIR что требует длинный шланг.

- Can I Still Dive DIR While Using a Shorter Safe Second Hose?
- The DIR system requires the use of a longer safe second...


Требует. DIR.

Короче - издержки "маркетинга". :wink:

vioch писал(а):А расплывчатое "неглубокие" всё же ниже в статье конкретизируются, как погружения, где заведомо можно сделать "аварийное контролируемое всплытие" (без газ-шаринга т.е. и длинный шланг там за ненадобностью получается вовсе... однако, даже тут оговорка "иногда")
Т.е. при погружениях, которые мы и называем рекреационные, бездекомпрессионные (овощные, ещё-там-какие...)
Так о них только речь и идёт.
А вот я не dIR типа длинным запомоился?..Бросьте вы.. Нет никаких проблем с длинным шлангом. Запас, в данном случае, карман не тянет.. Конечно если 2 раза вокруг шеи не оборачивать или вокруг руки не наматывать. Не такой уж хитрый навык.. Минут 5 для имбецила на осваивание
Участник движений: "Не отвечай в разделе для новичков!"и"Форум не место для дискуссий!"
OWD PADI
Мой игнор-лист : gasul, Maxx+, Лавразий

Аватара пользователя
vioch
Активный участник
Сообщения: 3327
Зарегистрирован: 01-09-2007 12:23
Откуда: Санкт-Петербург, Владимир Иоч

#719 Сообщение Добавлено: 08-08-2012 02:04 Заголовок сообщения:

BKC писал(а): Т.е. при погружениях, которые мы и называем рекреационные, бездекомпрессионные (овощные, ещё-там-какие...)
Так о них только речь и идёт.
"Т.е." я бы всё же здесь не стал употреблять, потому как, то что вы называете "бездекомпрессионные", у GUE "Minimum Deco Dives"- декомпрессионные, однако. Так что всё же "неглубокие".
Последний раз редактировалось vioch 08-08-2012 03:57, всего редактировалось 2 раза.

BKC
Активный участник
Сообщения: 15796
Зарегистрирован: 01-02-2007 00:57

#720 Сообщение Добавлено: 08-08-2012 02:08 Заголовок сообщения:

Dikon писал(а):Бросьте вы.. Нет никаких проблем с длинным шлангом. Запас, в данном случае, карман не тянет.. Конечно если 2 раза вокруг шеи не оборачивать или вокруг руки не наматывать. Не такой уж хитрый навык.. Минут 5 для имбецила на осваивание
А чего мне бросать-то? :roll: Я ж то же самое говорю - нет никаких проблем. (Нюхал устрицу).
Проблема когда мочки, начитавшись-наслyшавшись "старших форумных товарищей", начинают "шланг на шею мотать" - лишь бы было "как надо". Hадо это или не надо.
Да и это - не проблема... :wink:


P.S. Page #37. Enough is enough... :wink:

Ответить