А по поводу этологии - Вы, опять-таки, попробуйте поизучать её целиком, а не заниматься вот этим:
Нехитрую эту идею он пробивал всячески, размахивая томами классиков, из которых с неописуемым простодушием выдирал с кровью цитаты, нещадно опуская и вымарывая все, что ему не подходило.
А то ведь это - тоже этология:
Биология каждого отдельного индивида настолько пластична и богата возможностями для изменений, совместимых с жизнеспособностью и даже увеличивающих её, что практически любое необходимое изменение в системе не встретит препятствий в виде биологии особей, скорей наоборот, в биологических свойствах индивидов – малых и заменимых элементов популяционного и социального целого – всегда найдутся такие генетические, физиологические, поведенческие характеристики, которые смогут это изменение на уровне целого поддержать и даже выиграть от подобной поддержки.
И с этой мыслью я вполне согласен, а она не оставляет камня на камне от идей о "естественности" или "противоествественности" каких-либо социальных, общественных или иных изменений, потому как утверждает, что
ЛЮБОЕ изменение человеком и обществом будет ассимилировано и
станет естественным.