Валерий Мухин писал(а):Алексandr писал(а):Валерий Мухин писал(а):
У дайвера уровня OWD есть запасная маска? Оригинально...
Если OWD это не запрещено, то почему бы и нет?
Потому, что запасная маска
точно OWD не нужна.
А это смотря какой и чьей "философией" дайвинга пользоваться.
С позиции чистого и ясного разума
скубадайвинг нормальному человеку точно не нужен.
Ну не ненужен, бо мокро, потенциально опасно, дорого, да и просто лениво.
Но ведь мы, здесь присутствующие, к голосу чистого разума глухи, ведь так?
А всё потому, что разум наш дайверский отнюдь не чист - он затуманен и одурманен впечатлениями, приключениями, уникальными ощущениями...
Мы идём на риски и дискомфорт, значительные траты и даже на перемену образа жизни ради него.
Из-за той самой "общедайверской" философии, которая нам всем близка.
А ещё потом уже тут, внутри дайвинга, приверженцы большой общедайверской философии выбирают себе по вкусу меньшие частные философии, как-то:
триммоложество,
бокоплавство (сайд),
вседубляторство,
долгошлангство и прочая и прочая.
Иные философии объявляются ересями и предаются анафеме, другие признаются истинными и находят ярых почитателей и истых проповедников (лишь бы не великомучеников).
И всё это во храме дайвинга едином.
А что касается второй маски для опена, то я-то вовсе и не настаиваю (философия у меня такая - не настаивать, предпочитаю чистый продукт, только два раза перегнанный
).
Единственно, что ремешок маски, особенно наиболее употребляемый силиконовый, может без явно видимых причин (есть у них такое свойство, дефекты часто малозаметны, а ремешок лопается от незначительного почти незаметного надрыва) сам по себе лопнуть и маска в пучине сгинуть. Это просто пример. Всяко быват. И не такое ишшо.
Но как решать OWD это вполне вероятную проблему, опять-таки вопрос частной дайверской философии. Причём чаще не его, этого OWD, философии, а философии его инструктора.
Пусть лучше это.