Моряки, подводники ответте...

Открыт для обсуждения любых околотусовочных проблем. В данный раздел из других тематических разделов переносятся темы, утратившие свою ценность.

Модераторы: трофи, KWAK, DukeSS

Сообщение
Автор
Аватара пользователя
Killer
Активный участник
Сообщения: 2249
Зарегистрирован: 05-10-2005 14:56
Откуда: Долгопрудный

#1 Сообщение Добавлено: 26-08-2006 22:02 Заголовок сообщения: Моряки, подводники ответте...

Вот часто в кино и т.п. звучит: "Глубина погружения подлодки 40-60-100 м........
А по какому уровну замеряют эту глубину?
По днищу, по палубе, по рубке???
И особенно когда лодка идет с дифферентом на нос?
Ответьте плиз незнающему.
Просто интересно!
Некоторые люди убеждают, что пробились наверх, хотя на самом деле они просто туда всплыли.

Аватара пользователя
Лана
Активный участник
Сообщения: 5331
Зарегистрирован: 22-07-2004 03:15
Откуда: Мальта
Контактная информация:

#2 Сообщение Добавлено: 26-08-2006 22:46 Заголовок сообщения:

Прибор, отмечающий глубину погружения подлодки, находится в середине лодки, на Центральном посту. Учитывается ватерлиния. В концевых отсеках лодки также находятся глубиномеры, показания которых отслеживаются. Дифферент на измерение глубины не влияет.
вот :roll:
Дилетант, но профессиональный :)
А еще пожизненный пофигист и даже дауншифтер :)

A.M.G.
Активный участник
Сообщения: 2686
Зарегистрирован: 25-02-2005 14:43
Откуда: SPb
Контактная информация:

#3 Сообщение Добавлено: 26-08-2006 22:58 Заголовок сообщения:

Лана писал(а):Прибор, отмечающий глубину погружения подлодки, находится в середине лодки, на Центральном посту. Учитывается ватерлиния. В концевых отсеках лодки также находятся глубиномеры, показания которых отслеживаются. Дифферент на измерение глубины не влияет.
вот :roll:
Ну вот, моряки - подводники ответили. :sea1: Лана, не разглашай государственную тайну. 8)
Андрей Герасименко

Аватара пользователя
Лана
Активный участник
Сообщения: 5331
Зарегистрирован: 22-07-2004 03:15
Откуда: Мальта
Контактная информация:

#4 Сообщение Добавлено: 26-08-2006 23:04 Заголовок сообщения:

AMG писал(а):
Лана писал(а):Прибор, отмечающий глубину погружения подлодки, находится в середине лодки, на Центральном посту. Учитывается ватерлиния. В концевых отсеках лодки также находятся глубиномеры, показания которых отслеживаются. Дифферент на измерение глубины не влияет.
вот :roll:
Ну вот, моряки - подводники ответили. :sea1: Лана, не разглашай государственную тайну. 8)
А чё? :roll: Неправильно, что ли? :oops:
Дилетант, но профессиональный :)
А еще пожизненный пофигист и даже дауншифтер :)

A.M.G.
Активный участник
Сообщения: 2686
Зарегистрирован: 25-02-2005 14:43
Откуда: SPb
Контактная информация:

#5 Сообщение Добавлено: 26-08-2006 23:21 Заголовок сообщения:

Я не моряк-подводник, но фраза:" Прибор, отмечающий глубину погружения подлодки, находится в середине лодки, на Центральном посту." на мой взгляд, не совсем ... А где же ему находится, как не на центральном посту! Но это регистрирующий прибор, а измеряющий ? Вот в чем вопрос был ? Для п/лодки достигающей десятки метров в диаметре плюс высота рубки ? Меня тоже , ещё раз повторю, что не моряк подводник, интересует когда в кино говорят - глубина 1 метр, глубина 2 метра. Неужели с такой точностью и опять же для какого места в п/лодке регистрируется такие глубины ?
Андрей Герасименко

ocean
Активный участник
Сообщения: 5424
Зарегистрирован: 01-11-2004 10:38
Откуда: Москва
Контактная информация:

#6 Сообщение Добавлено: 27-08-2006 08:25 Заголовок сообщения: Re: Моряки, подводники ответте...

Killer писал(а):Вот часто в кино и т.п. звучит: "Глубина погружения подлодки 40-60-100 м........
А по какому уровну замеряют эту глубину?
По днищу, по палубе, по рубке???
И особенно когда лодка идет с дифферентом на нос?
Ответьте плиз незнающему.
Просто интересно!
По уровню "палубы центрального поста" на котором находится капитан по "боевой тревоге". Кста, диферент тоже высчитывается по этой же палубе. В кораблестроении, еще, эта палуба называется "центральная точка".
ПС Да, гос тайну она уже не является. :lol:

ocean
Активный участник
Сообщения: 5424
Зарегистрирован: 01-11-2004 10:38
Откуда: Москва
Контактная информация:

#7 Сообщение Добавлено: 27-08-2006 09:26 Заголовок сообщения:

Да, забыл сказать. Центральная точка, это там, где капитан смотрит в перископ по курсу.... :lol: По "носу", в общем то.... :lol:

Матраскин
Повар-оккультист
Сообщения: 8384
Зарегистрирован: 16-02-2006 10:42
Откуда: тюрьма
Контактная информация:

#8 Сообщение Добавлено: 27-08-2006 10:18 Заголовок сообщения:

В борту есть лючок, специально обученный мичман спускает штаны, преставляет задницу к люку, открывает его и по давлению определяет глубину, докладывает в микрофон, закрывает люк, надевает бруки. В Североморске есть курсы мичманов-глубиномеров, точность хорошего специалиста - 10-15 см. Есть специальные нагрудные знаки. Специалист третьего класса откалиброван на 50-70 см., а Мастер 5-7 см. На каждом флоте своя школа, с учетом солености и температуры воды.
В китайском ВМФ матросов переизбыток и применяются одноразовые водолазы.
В США изнеженные пиндосы пользуют кошек и акустик по тональности крика определяет глубину и докладывает на пост.
У англичан школа та же, что и у нас, но люк поуже и орган измерения глубины несколько иной.
Был рад служитьс Вами, господа!

Аватара пользователя
Killer
Активный участник
Сообщения: 2249
Зарегистрирован: 05-10-2005 14:56
Откуда: Долгопрудный

#9 Сообщение Добавлено: 27-08-2006 10:22 Заголовок сообщения:

ocean писал(а):Да, забыл сказать. Центральная точка, это там, где капитан смотрит в перископ по курсу.... :lol: По "носу", в общем то.... :lol:
А где находится окуляр перископа? В "центральной точке" или в рубке? Все-таки по уровню это большая разница.
И какой максимально допустимый дифферент при погружении?

ЗЫ, гостайну разглашать не собираюсь :lol: !
Некоторые люди убеждают, что пробились наверх, хотя на самом деле они просто туда всплыли.

Аватара пользователя
Killer
Активный участник
Сообщения: 2249
Зарегистрирован: 05-10-2005 14:56
Откуда: Долгопрудный

#10 Сообщение Добавлено: 27-08-2006 10:57 Заголовок сообщения:

матраскин писал(а):В борту есть лючок, специально обученный мичман спускает штаны, преставляет задницу к люку, открывает его и по давлению определяет глубину, докладывает в микрофон, закрывает люк, надевает бруки. В Североморске есть курсы мичманов-глубиномеров, точность хорошего специалиста - 10-15 см. Есть специальные нагрудные знаки. Специалист третьего класса откалиброван на 50-70 см., а Мастер 5-7 см. На каждом флоте своя школа, с учетом солености и температуры воды.
В китайском ВМФ матросов переизбыток и применяются одноразовые водолазы.
В США изнеженные пиндосы пользуют кошек и акустик по тональности крика определяет глубину и докладывает на пост.
У англичан школа та же, что и у нас, но люк поуже и орган измерения глубины несколько иной.
Вот уж задали повод для размышления.
Если мичман со снятыми штанами прислонен "измерительным прибором" к люку, то кто тогда лючёк этот открывает? И откуда, снаружи или изнутри? Если снаружи, то значит должен быть "специально обученный" матрос-ныряльщик. А если глубина более 100м, то должен быть одноразовый водолаз. А они существуют, по вашим словам, только в китайских ВМС. А иностранных граждан у нас в армию не призывают. Неувязочка.
Вопрос №2: Если мичман, сначала докладывает в микрофон "результаты измерения", потом закрывает лючек, потом одевает брюки. Следовательно во время доклада он открывает рот, а это исходя из курса "гидропневмопривода" создает довольно ощутимую разгерметизацию "измерительного прибора", и тем самым приводит к большим погрешностям при измерении. Ктож его сертифицировал? :lol: :lol: :lol:
Про китайцев?- А Вы случайно не знаете как в Монгольских ВМС дела обстоят?
Про американцев?- Я тоже догадывался, что пиндосы везде используют кошек. Сами они никуда и никогда не ныряют. Им некогда.
Они спасают мир.
Про Англичан?- А какой-такой у них "иной" орган измерения? Неужели голова в котелке???
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Некоторые люди убеждают, что пробились наверх, хотя на самом деле они просто туда всплыли.

Аватара пользователя
Vurdalak
Активный участник
Сообщения: 414
Зарегистрирован: 30-10-2005 09:39
Откуда: Выкса
Контактная информация:

#11 Сообщение Добавлено: 27-08-2006 11:04 Заголовок сообщения:

И у меня вопрос! Я далеко не спец в подводных лодках, но вот думаю, почему бы постоянно не уравнивать давление воздуха внутри лодки с внешним давлением воды? Тогда погружаться она может на большие глубины, не боясь быть раздавленной. Конечно, и всплыть она быстро не сможет без последствий для экипажа, но ведь бывают же случаи, когда скорость всплытия не важна. Может, мои предположения несколько наивны - извиняйте :)

Аватара пользователя
Killer
Активный участник
Сообщения: 2249
Зарегистрирован: 05-10-2005 14:56
Откуда: Долгопрудный

#12 Сообщение Добавлено: 27-08-2006 11:10 Заголовок сообщения:

Vurdalak писал(а): почему бы постоянно не уравнивать давление воздуха внутри лодки с внешним давлением воды?
А баллоны с воздухом для сего мероприятия куда вешать будем?
ВСД для подлодок еще не придумали.
Некоторые люди убеждают, что пробились наверх, хотя на самом деле они просто туда всплыли.

Аватара пользователя
Vurdalak
Активный участник
Сообщения: 414
Зарегистрирован: 30-10-2005 09:39
Откуда: Выкса
Контактная информация:

#13 Сообщение Добавлено: 27-08-2006 11:44 Заголовок сообщения:

Баллоны вешаем на корпус. Баллоны с жидким азотом. Его плотность меньше плотности воды, т.е. нам нужно будет уровнять только вес железа баллонов. Выкидываем одну ракету - вот и уровняли. А кислород берем за бортом - разложением воды на кислород-водород.

зы. а как же раньше аквалангисты без ВСД плавали?

Аватара пользователя
AlexF
Активный участник
Сообщения: 968
Зарегистрирован: 17-04-2005 12:01
Откуда: Омск
Контактная информация:

#14 Сообщение Добавлено: 27-08-2006 11:56 Заголовок сообщения:

Vurdalak писал(а):И у меня вопрос! Я далеко не спец в подводных лодках, но вот думаю, почему бы постоянно не уравнивать давление воздуха внутри лодки с внешним давлением воды? Тогда погружаться она может на большие глубины, не боясь быть раздавленной. Конечно, и всплыть она быстро не сможет без последствий для экипажа, но ведь бывают же случаи, когда скорость всплытия не важна. Может, мои предположения несколько наивны - извиняйте :)
Какой у вас опыт в дайвинге ? Рассмотрите следющие вопросы, влияние повышенного парциального давления кислорода на организм и влияние повышенного парциального давления азота на организм. И еще один момент, современные лодки погружаются на глубины более 500 метров (на каком то сайте на данную тематику попадалась информация).
С уважением, Alexandr Furs. (CMAS ***, CMAS ND)

Аватара пользователя
Vurdalak
Активный участник
Сообщения: 414
Зарегистрирован: 30-10-2005 09:39
Откуда: Выкса
Контактная информация:

#15 Сообщение Добавлено: 27-08-2006 12:17 Заголовок сообщения:

У меня пока нет опыта в дайвинге. Я охочусь. Для этого баллоны не нужны. Про влияние на организм повышенного парциального давления кислорода/азота в курсе. Но это уже техническая сторона вопроса. Лодку можно же заполнять не воздухом, а какой-либо газовой смесью с таким содержанием кислорода, что его парциальное давление будет таким же, как на поверхности. А вместо азота - гелий. :)

Зы. Не знаю как сейчас, но раньше американские астронавны дышали в кабине своих челноков чистым кислородом. Только давление его было меньше чем 1 атмосфера.

Аватара пользователя
Сергей Веретягин
Активный участник
Сообщения: 1710
Зарегистрирован: 23-10-2004 14:31
Откуда: Москва
Контактная информация:

#16 Сообщение Добавлено: 27-08-2006 12:24 Заголовок сообщения:

Vurdalak писал(а):У меня пока нет опыта в дайвинге. Я охочусь. Для этого баллоны не нужны. Про влияние на организм повышенного парциального давления кислорода/азота в курсе. Но это уже техническая сторона вопроса. Лодку можно же заполнять не воздухом, а какой-либо газовой смесью с таким содержанием кислорода, что его парциальное давление будет таким же, как на поверхности. А вместо азота - гелий. :)

Зы. Не знаю как сейчас, но раньше американские астронавны дышали в кабине своих челноков чистым кислородом. Только давление его было меньше чем 1 атмосфера.
В Аполлонах дышали. Вроде там капсула сама была не очень прочная, чтобы её дуть до 1 атм.

Аватара пользователя
VictorVideo
Активный участник
Сообщения: 3894
Зарегистрирован: 10-12-2004 09:51
Откуда: От верблюда

#17 Сообщение Добавлено: 27-08-2006 12:27 Заголовок сообщения:

Подлодка - это боевая техника. Боевой маневр по глубине не может зависеть от самочуствия экипажа и возможных последствий для людей. А так же от надежности и быстродействия систем поддержания наддува корпуса

Аватара пользователя
Vurdalak
Активный участник
Сообщения: 414
Зарегистрирован: 30-10-2005 09:39
Откуда: Выкса
Контактная информация:

#18 Сообщение Добавлено: 27-08-2006 12:38 Заголовок сообщения:

А вот еще интересная информация. Жаль, только все в проекте так и осталось.
http://www.deepstorm.ru/DeepStorm.files ... 3/list.htm

Аватара пользователя
VictorVideo
Активный участник
Сообщения: 3894
Зарегистрирован: 10-12-2004 09:51
Откуда: От верблюда

#19 Сообщение Добавлено: 27-08-2006 12:50 Заголовок сообщения:

Я когда-то наддувал видеобокс - накачивал в него около 2 атмосфер велосипедным насосом (типа увеличивал его глубинность на 20 метров).
Потом понял никчемность этого мероприятия, бокс нормально держит на всех глубинах, где бываю я.

Аватара пользователя
SVD
Активный участник
Сообщения: 8465
Зарегистрирован: 03-11-2004 21:22
Откуда: Столица страны дураков.

#20 Сообщение Добавлено: 27-08-2006 12:58 Заголовок сообщения:

VictorVideo писал(а):Я когда-то наддувал видеобокс - накачивал в него около 2 атмосфер велосипедным насосом (типа увеличивал его глубинность на 20 метров).
В смысле - на 10 метров? Или в боксе после накачивания было 3 атмосферы?
И как это камера переносит? Без проблем?
Никогда не спорьте с идиотом. Он опустит Вас на свой уровень, а там задавит опытом.

Ответить