О-Б-А-Л-Д-Е-Т-Ь (вроде -литература, но вроде и сюда...)

[Сэнсэй]

Удивительный СОН ХОНГ.

"Над водой показалась странная конструкция: человеческая голова обмотанная шлангами, проводами, в маске и с кучей разных баллонов за спиной… Глаза , за толстым каленым стеклом были явно расширены. Загубник полетел в воду и человек сказал свое первое слово: «…О-Б-А-Л-Д-Е-Т-Ь..!!!!!»
Чудеса бывают разные: одни поражают наличием огромного количества мелких деталей, другие просты и огромно-величественны. Разница конечно ощутимая. Но вот эффект на человеческую психику чудеса производят сходный: ошарашивают напрочь! Примерно так у меня произошло с погружениями в пещеру под названием Сонг Хонг, что на юге провинции Краби. Результат не просто превзошел все мыслимые ожидания, а именно – ошарашил! В самом позитивном смысле использования этого глагола…

Пока мы ехали весь долгий путь из Паттай в Краби, мы конечно не молчали. Мой напарник по техническим погружениям, Брюс, много и путано рассказывал об этой пещере, причем как истинный южанин, часто грешил эпитетами типа «невероятно», «круто», «удивительно» и т.п. К сожалению в Английском языке если и есть более превосходные степени, то видимо он их просто не знал. Тем не менее. Для меня эти эпитеты не говорили ничего, я спокойно ехал на обычную нырялку и просто рулил все 8 долгих часов дороги. А зря. Надо было слушать внимательней: может не так бы «ошарашило»….
После ночевки в отельчике. Вкусного завтрака в придорожном ресторане, после часовой поездки по «легенде» (..номер 4103 – левый поворот – 5 км, правый поворот 4403-7,5 км. Левый поворот…) мы наконец съезжаем с дороги прямо в кусты и пробив их, выезжаем на небольшую лужайку. Через кусты блестит вода. Я выхожу из машины и бегу «по делу», одновременно пробираясь к озеру… лужа. Чистая лужа: 60 на 80 м. Окантованная какой-то местной осокой (выяснилось – папирусом), вода правда прозрачная на вид… Разочаровавшись, включился в процесс подготовки к погружению.
Первый спуск – разведка боем – прошел уже в темноте. Третий участник – Томас – не пошел. Так как не успел подготовить свой «Хаммерхэд» и мы вдвоем с Брюсом плюхнулись в это болотце – только брызги полетели… и началось! Глубина 5 метров. Видимость полметра, ходовик идет в эту муть прямо вниз. Вертикально. Начинаю соображать: как это возможно? Пока думал, поймал себя на мысли, что ходовик-то идет вниз вертикально метров на 15! Оба: прозрачность воды изменилась! А далее… А даже именно это и произошло: ошарашило! Емкость скрытая под маленьким «окошком» в папирусной раме оказалось ОГРОМНОЙ! Диаметр более 80 метров и глубина, этой шахты – до 140! На 80 метрах в середине зала можно увидеть конус образованный обвалившимся ранее «потолком».. Этот классический «провалившийся колодец» заполнен чистейшей водой – дистанция просто удивляет. 180 ватт моего фонаря не достаточно. Чтоб высветить весь периметр, но идущий позади Брюс, с его 50 ваттным фонариком виден на расстоянии 30 метров в деталях… Вертикальные. Белые стены изъедены коррозией – процесс формирования далеко не закончен. Козырьки, проемы. Арки, проходы идущие неизвестно куда и неизвестно как далеко: окружают и притягивают внимание.
Пятьдесят шесть минут погружения прошли как одно мгновение: мы еще будем возвращаться сюда в течении следующих трех дней экспедиции минимум 6 раз. Но такого эффекта уже не будет. Такое бывает только раз….

[v_Alexey]

Ваши художества?
Действительно, о-бал-деть!

[Сэнсэй]

Ваши художества?
Действительно, о-бал-деть!

Опять? До чего вы, народ, падкие на жареное... Читайте подпись над картинкой : Mailo's trace. В пещерах и не такое увидеть можно!

[Crazzzy]

Ваши художества?
Действительно, о-бал-деть!

Ээээ....
Нет слов.

[Сэнсэй]

Хм. Как легкл, когда в кармане есть гайки: сталкерство не забыть...

А как вам такое? Могу еже "художеств" насыпать... РАДУЙТЕСЬ!

[Максим Васильев]

Пауки отдыхают...

[трофи]

Ваши художества?
Действительно, о-бал-деть!

Ээээ....
Нет слов.

Сергей, если не будет лень, напишите пожалуйста хотябы в кратце почему данная прокладка ходовика опасна. Ведь на этом форуме не все же пещерники и врек дайверы. И поверьте прочитать "нет слов" не интересно. А вот Ваше объяснение прочитает очень много посетителей данного форума и будут Вам благодарны. Я догадываюсь, что Вам не очень интересно писать про вещи, которые вероятно являются азами в пещерном дайвинге, более того некоторые Ваши коллеги могут написать или подумать, вот тут Crazzzy умничает, пиарится. Ну и пусть себе думают что хотят, каждый в меру своего манифольда и финансового положения. Пренебрежительное отношение к "лохам" как правило выражает человек, который только что сам из этой категории вышел По моему мнению никто на данном форуме не смог пока написать грамотную , обоснованную и выдержанную статью , для начинающих кейв -дайверов лучше Вас(Ольге отдельный респект за рек -дайвинг) .
На Сенсея не обижайтесь, он "гайки закидывает"

[Максим Васильев]

Ходовик не должен перекрещиваться с другим ходовиком подобным образом, нет целой линии до выхода, если есть другие проходы они обычно маркируются и лежат рядом с главным ходовиком, но не пересекаются, тем самым можно избежать ненужных поисков нужного направления если стрелка свалиться, да и запутаться в такой бне легче....

[ReedCat]

Ходовик не должен перекрещиваться с другим ходовиком подобным образом, нет целой линии до выхода,

А вот кто расскажет, _как_ такое смогли сделать?
Это ж "посылочный узел"...
Двое должны были придти с двух разных направлений, каждый со своим ходовиком, скрестить их и уйти в двух разных направлениях... Одновременно...

Это специальный такой "танец посвященных"?

[Сэнсэй]

Пауки отдыхают...

Гы-гы-гы... Воистину отдыхают! Расслабляются.... правда иногда это может вызвать и обращение к господу... Подводная молитва над узлами...

[Liubov]

если есть другие проходы они обычно маркируются и лежат рядом с главным ходовиком, но не пересекаются,

А если это не "елочка", а "сетка" или колонник? То есть нет четко выраженного основного хода, к которому примыкают боковые ходы, а есть сплошное месиво из многократно пересекающихся и кольцующихся ходов? Как в таком случае лучше поставить ходовик?

Двое должны были придти с двух разных направлений, каждый со своим ходовиком, скрестить их и уйти в двух разных направлениях... Одновременно...

Почему одновременно? Одна линия стояла, второй чел перехлестнул через нее свою катушку и пошел дальше...

[ReedCat]

Почему одновременно?

По натягу...

Одна линия стояла, второй чел перехлестнул через нее свою катушку и пошел дальше...

Попробуйте на досуге... натяните одну линию и перехлестните через неё вторую так, чтобы получились прямые углы между ветками. Не получится... Только если первая линия вообще не была натянута... Трудно такое предположить... Или нет?

[Сэнсэй]

Ходовик не должен перекрещиваться с другим ходовиком подобным образом, нет целой линии до выхода,

А вот кто расскажет, _как_ такое смогли сделать?
Это ж "посылочный узел"...
Двое должны были придти с двух разных направлений, каждый со своим ходовиком, скрестить их и уйти в двух разных направлениях... Одновременно...

Это специальный такой "танец посвященных"?

Хотел расказать, кто , как и почему (наверное...) сделал такую скульптуру на 40 метрах в Сонхонге... Но с Котом у нас особые отношенеия: он неправильно обрабатывает баллоны... и потому, в отместку подожду, пока Крэзу и другие (трое) напишут свое мнение: А ДЕЙСТВИТЕЛЬНО - КАК??! Может паковали пещеру на почту... для отсылки... А? А ведь действтельно ? Кто, че думает?

Пы.Сы. Не стоит злиться на Сэнсэя - он хороший, белый и пушистый... Трофи! Привет! Как жизнь?

Кстати мои стрелки - ораньжевые, зовут меня не Milo, я не работаю на почте и оборудование мое подписано иначе...

[Tata]

Почему одновременно?

По натягу...

Одна линия стояла, второй чел перехлестнул через нее свою катушку и пошел дальше...

Попробуйте на досуге... натяните одну линию и перехлестните через неё вторую так, чтобы получились прямые углы между ветками. Не получится... Только если первая линия вообще не была натянута... Трудно такое предположить... Или нет?

По моему ощущению, просто ходовик со стрелкой ставился позже. Перекинули петлю и пошли дальше: получился нормальный прямой угол, если первый ходовик был нормально натянут.

[Liubov]

Может, у меня корявый монитор, но я не вижу там "посылочного" узла. Один ходовик просто обмотан вокруг другого, ранее стоявшего, ИМХО

[goooze]

...
По моему мнению никто на данном форуме не смог пока написать грамотную , обоснованную и выдержанную статью , для начинающих кейв -дайверов лучше Вас(Ольге отдельный респект за рек -дайвинг) .

можете порекомендовать какой-нибуль ресурс, где про это почитать можно? После рассказа стало очень интересно.

[SVD]

...
По моему мнению никто на данном форуме не смог пока написать грамотную , обоснованную и выдержанную статью , для начинающих кейв -дайверов лучше Вас(Ольге отдельный респект за рек -дайвинг) .

можете порекомендовать какой-нибуль ресурс, где про это почитать можно? После рассказа стало очень интересно.

http://www.diveplanet.ru/?tech&show=478 ... 9273e18746
viewtopic.php?t=19962

[Сэнсэй]

если есть другие проходы они обычно маркируются и лежат рядом с главным ходовиком, но не пересекаются,

А если это не "елочка", а "сетка" или колонник? То есть нет четко выраженного основного хода, к которому примыкают боковые ходы, а есть сплошное месиво из многократно пересекающихся и кольцующихся ходов? Как в таком случае лучше поставить ходовик?

Двое должны были придти с двух разных направлений, каждый со своим ходовиком, скрестить их и уйти в двух разных направлениях... Одновременно...

Почему одновременно? Одна линия стояла, второй чел перехлестнул через нее свою катушку и пошел дальше...

А может это были 4 водолаза, они шли в разные стороны - парами... ну и, чтоб не заблудиться : сделали "крест"! Шли от центра к краям... искали выход. Можно пойти по ходовикам и помолиться в конце каждого... это подсказка. Ни один из этих ходовиков НЕ ИДЕТ напрямую на выход. Назначение у них иное: это же колодец. Глубокий, диаметром в этом месте около 120 м.

[SVD]

У меня тоже осталось странное ощущение от тайского line protocol.
Хотя в пещерах мы таких шедевров не встречали. На учебно-тренировочном полигоне в озере - сколько угодно.
И стрелочки там по другому читаются.
Одиночная почти всегда (но не всегда ) - гэп
пара стрелок - где-то рядом есть воздух (не обязательно выход)

Кто подскажет, чья это система обазначений? Или местная?

[v_Alexey]

напишите пожалуйста хотябы в кратце почему данная прокладка ходовика опасна...

Максим частично уже ответил.

Не очень хорошая идея вешать так ответвление на голдлайн.
Исключительно ИМХО. Я бы оставил полметра\ метр гап (разрыв)
Если не позволяют условия, (не зачто закрепить), в любом случае не делал бы ветвления одним ходовиком. Каждое ветвление ничинал бы отдельно. И разнес бы немного.

Ну а стрелка, указывающая носом на ветвление.... Застрелил бы.
Стрелки ставятся ПОСЛЕ ветвления.