Регулятор для однобалонной DIR-конфигурации

Сообщение

CapitanBlack · Добавлено: 23-04-2010 22:57

Какой регулятор лучше всего подходит с точки зрения оптимальной трассировки шлангов, надежности и соотношению цена/качество?

Я предпочитаю Легенды (ныряю с ними 10 лет), но она не идеальна (ИМХО) для прокладки шлангов, с одним баллоном. Да и стоит в Канаде очень дорого.

Хотелось что-бы большинство портов LP/HP у регулятора смотрело вниз, а не в стороны, как у Легенды.

AmbA · Добавлено: 24-04-2010 00:44

APEKS XTX 100

Paul Falcon · Добавлено: 24-04-2010 00:55

Мне с точки зрения трассировки нравятся Атомики и Скубапро МК25

CapitanBlack · Добавлено: 24-04-2010 03:07

Нужна первая ступень с 4-мя LP и 1-м HP портом. Желательно, что бы все порты были ориентированы вниз - дабы шланги не образовывали "уши слона". Если без сухаря - TEK3 отлично подходит.

Но нужно с сухарем...

LP - BCD
LP - DRY SUIT
LP - PRIMARY REG
LP - BACKUP REG
HP - SPG

Курко Сергей · Добавлено: 24-04-2010 07:26

TEК3 Apex (комплект, в котором левая первая ступень), все порты вниз направлены, под мокрый костюм.

superstardiver · Добавлено: 24-04-2010 08:19

CapitanBlack писал(а):Нужна первая ступень с 4-мя LP и 1-м HP портом. Желательно, что бы все порты были ориентированы вниз - дабы шланги не образовывали "уши слона".

А в чем проблема в рекреационной конфигурации шланги, направленные в стороны?.... К тому же, шланги идущие вниз и на две стороны будут образовывать сильные изгибы. Зачем?.... Или в UTD паранойя еще сильнее, чем в GUE?

S.L.K. · Добавлено: 24-04-2010 08:43

А может баллончик для сухарика?

nordval · Добавлено: 24-04-2010 09:54

CapitanBlack писал(а):Нужна первая ступень с 4-мя LP и 1-м HP портом. Желательно, что бы все порты были ориентированы вниз - дабы шланги не образовывали "уши слона". Если без сухаря - TEK3 отлично подходит.

Но нужно с сухарем...

LP - BCD
LP - DRY SUIT
LP - PRIMARY REG
LP - BACKUP REG
HP - SPG

Использую V-вентиль и Теки. Да и с одним,не вижу проблем в стандартном варианте.

ssk · Добавлено: 24-04-2010 16:16

два двухсотых Апекса и одна приблуда,все порты смотрят вниз

v_Alexey · Добавлено: 24-04-2010 16:33

ssk писал(а):два двухсотых Апекса и одна приблуда,все порты смотрят вниз

Яркий пример бездумно потраченных денег на безумную конфигурацию.
Головой надо думать прежде всего.

nordval · Добавлено: 24-04-2010 17:32

ssk писал(а):два двухсотых Апекса и одна приблуда,все порты смотрят вниз

Стесняюсь спросить,а зачем дублирование на одном вентиле?:)

ssk · Добавлено: 24-04-2010 17:52

деньги потрачены вовсе не на это и дублирование тут тоже ни при чем...эти регуляторы стоят у меня на спарке и это просто один из вариантов как приспособить их к одному баллону если пару раз в году надо нырнуть с одним баллоном,чтобы не перекручивать шланги.
так как я ныряю или с 2 по 12 или с 2 по 7,то отдельно регулятора для однобалонной конфы не держу

Сэнсэй · Добавлено: 24-04-2010 17:54

К агрегату вопросов нет: самогон будет хорош.... А меня вот заинтересовали колеса торчащие с правого верхнего угла фотки: скока кубов? Что за техника... скучаю. Сам уже почти не выбираюсь ибо брюхо и обязательства...

ssk · Добавлено: 24-04-2010 18:01

кубов нисколько...типичный представитель семейства велосипедообразных

сорри за оффтоп

CapitanBlack · Добавлено: 24-04-2010 19:10

superstardiver писал(а):К тому же, шланги идущие вниз и на две стороны будут образовывать сильные изгибы. Зачем?.... Или в UTD паранойя еще сильнее, чем в GUE?

С паранойей в UTD все в порядке

Я собираю учебные комплекты для курса UTD Rec 1, для своих студентов. На моей спарке Легенды - все шланги ориентированы вниз и компактно уложены, нигде ничего не торчит. Я хочу видеть тоже самое для однобалонной конфигурации, но пока не нашел подходящего регулятора... Насчет сильных изгибов - неприятный изгиб есть только у HP-шланга и только когда крыло надуто до предела. Ничего не поделаешь - у легенды HP-порт смотрит строго вниз. Варианты, как это решить есть, но они мне не нравятся...

BKC · Добавлено: 24-04-2010 19:16

ssk писал(а):...это просто один из вариантов как приспособить их к одному баллону если пару раз в году надо нырнуть с одним баллоном,чтобы не перекручивать шланги.

А в чём проблема переставить один-два шланга? Чтобы не мочить-тасать-колотить регулятор лишний раз без всякого смысла. Нет, серьёзно - может есть какая-то мысля за этим...

CapitanBlack · Добавлено: 24-04-2010 19:25

S.L.K. писал(а):А может баллончик для сухарика?

для студентов слишком круто будет...

AlexF · Добавлено: 24-04-2010 19:28

CapitanBlack писал(а):
S.L.K. писал(а):А может баллончик для сухарика?
для студентов слишком круто будет...

А может тройничек с двумя вентилями, да и не париться?

CapitanBlack · Добавлено: 24-04-2010 19:43

AlexF писал(а):А может тройничек с двумя вентилями, да и не париться?

Это проще всего - тройничек с вентилями есть. Но студентов в нем учить неправильно и не по уставу.

S.L.K. · Добавлено: 24-04-2010 19:45

CapitanBlack писал(а):
S.L.K. писал(а):А может баллончик для сухарика?
для студентов слишком круто будет...

Ни разу.