Нужна ли оплетка для шлангов?

Сообщение

Serpanix-PSG · Добавлено: 20-09-2011 14:15

Уважаемые коллеги, ваше мнение, сугубо практическое... - нужна ли оплетка (защита) для шлангов на пауке? С одной стороны- смысл есть.. А с другой - каждый раз отматывать и смотреть на состояние резины? Вдруг время пришло.

Liubov · Добавлено: 20-09-2011 14:25

У нас были случаи, когда эта самая оплетка повреждала шланги (относительно твердый пластик оплетки надрезал резину).
Так что мое мнение - для открытой воды точно не нужно, если собираетесь по острым железкам лазить - то на ваше усмотрение.

YSV · Добавлено: 20-09-2011 14:36

Serpanix писал(а):Уважаемые коллеги, ваше мнение, сугубо практическое... - нужна ли оплетка (защита) для шлангов на пауке? С одной стороны- смысл есть.. А с другой - каждый раз отматывать и смотреть на состояние резины? Вдруг время пришло.

для обычного дайвинга не нужна.

Serpanix-PSG · Добавлено: 20-09-2011 14:47

Спасибо, я так и думал..))

gumanoid · Добавлено: 20-09-2011 19:14

Протектор на шланге наиархинеобходимейшая вещь

! Вот представь - чекаешь ты скубу, как вдруг - она. Грыжа

. Мнешься, жмешься, решаешь, что пару раз - не Тинто Брас

, ну и деньги плОчены, и в итоге всё же лезешь в воду - плюх! А сердчишко-то не на месте

... Вещует сердчишко-то, что не надобно, ох, не надобно было в воду лезть с этой грыжей

... А тут еще течка, вода в маску попала, бадя потерялся, стресс голимый. Ведущий, как известно, прямиком к панике

.
Рассмотрим обратную ситуацию. Чекаешь ты скубу, и видишь ровненькую поверхность резинового протектора. Не буди лиха. Во многих знаниях многие печали. Не лезь под нее, и будет тебе Щастье

.
А про перделки и стучалки матраскин уже написал, задорно так получилось, даже завидно.

Добавлено: 20-09-2011 22:15

Протектор на шланг НУЖЕН. Но если он реально стоит на своем месте, а не болтается по всему шлангу.
Что такое шланг заделанный в железный стакан? Это балка работающая на излом. Если ее в этом месте поддерживать правильным протектором. То срок ее жизни увеличивается раза в два, если не больше.

Вы не смотрите на всяких сектантов. Им чем быстрее шланг "сдохнет" тем лучше. Быстрее за новым придете. А если для себя, да еще ежедневная эксплуатация, то ставьте протектор и не мучайтесь. Окупится.
А все траблы со шлангами. Особенно высокого давления. Случаются именно на берегу. До воды дойти на успеете. И протектор приглушит хлопок лопающегося шланга.

А вот когда познаете "истину"

и будете нырять на 30 метров на тримиксе. Вот тогда снимите все протекторы, и предадите их анафеме.

Liubov · Добавлено: 20-09-2011 23:37

KWAK писал(а):Протектор на шланг НУЖЕН. Но если он реально стоит на своем месте, а не болтается по всему шлангу.

Про протекторы - полностью согласна.
Но ТС, вроде, спрашивал про оплетку?

CapitanBlack · Добавлено: 21-09-2011 00:03

KWAK писал(а):Протектор на шланг НУЖЕН. Но если он реально стоит на своем месте, а не болтается по всему шлангу.
Что такое шланг заделанный в железный стакан? Это балка работающая на излом. Если ее в этом месте поддерживать правильным протектором. То срок ее жизни увеличивается раза в два, если не больше.

Вы не смотрите на всяких сектантов. Им чем быстрее шланг "сдохнет" тем лучше. Быстрее за новым придете. А если для себя, да еще ежедневная эксплуатация, то ставьте протектор и не мучайтесь. Окупится.
А все траблы со шлангами. Особенно высокого давления. Случаются именно на берегу. До воды дойти на успеете. И протектор приглушит хлопок лопающегося шланга.

А вот когда познаете "истину" и будете нырять на 30 метров на тримиксе. Вот тогда снимите все протекторы, и предадите их анафеме.

Сергей, извини, ты когда нибудь видел протекторы на шлангах у гидравлических и пневматическихмашин, отбойных молотков, пневмодрелей и прочего инструментария? Их там практически не бывает, а условия эксплуатации и механические нагрузки там куда как серьезней, чем у дайверского оборудования. Вот как ты думаешь - почему их там нет?

Lindwurm · Добавлено: 21-09-2011 00:07

CapitanBlack писал(а): Как ты думаешь - почему их там нет?

шланг брутальнее?

CapitanBlack · Добавлено: 21-09-2011 00:36

Lindwurm писал(а): шланг брутальнее?

нагрузки тоже куда как брутальней...

Вот например подводные пневмо-инструменты Stanley. Рабочее давление - 100+ бар. Никаких протекторов.

Потому что они а) нафиг не нужны и b) опасны, тем что не дают видеть место опрессовки шланга в штуцер.

Lindwurm · Добавлено: 21-09-2011 01:01

CapitanBlack писал(а):опасны, тем что не дают видеть место опрессовки шланга в штуцер.

что мешает сдвинуть протектор и осмотреть место опрессовки?
или место опрессовки нужно мониторить все время дайва?
Квак правильно сказал:

Что такое шланг заделанный в железный стакан? Это балка работающая на излом. Если ее в этом месте поддерживать правильным протектором. То срок ее жизни увеличивается раза в два, если не больше.

CapitanBlack · Добавлено: 21-09-2011 01:24

Lindwurm писал(а):что мешает сдвинуть протектор и осмотреть место опрессовки? или место опрессовки нужно мониторить все время дайва

Скажите, вот лично вы согласны двигать 4-5 протекторов перед каждым погружением? Некоторые еще не очень-то сдвинешь, без горячей воды. И зачем это делать, если без протекторов, достаточно беглого осмотра, что бы понять, пора менять шланг или нет?

Lindwurm писал(а):Квак правильно сказал:

Ну если Квак сказал - это конечно другое дело...

Видимо он разбирается в пневмо/гидро шлангах куда как лучше инженеров, их конструирующих.

Dikon · Добавлено: 21-09-2011 01:44

На самом деле от излома помагает правильная проводка шлангов. Старайтесь так их расположить чтобы они не перегибались в области заделки, это как правило возможно.. А протекторы , действительно нужны когда на регуляторе строят пальму из шлангов или так называемого "паука"

CapitanBlack · Добавлено: 21-09-2011 01:55

Dikon писал(а):На самом деле от излома помагает правильная проводка шлангов. Старайтесь так их расположить чтобы они не перегибались в области заделки, это как правило возможно..

Конечно, возможно...

А протекторы , действительно нужны когда на регуляторе строят пальму из шлангов или так называемого "паука"

Точно - "пальмы", цветные протекторы, и "слоновьи уши" из шлангов.

Pamir · Добавлено: 21-09-2011 07:43

CapitanBlack писал(а):
Dikon писал(а):На самом деле от излома помагает правильная проводка шлангов. Старайтесь так их расположить чтобы они не перегибались в области заделки, это как правило возможно..
Конечно, возможно...

А протекторы , действительно нужны когда на регуляторе строят пальму из шлангов или так называемого "паука"
Точно - "пальмы", цветные протекторы, и "слоновьи уши" из шлангов.

Понты голимые в разделе рекреационного дайвинга.
Полностью поддерживаю Сергея и Алексея. На "пауке" протектор есть гут.
Но ТС спрашивал не про протектор, а про оплётку, как правильно указала выше Любовь.

CapitanBlack · Добавлено: 21-09-2011 08:09

Pamir писал(а):Понты голимые в разделе рекреационного дайвинга.
Полностью поддерживаю Сергея и Алексея. На "пауке" протектор есть гут.
Но ТС спрашивал не про протектор, а про оплётку, как правильно указала выше Любовь.

Офигительная манера вести дискуссию. Проигнорировать все доводы и тупо сказать - Я ПРАВ!. Вот это понты - я понимаю!

Объясните - чем же протектор "есть гут" на пауке? Я привел аналогии почему они не нужны, фото повесил. Почитайте мнение людей на Scubabord, если мое не канает.

Pamir · Добавлено: 21-09-2011 08:25

1. Приведено фото спарки, которая крайне редко используется в рекреации. Согласен, что от двух регуляторов шланги удобно провести именно так.
Сам так использую на спарке или Т-образном вентиле .
Однако, нагрузка на шланги в данном случае не меньше и зависит от модели регулятора.
Тут это более наглядно видно.
http://dir-diver.com/en/equipment/reg_c ... ubles.html
2. Если Вы ту же Легенду поставите на один баллон, то шланги будут идти в стороны.
3. Истерить и снимать протекторы перед каждым дайвом великого смысла не вижу. Их можно осмотреть перед серией дайвов или если были какие проблемы на крайнем дайве.
4. У Сергея ака KWAK достаточный опыт, чтобы сравнить сроки эксплуатации шлангов с и без протектора. Особенно прокатных.
Вот такое ИМХО получилось.

Висилий · Добавлено: 21-09-2011 08:30

То CapitanBlack
Когда уже вы прекратите лезть со своей типа супертехноснарягой в рекреационные темы? И поучать тут по любому поводу? Не видно вашей активности в технических темах,зато в рекреации - в каждой бочке затычка. Вы ж типа - технарь.
Тусите на своем Скубаборде в компании других колбасников .

S.L.K. · Добавлено: 21-09-2011 08:31

Легенды? Строкизьм

CapitanBlack · Добавлено: 21-09-2011 08:40

Pamir писал(а):1. Приведено фото спарки, которая крайне редко используется в рекреации. Согласен, что от двух регуляторов шланги удобно провести именно так.
Сам так использую на спарке или Т-образном вентиле .
Однако, нагрузка на шланги в данном случае не меньше и зависит от модели регулятора.
Тут это более наглядно видно.
http://dir-diver.com/en/equipment/reg_c ... ubles.html
2. Если Вы ту же Легенду поставите на один баллон, то шланги будут идти в стороны.
3. Истерить и снимать протекторы перед каждым дайвом великого смысла не вижу. Их можно осмотреть перед серией дайвов или если были какие проблемы на крайнем дайве.
4. У Сергея ака KWAK достаточный опыт, чтобы сравнить сроки эксплуатации шлангов с и без протектора. Особенно прокатных.
Вот такое ИМХО получилось.

Я имел в виду фото, где показаны испорченные шланги с установленными протекторами. Спарка - это уж если совсем правильно все делать. Вот внизу на фото мой регулятор для одного баллона - ну зачем там нужны какие-то протекторы?

Сергей, опытный дайвер - не спорю, но немного с самобытным взглядом на снаряжение.