Ну все, можно сдавать баллоны в металлолом, ребра на свалку

Сообщение

sila · Добавлено: 04-10-2014 23:35

Учёные создали субстанцию, позволяющую дышать под водой

Группе исследователей из Университета Южной Дании удалось синтезировать материал, в буквальном смысле забирающий кислород из воздуха и консервирующий его для последующего использования. Материал может связать в 160 раз больше кислорода, чем содержится в окружающем воздухе...

Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/52820#ixzz3FD6nO8MT

Николай_68 · Добавлено: 05-10-2014 00:05

Ну вот, отлично. И конструктив уже готов:
http://www.seti.ee/modules/news/article ... ryid=60878
А говорили фигня.

Валерий Мухин · Добавлено: 05-10-2014 02:08

sila писал(а):Материал может связать в 160 раз больше кислорода, чем содержится в окружающем воздухе...

Это как расшифровать? То что в литре материала будет содержаться 160 нормолитров кислорода?
1 кг (т.е. примерно 1 л регенеративного вещества ОКЧ-3) реально даёт 99 литров кислорода (а теоретическое содержание активного кислорода 190) и поглощает 70 литров углекислого газа.
Тут в полтора раза больше если считать по реальному выделению (круто) или на 20% меньше если по теоретическому содержанию (не круто), но в любом случае бесполезно, ибо:

Николай_68 писал(а):И конструктив уже готов:
http://www.seti.ee/modules/news/article ... ryid=60878

Такой конструктив ни как не получится. Надо делать примерно такой:

А с учетом:

Кислород высвобождается при нагреве материала или же при понижении давления. В данный момент учёные пытаются извлечь кислород из субстанции с помощью солнечного света.

вероятно еще более замороченный, чем ребризер на регенеративном веществе.

скат · Добавлено: 05-10-2014 08:15

Лишь бы они не забыли на ночь крышку закрыть, у кастрюли, где они эту субстанцию сварили.
А то весь воздух планеты в себя впитает!!

Vsevolod Korobov · Добавлено: 06-10-2014 09:27

Валерий Мухин писал(а):
sila писал(а):Материал может связать в 160 раз больше кислорода, чем содержится в окружающем воздухе...
Это как расшифровать? То что в литре материала будет содержаться 160 нормолитров кислорода?

Наверное тут неуместны будут нормолитры. Материал поглощает только кислород и в любом случае будет нужен какой-то "дилюент". Иначе глубже 6 м данная технология не применима.
С учетом того, что в окружающем воздухе примерно 21% кислорода, то в литре этого самого материала может содержаться 33,6 литра чистого кислорода. ИМХО - не густо. А с учетом конструктива ("Кислород высвобождается при нагреве материала или же при понижении давления") игра вообще не стоит свеч.

скат писал(а):Лишь бы они не забыли на ночь крышку закрыть, у кастрюли, где они эту субстанцию сварили.
А то весь воздух планеты в себя впитает!!

Я рыдаю!

:D:D:D:D:D Утро удалось!

Валерий Мухин · Добавлено: 06-10-2014 11:16

Vsevolod Korobov писал(а):Наверное тут неуместны будут нормолитры.

Как может быть "неуместна" единица измерения объема?

Vsevolod Korobov писал(а):Материал поглощает только кислород и в любом случае будет нужен какой-то "дилюент". Иначе глубже 6 м данная технология не применима.

О том и речь - нужно делать ребризер.

Vsevolod Korobov писал(а): С учетом того, что в окружающем воздухе примерно 21% кислорода, то в литре этого самого материала может содержаться 33,6 литра чистого кислорода. ИМХО - не густо.

Ну при такой трактовке это вообще бесполезная субстанция.

Vsevolod Korobov писал(а): А с учетом конструктива ("Кислород высвобождается при нагреве материала или же при понижении давления") игра вообще не стоит свеч.

Можно сделать достаточно эффективный ребризер с получением кислорода из перекиси водорода, но замороченная конструкция такого аппарата сразу делает его не привлекательным.

Vsevolod Korobov · Добавлено: 07-10-2014 07:42

Валерий Мухин писал(а): Можно сделать достаточно эффективный ребризер с получением кислорода из перекиси водорода, но замороченная конструкция такого аппарата сразу делает его не привлекательным.

Валерий, ну зачем так мелочиться?

Давайте сразу делать "электроланг" или "электроакваланг". Суть простая, получать электролизом из воды кислород и водород. В зависимости от глубины смешивать полученные газы в нужной пропорции. COMEX от зависти удавился бы..

Валерий Мухин · Добавлено: 07-10-2014 12:06

Vsevolod Korobov писал(а):Давайте сразу делать "электроланг" или "электроакваланг". Суть простая, получать электролизом из воды кислород и водород. В зависимости от глубины смешивать полученные газы в нужной пропорции. COMEX от зависти удавился бы..

Ага... Только "ядерный реактор для получения нужного количества электричества условно не показан".

Vsevolod Korobov · Добавлено: 07-10-2014 12:13

Валерий Мухин писал(а): Ага... Только "ядерный реактор для получения нужного количества электричества условно не показан".

Валерий, кого эти мелочи волнуют!

Вот пройдет лет двадцать-тридцать..

al_1033 · Добавлено: 15-10-2014 13:17

Vsevolod Korobov писал(а):
Валерий Мухин писал(а): Ага... Только "ядерный реактор для получения нужного количества электричества условно не показан".
Валерий, кого эти мелочи волнуют! Вот пройдет лет двадцать-тридцать..

Да зачем ждать, еще при союзе был сделан реактор, размер примерно метр на метр (цилиндр) , для использования в космосе. Тяжеловат конечно, но амеры в 90-м образец купили.

Валерий Мухин · Добавлено: 15-10-2014 14:04

al_1033 писал(а):Да зачем ждать, еще при союзе был сделан реактор, размер примерно метр на метр (цилиндр) , для использования в космосе. Тяжеловат конечно, но амеры в 90-м образец купили.

Дык, это небось без локальной защиты. К нему еще свинцовые трусы потребуются.

BaluBig · Добавлено: 15-10-2014 22:07

Валерий Мухин писал(а):Дык, это небось без локальной защиты. К нему еще свинцовые трусы потребуются.

Спутник набит полупроводниковой электроникой, я думаю там этот вопрос решен.

Валерий Мухин · Добавлено: 15-10-2014 22:21

BaluBig писал(а):
Валерий Мухин писал(а):Дык, это небось без локальной защиты. К нему еще свинцовые трусы потребуются.
Спутник набит полупроводниковой электроникой, я думаю там этот вопрос решен.

Электроника, скорее всего, находится находится с одной стороны от реактора и прикрыта небольшим противорадиационным щитом, в "тени" которого нормально работает. Во все остальные стороны реактор может спокойно фонить с чудовищной силой.
В случае наземного/подводного использования надо будет реактор прикрывать со всех сторон, что конечно же значительно увеличит массу защиты.

скат · Добавлено: 15-10-2014 22:30

. К нему еще свинцовые трусы потребуются.

Как раз ништяк - грузов не надо будет.

iTrax · Добавлено: 15-10-2014 23:48

не думаю что технологию протолкнут

машины на водороде давно созданы

а мы гоняем на бензине

тут так же будет