как спровадить акулу

[ocean07]

Если первая операция удалась (из соседнего топика), то как сделать обратное, когда дело - труба? Не ту приманил:)

[Dr.Evil]

При мне гид-кубинец бил с размаху "приставучей" акуле кулаком в нос.
Ушла моментально. Карибская рифовая.

[ВВБ]

Не ту, это какую? Мне всегда казалось, что дайвер обычно рад встрече с любой акулой.

[ocean07]

Ну, вот пришла и стала плотно интересоваться твоей тушкой, движения неправильные делать, пасть разевать, плавники вниз, судороги по телу, плотные круги... дальше недолго наверное

[ВВБ]

Сохранять спокойствие. Не размахивать руками и ногами. Спокойно разворачиваться к акуле лицом, находясь в вертикальном положении. Перед собой держать камеру или стик (если они у вас имеются). Выдыхая, выпускать больше пузырей ( если продолжает приближаться, одномоментно выбросить из регулятора много пузырей). Реакция акул на обилие пузырей здесь обсуждалась неоднократно. Некоторые считают, что акулам пузыри побарабану. Мой опыт говорит об обратном. Во всех случаях когда я плавал с акулами, обилие выпускаемых пузырей заставляло их держаться подальше. А вот если хочешь, чтобы акула приблизилась, наоборот стараешься выдыхать, выпуская минимум пузырей.

Буквально вчера обсуждал эту тему с девушкой, которая две недели назад вернулась из Гваделупе (Мексика). Этот остров в Тихом океане хорошо известен тем, что он лежит на пути миграции Больших Белых акул из Калифорнии на Гавайи. Там бывает много Больших Белых акул и неплохая видимость под водой, что позволяет сделать неплохие снимки ББА. Дайверов за большие деньги там погружают в клетках, но в то же время, там есть дайверы, которые, собирая какие-то ракушки, ныряют со скубой без клеток. На вопрос - как такое возможно - гид с сафарийника ответил, что акулы очень не любят пузырьки, которые выдыхают дайверы, и стараются держаться подальше.

[ocean07]

Да, с Гваделупе снимки и видео видел. Шикарно!

[Твёрдый знакЪ]

Не ту, это какую? Мне всегда казалось, что дайвер обычно рад встрече с любой акулой.

Радость дайвера обратно пропорциональна радости акулы, поэтому - не всегда

[OrangeStingrey]

Сохранять спокойствие. Не размахивать руками и ногами.

Поддерживаю.
Только я экспериментировал с горизонтальным положением. Надо быть не выше её. Смотрел "в лицо", шёл на неё, имитируя её же движение, то есть гуляя чуть из стороны в сторону в горизонтальной (НЕ вертикальной) плоскости.
В руку что есть, у меня есть металлический фонарь. Знал что надо есличо бить по носу - но не довелось , к счастью.
Ну и пузырики
Акула отворачивала в сторону, дальше занималась своими делами.

Думаю, с ББ это не сработает Они упорные, и когда-то надо будет уходить вверх, это может выйти боком
С ББ я за клетку

[S.S. "Drip"]

Сохранять спокойствие. Не размахивать руками и ногами.

Поддерживаю.
Только я экспериментировал с горизонтальным положением. Надо быть не выше её. Смотрел "в лицо", шёл на неё, имитируя её же движение, то есть гуляя чуть из стороны в сторону в горизонтальной (НЕ вертикальной) плоскости.
В руку что есть, у меня есть металлический фонарь. Знал что надо есличо бить по носу - но не довелось , к счастью.
Ну и пузырики
Акула отворачивала в сторону, дальше занималась своими делами.

Думаю, с ББ это не сработает Они упорные, и когда-то надо будет уходить вверх, это может выйти боком
С ББ я за клетку

...После того, как на сафари два арабца с прытью кенгуру сиганули на дайвдек из привязанного на стоянке к боту зодиака (чинили мотор), когда лонгиманусу надоело нарезать круги вокруг и он принялся лениво грызть винт мотора, ни один из способов "знатоков" отбиться от них меня не убеждает... .... я не трус, но ну их нах.... эксперименты с раскорячиванием в вертикальном положении, замиранием, разными колебаниями тела, пузырями из октопуса в ее сторону показали, что всё это фуфло. Я видел, как лонги атаковала раскоряченого дайвера, отворачивая в полуметре от него, и терла боком замеревшего на месте гида, одному выбила из руки "бурлящий" октопус, сам двинул одной из тварей ластой по морде (не давала зайти на бот)....
...К адреналинозависымым дайверам, желающим получить "хороший кадр с лонги" - эти твари реально опасны! Не верите, почитайте родоночальника акваланга...

Известный исследователь-океанограф Жак Кусто назвал длиннокрылых акул «самыми опасными из всех акул»[22]. Кроме того, он называл этих акул «князьями Долгорукими» и утверждал, что «это единственный представитель селахий, ни капли не боящийся дайверов»[23]

Группу дайверов, сбитых в кучу, они не атакуют, просто нарезают круги вокруг или уходят в синьку а потом из нее движутся на вас... это же касается пары дайверов, если держаться плотно вместе... а вот "солистам" с фотиками надо таки быть поосторожнее... до смерти или ампутации конечности, скорее всего, не дойдет, но "шкурку попортить" могут...

[ocean07]

[quote="S.S. "Drip""]
Группу дайверов, сбитых в кучу, они не атакуют, просто нарезают круги вокруг или уходят в синьку а потом из нее движутся на вас... это же касается пары дайверов, если держаться вместе... а вот "солистам" с фотиками надо таки быть поосторожнее... до смерти или ампутации конечности, скорее всего, не дойдет, но "шкурку попортить" могут...[/quote]
Вообще, первым моим мотивом при создании топика была шутка. В параллель к той теме.
Но у шутки было второе дно. Ибо уже когда-то попал в такую ситуацию: синька, один с камерой (причем очень долго) и 2 лонга. Бежать некуда, прятаться тоже. Никому не советую...

[Артем]

Опасность акул нисколько не преувеличена
Помимо организационных мероприятий, частично упомянутых выше, существуют и технические средства противодействия (ПАС).

Они подразделяются на 3 вида (Anti-shark tools): контактного физического воздействия (L), электроблокираторы (AZ), растворимые реагенты (HA).

1. Контактное воздействие:
Широко известно, что у многих австралийских дайверов, в обязательную часть снаряжения входит дубинка, болтающаяся на темляке.
При агрессивном приближении акул, они бьют хищника по самому чувствительному месту - носу. Чаще всего этого достаточно, чтобы акула умерила любопытство и ретировалась. "Противоакульи дубинки" изобрели давно, еще в команде Кусто.

"...Реально действенное средство для отпугивания акул, изобретенное командой Кусто – это противоакульи дубинки, просто палки, которыми отпихивают или бьют излишне любопытных или агрессивных хищников. Обычно это действует – обиженная акула уходит, по крайней мере, на какое-то время. Кроме дубинки, можно использовать все, что дайвер держит в руках – обычно это фото- или видеокамеры. Некоторые дайв-инструкторы предлагают своим курсантам снимать акваланг и отбиваться от акулы баллоном, но что вы будете делать, если акула перекусит шланг для подачи воздуха?..."

Я впервые увидел и был удивлен этой деталью дайвснаряжения, когда перед не помню какой летней олимпиадой, постоянно крутили ролик, как Олимпийский огонь путешествует по континентам и секунд пять была вставка про Австралию. Подводный "Олимпийский огонь" (типа фальшфейера) держал в руке плывущий под водой австралийский дайвер, на руке у которого болталась та самая "противоакулья дубинка".

2. Электроблокираторы:
Эти электронные устройства, по разному реализованные схемотехнически, преследуют одну цель - за счет сильного воздействия раздражающего электромагнитного поля на электросенсорные органы чувств акулы (Ампулы Лоренцини) предназначенные для поиска добычи, создавать невыносимую электромагнитную обстановку, в ряде случаев вызывающую конвульсии хищника.
К этому классу относится достаточно давно (лет 10 назад) поступившее в продажу и доказавшее свою эффективность устройство SharkShield (tm)

3. Растворимые реагенты:
Этих химпрепаратов было изобретено и протестировано огромное количество, начиная от Кусто («Истребитель акул» – смесь уксуснокислой меди с красителем) и заканчивая спецсредствами ВМС США для моряков и приводнившихся летчиков. Малоэффективно.
Но в последнее время был сделан прорыв.
По результатам разбора и анализа случаев нападения акул на терпящих бедствие оказавшихся в воде, было выяснено, что ряд спасшихся от акул выжил благодаря акту непроизвольной дефекации, возникшему по вполне понятным причинам. Ничего позорного в этом нет.
Моряки, чей рацион состоял в основном из рыбы, выдавали из своего "технологического отверстия" продукт, который по каким то причинам был сигналом для акул "внимание, хищник". Акулы уходили.
Далее был разработан и испытан состав, который представляет собой бурую жидкость в плотных полиэтиленовых пакетиках размером с пачку сигарет. Это обработанная пищеварительными ферментами акулья плоть. На этой неделе на канале "Animal Planet" была передача, в которой показывали, как сначала дайверы, стоя на коленях на грунте, приманивали акул кровью, а потом "лопали" пакет в кулаке, и акулы моментально уходили. При этом коралловые рыбы оставались на месте.
Как в передаче объяснял изобретатель состава - это генетическая память акул, когда на них раньше охотились мегалодоны.

Знаменитое у "кафельных теоретиков" упражнение "ЖэОПэА", как раз и было слепо, без понимания предназначения, скопировано у австралийских дайверов, которые давно эмпирическим путем выяснили "противоакулий эффект подводной дефекации" и широко его используют.
Наши "доморощенные кулибины", натянули на это упражнение свое обоснование о "тайном бассейновом мастерстве владения плавучестью", не зная об истинном предназначении мероприятия по смещению гидрика под водой для оголения задницы.

Вот такую инфу я попытался до вас донести, коллеги.

[rins]

а ножом побольше отбиваться к чему приведёт? это спугнёт. или наоборот разозлит акулу?

[ocean07]

а ножом побольше отбиваться к чему приведёт? это спугнёт. или наоборот разозлит акулу?

Вот теперь прикинь подобный вопрос на реальную ситуацию.
Ножа у меня не было. Был вопрос: драться или нет. В твоей постановке: спугнёт или наоборот. Драка подразумевает кровь. Допустим, есть мнение, что кровь человека им пофиг. Кто хочет проверить?
Напомню, что именно лонги слопали несколько сот человек при крушении в бою американского эсминца (названия не помню) в той войне на Тихом океане.
Драться не стал, чудом свинтил.

[ВВБ]

[quote="S.S. "Drip""]

Сохранять спокойствие. Не размахивать руками и ногами.

Поддерживаю.
Только я экспериментировал с горизонтальным положением. Надо быть не выше её. Смотрел "в лицо", шёл на неё, имитируя её же движение, то есть гуляя чуть из стороны в сторону в горизонтальной (НЕ вертикальной) плоскости.
В руку что есть, у меня есть металлический фонарь. Знал что надо есличо бить по носу - но не довелось , к счастью.
Ну и пузырики
Акула отворачивала в сторону, дальше занималась своими делами.

Думаю, с ББ это не сработает Они упорные, и когда-то надо будет уходить вверх, это может выйти боком
С ББ я за клетку

...После того, как на сафари два арабца с прытью кенгуру сиганули на дайвдек из привязанного на стоянке к боту зодиака (чинили мотор), когда лонгиманусу надоело нарезать круги вокруг и он принялся лениво грызть винт мотора, ни один из способов "знатоков" отбиться от них меня не убеждает... .... я не трус, но ну их нах.... эксперименты с раскорячиванием в вертикальном положении, замиранием, разными колебаниями тела, пузырями из октопуса в ее сторону показали, что всё это фуфло. Я видел, как лонги атаковала раскоряченого дайвера, отворачивая в полуметре от него, и терла боком замеревшего на месте гида, одному выбила из руки "бурлящий" октопус, сам двинул одной из тварей ластой по морде (не давала зайти на бот)....
...К адреналинозависымым дайверам, желающим получить "хороший кадр с лонги" - эти твари реально опасны! Не верите, почитайте родоночальника акваланга...

Известный исследователь-океанограф Жак Кусто назвал длиннокрылых акул «самыми опасными из всех акул»[22]. Кроме того, он называл этих акул «князьями Долгорукими» и утверждал, что «это единственный представитель селахий, ни капли не боящийся дайверов»[23]

Группу дайверов, сбитых в кучу, они не атакуют, просто нарезают круги вокруг или уходят в синьку а потом из нее движутся на вас... это же касается пары дайверов, если держаться плотно вместе... а вот "солистам" с фотиками надо таки быть поосторожнее... до смерти или ампутации конечности, скорее всего, не дойдет, но "шкурку попортить" могут...[/quote]

Мнение Кусто о лонгиманусах читал еще 15 лет назад. С лонгиманусами нырять доводилось. Хотелось бы увидеть ссылку за последние двадцать лет хотя бы на одно нападение лонгимануса на дайвера, которое привело к фатальному исходу или к откушенным конечностям . Именно на дайвера, плавающего со скубой. Не просто ткнулся рылом, а именно откусил руку или ногу. Именно на дайвера, а не серфера, подводного охотника с рыбой или снорклера. Я таких случаев не помню. Возможно я что-то пропустил. Случай с француженкой знаю, но в этот момент она плавала не со скубой.

[Krapiva]

[quote="S.S. "Drip""]
Группу дайверов, сбитых в кучу, они не атакуют, просто нарезают круги вокруг или уходят в синьку а потом из нее движутся на вас... это же касается пары дайверов, если держаться вместе... а вот "солистам" с фотиками надо таки быть поосторожнее... до смерти или ампутации конечности, скорее всего, не дойдет, но "шкурку попортить" могут...

Вообще, первым моим мотивом при создании топика была шутка. В параллель к той теме.
Но у шутки было второе дно. Ибо уже когда-то попал в такую ситуацию: синька, один с камерой (причем очень долго) и 2 лонга. Бежать некуда, прятаться тоже. Никому не советую... [/quote]
Из личного опыта. Один лонг не очень то и опасен. Нарезает круги, пристает. Реально не нападает. Два лонга уже не шутка. Прижаться к дну, к стенке рифа. Просто сбиться в плотную группу. Хотя помню, как народ пингвинами сигал на дек и на зодиаки а эти твари даже на винт зодиака, который описывал циркуляцию, чтобы дать выйти, плевать хотели.
А насчет ножа... 300от килограммовая дура, в своей естественной среде, где она развивает скорость ... (Какую скорость?). Ну сходите с ножом на медведя. Да и то, вы с медведем оба в естественной среде.
Хотя, один известный фотограф камерой по морде лупил. Не съели. Фото хорошие.

[Krapiva]

Хотелось бы увидеть ссылку за последние двадцать лет хотя бы на одно нападение лонгимануса на дайвера, которое привело к фатальному исходу или к откушенным конечностям . Именно на дайвера, плавающего со скубой. Не просто ткнулся рылом, а именно откусил руку или ногу. Именно на дайвера, а не серфера, подводного охотника с рыбой или снорклера. Я таких случаев не помню. Возможно я что-то пропустил. Случай с француженкой знаю, но в этот момент она плавала не со скубой.

На той же неделе, на соседних рифах, было еще несколько нападений. Пару из них, на моих глазах. Но никто серьезно не пострадал. Какого то немца хватанула, но за баллон. Буй кому то перекусили. А так, народу удавалось слинять. Пару раз по краю.

[ocean07]

Мнение Кусто о лонгиманусах читал еще 15 лет назад. С лонгиманусами нырять доводилось. Хотелось бы увидеть ссылку за последние двадцать лет хотя бы на одно нападение лонгимануса на дайвера, которое привело к фатальному исходу или к откушенным конечностям . Именно на дайвера, плавающего со скубой. Не просто ткнулся рылом, а именно откусил руку или ногу. Именно на дайвера, а не серфера, подводного охотника с рыбой или снорклера. Я таких случаев не помню. Возможно я что-то пропустил. Случай с француженкой знаю, но в этот момент она плавала не со скубой.

Это так. Только это и успокаивает.
Но тревожат смутные мысли...

[PercaleMouse]

К этому классу относится достаточно давно (лет 10 назад) поступившее в продажу и доказавшее свою эффективность устройство SharkShield (tm)

Это тот отпугиватель который акула сожрала вместе с приманкой на испытаниях?

[Артем]

Это тот отпугиватель который акула сожрала вместе с приманкой на испытаниях?

Следил за этим изделием с самого начала, когда оно только в продажу готовилось выйти и еще 400 $ стоило. Но за давностью лет такого факта не помню.

[PercaleMouse]

Это тот отпугиватель который акула сожрала вместе с приманкой на испытаниях?

Следил за этим изделием с самого начала, когда оно только в продажу готовилось выйти и еще 400 $ стоило. Но за давностью лет такого факта не помню.

март 2008 у берегов Южной Африки.

AN electronic device designed to ward sharks away from surfers failed so spectacularly during a trial off South Africa that it was eaten by a great white.

An inquest heard yesterday the Shark Shield surf model was activated on a float carrying bait when the 3.6m female shark approached. Rather than being deterred by the device, the shark, under the gaze of the Natal Sharks Board, bit into it.

http://www.theaustralian.com.au/news/gr ... 1115683913