Приглашение на дайвинг- вечеринку

Сообщение

PahanV · Добавлено: 07-09-2007 12:37

Turtle писал(а):Обсуждение ушло в сторону от основной темы Основная тема была - вечеринка для дайверов.

DJ нам предлагают специально подготовить CD для вечеринки, така и назвать - "Дайвинг CD". С одной стороны интересно, с другой стороны надо ли....

Это очень правильно! Хотел бы вам порекомендовать также специальный чай, для дайверов. Прямые поставки из Санкт Петербурга! Его лучше всего заваривать в специальной воде для дайверов, в отличии от других тяжелых вод она облегчена что улучшает ее употребление.

gumanoid · Добавлено: 07-09-2007 18:36

MKrukovsky писал(а):
О познавательной ценности - надеюсь, что даже обсуждение количества океанов многим здесь было познавательным.

"Когда сидим за парта мы, то доставать тетрадь и ручек"(С)

Гость · Добавлено: 08-09-2007 17:51

PahanV писал(а):
Turtle писал(а):Обсуждение ушло в сторону от основной темы Основная тема была - вечеринка для дайверов.

DJ нам предлагают специально подготовить CD для вечеринки, така и назвать - "Дайвинг CD". С одной стороны интересно, с другой стороны надо ли....
Это очень правильно! Хотел бы вам порекомендовать также специальный чай, для дайверов. Прямые поставки из Санкт Петербурга! Его лучше всего заваривать в специальной воде для дайверов, в отличии от других тяжелых вод она облегчена что улучшает ее употребление.

Почему из Санкт Петербурга?

Это как в советские времена - грузинский чай с одесской фабрики?

MKrukovsky · Добавлено: 08-09-2007 18:02

Жалко, что пропал дайвер-филолог. Было бы интересно услышать его мнение.

Я задавал вопрос - как правильно - Синайский полуостров или полуостров Синай. Несмотря на казалось бы простой вопрос, ответ на него неочевиден. В разное время он назывался по-разному. Когда пишешь об исторических событиях принято использовать название, которое было актуально в то время, когда идет рассказ. Самый известный пример - Санкт Петербург. Какое название использовать рассказывая о, скажем, Карнатике?

Кстати, позволю себе поинтересоваться у умных эрудитов - сколько байт в килобайте?

Svetlana777 · Добавлено: 08-09-2007 18:10

MKrukovsky писал(а): Кстати, позволю себе поинтересоваться у умных эрудитов - сколько байт в килобайте?

1024. но я не умный эрудит

Матраскин · Добавлено: 08-09-2007 18:26

Господа филологи,
как назвать сей опус: идиотским или идиотическим?

MKrukovsky · Добавлено: 08-09-2007 19:14

Балу писал(а):
Turtle писал(а):Обсуждение ушло в сторону от основной темы Основная тема была - вечеринка для дайверов.

DJ нам предлагают специально подготовить CD для вечеринки, така и назвать - "Дайвинг CD". С одной стороны интересно, с другой стороны надо ли....
Пацаны да у вас все по крутому! "Росток" случайно не будут закрывать в ближайщее время на тираж дисков для вечеринки?

Вы зарегестрировались на вечеринку? Имейте в виду - Патипа нам разрешил 150 бесплатных пригласительных. По открытой регистрации мы раздадим 120. Сейчас уже 45 человек зарегестрировалось.

Robin · Добавлено: 08-09-2007 20:47

Svetlana777 писал(а):
MKrukovsky писал(а): Кстати, позволю себе поинтересоваться у умных эрудитов - сколько байт в килобайте?
1024. но я не умный эрудит

Странно. Я всегда был уверен, что 1 000

Lezhkin · Добавлено: 08-09-2007 21:38

Robin писал(а):
Svetlana777 писал(а):
MKrukovsky писал(а): Кстати, позволю себе поинтересоваться у умных эрудитов - сколько байт в килобайте?
1024. но я не умный эрудит
Странно. Я всегда был уверен, что 1 000

Для Вас, возможно, книга будет познавательной.

mikel · Добавлено: 08-09-2007 22:03

MKrukovsky писал(а):Кстати, позволю себе поинтересоваться у умных эрудитов - сколько байт в килобайте?

10000000000
2000
400
1,02E+003
MXXIV

Какой ответ больше нравится?

BKC · Добавлено: 08-09-2007 22:18

MKrukovsky писал(а):Жалко, что пропал дайвер-филолог. Было бы интересно услышать его мнение.

Кстати, позволю себе поинтересоваться у умных эрудитов - сколько байт в килобайте?

Очень интересный вопрос! Хотя и несколько запоздалый...
Это как спрашивать у дайвера чем отличается АВМ-1 от АВМ-1М. Или вообще, что это такое.

Дайверы пришли в нашу жизнь когда о килобайтах уже как-то и говорить стыдно было.

Меня лично вот какие вопросы волнуют теперь: сколько байт в мегабайте и сколько в гигабайте?

Тоже ведь вопросы, правда?

P.S. Lezрkin, нехорошо на Robinа наезжать.

Приставка кило- означает 1000. Точка.
Это вы там сами с этими килобайтами двоичными напортачили, а люди образованные теперь путаться должны и говорить не по-русски.

P.P.S. MKrukovsky, Вы несомненно правы! Очень жаль, что пропал дайвер-филолог...

А вам самому как это - "Обсуждение утяжеляющих грузов многим умным эрудитам было познавательным"?
Вы только не обижайтесь пожалуйста. Я думаю (надеюсь!), что никто здесь не хотел сказать специально о Вас ничего плохого. Да и нет на то никаких оснований.
Просто "хороший человек, да ещё погружавшийся на Красном море" - это ещё не повод, чтобы непременно писать книгу. Или, как наверное сказал бы Lezhkin, условие почти необходимое, однако совершенно недостаточное...

Удачи вам с вечеринкой...

Robin · Добавлено: 08-09-2007 23:40

Lezhkin писал(а):
Robin писал(а):Странно. Я всегда был уверен, что 1 000
Для Вас, возможно, книга будет познавательной.

Тоесть я правильно понял, г-н Lezhkin не знает, что означает приставка "Кило" в метрической системе мер?

...
Впрочем ВКС уже объяснил, в общем и целом, не буду повторяться.
...
Книгу прочитал.
Ну что сказать, ничего нового я там не узнал вообще то.
Кое-что улыбнуло.
Но рвотного инстинкта не возникло.
Сказал бы так - для людей от дайвинга далеких, это будет интересно.
Возможно кто то прочитав, заинтересуется этим, как идеей.

Lezhkin · Добавлено: 08-09-2007 23:50

BKC писал(а):Приставка кило- означает 1000. Точка.
Это вы там сами с этими килобайтами двоичными напортачили, а люди образованные теперь путаться должны и говорить не по-русски.

Это все издержки бинарного мышления. Ну что нового можно придумать, когда есть только "да" и "нет"? Хотя некоторые особи прекрасного пола умудряются и тут выбрать "может быть"...

Так и родился килобайт, который, как говорится, и в Африке, на берегах Красного моря, килобайт. Даже будучи измеренный в метрической системе, к коей ни один из составляющих его 1024 байтов отношения не имеет.

Но это все темы для другой книги.

PahanV · Добавлено: 09-09-2007 01:03

вас опять развели с этими колобайтами, и вот вы их обсуждаете, мило ))))) автор может книги и хреново пишет но кости кидает зачетно!

netmag · Добавлено: 09-09-2007 10:25

MKrukovsky писал(а):Жалко, что пропал дайвер-филолог. Было бы интересно услышать его мнение.

Я задавал вопрос - как правильно - Синайский полуостров или полуостров Синай. Несмотря на казалось бы простой вопрос, ответ на него неочевиден. В разное время он назывался по-разному. Когда пишешь об исторических событиях принято использовать название, которое было актуально в то время, когда идет рассказ. Самый известный пример - Санкт Петербург. Какое название использовать рассказывая о, скажем, Карнатике?

Кстати, позволю себе поинтересоваться у умных эрудитов - сколько байт в килобайте?

"Жаль,что не удалось послушать,начальника транспортного цеха" (c)

Lezhkin · Добавлено: 09-09-2007 15:24

MKrukovsky писал(а):Жалко, что пропал дайвер-филолог. Было бы интересно услышать его мнение.

Я задавал вопрос - как правильно - Синайский полуостров или полуостров Синай. Несмотря на казалось бы простой вопрос, ответ на него неочевиден. В разное время он назывался по-разному. Когда пишешь об исторических событиях принято использовать название, которое было актуально в то время, когда идет рассказ.

Я не дайвер-филолог, но попробую Вам ответить, коль сия тема Вас так сильно беспокоит.

Конечно, если речь идет об исторических событиях, принято места называть так, как они назывались в те времена. Пушкин не был в Ленинграде. Не знаю, когда случилось историческое посещение Вами Синайского полуострова, но он испокон веков называется полуостровом Синай. И если Вы пишете книгу на русском языке, тем более не научную, а познавательную, то употреблять в ней нужно устоявшиеся в русском языке названия. Таким образом не имеет значения, назовете ли Вы его Синайским полуостровом или полуостровом Синай. Оба названия имеют право на существование. Так же как Крымский и Крым. Единственно, если Вы хотите указать точное географическое название места, то справедливее писать полуостров Синай, а если речь идет просто о территориальной принадлежности, то можно писать о Синайском полуострове. Вот Акабский залив не употребляется в русском языке, и хотя с точки зрения словообразования это написание верно, но следует писать залив Акаба.

Но поверьте мне, это не самый важный с точки зрения редактора Вашего произведения вопрос. Пусть он Вас не беспокоит. Как бы Вы не назвали, читатели поймут. В отличие от многих других ляпов.

Lionfish · Добавлено: 09-09-2007 21:00

Не меня ли искали?

Я бесплатно не работаю:) И занята я - пишу книгу по микрохирургии глаза

Почему бы не написать, ведь у меня есть глаза, целых два!

Да зачем Вам править-то? Сейчас за бабки можно любую "нетленку" издать, без всяких там корректоров, редакторов и прочих никому не нужных профи. Флаг Вам в руки и удачи:)
Уважаемый Lezhkin, спасибо за ответы. Поддерживаю на все 100%:)

BIRKA · Добавлено: 10-09-2007 02:49

MKrukovsky писал(а):Жалко, что пропал дайвер-филолог. Было бы интересно услышать его мнение.

Я задавал вопрос - как правильно - Синайский полуостров или полуостров Синай. Несмотря на казалось бы простой вопрос, ответ на него неочевиден. В разное время он назывался по-разному.

Не знаю кому Вы задавали свой вопрос, но как ещё один "дайвер-филолог" позволю себе дополнить ответ Lezhkinа. Поскольку речь идёт о книге, а не о дружеской беседе, то названия географических объектов следует указывать так, как это делается в географических атласах и картах: полуостров Таймыр, а не Таймырский; п-ов Ямал, а не Ямальский; п-ов Камчатка, п-ов Флорида и т.д. Другие варианты: Кольский полуостров, Апеннинский п-ов, Чукотский п-ов. Разница ясна?
И ещё кое-что...

MKrukovsky писал(а):Когда пишешь об исторических событиях принято использовать название, которое было актуально в то время, когда идет рассказ.

...принято использовать название, которое было актуально в то время, о котором идёт рассказ (или ведётся повествование) Извините, но Вам уже советовали обратиться к преподавателю русского языка.

Гость · Добавлено: 10-09-2007 09:39

Lezhkin писал(а):
BKC писал(а):Приставка кило- означает 1000. Точка.
Это вы там сами с этими килобайтами двоичными напортачили, а люди образованные теперь путаться должны и говорить не по-русски.
Так и родился килобайт, который, как говорится, и в Африке, на берегах Красного моря, килобайт. Даже будучи измеренный в метрической системе, к коей ни один из составляющих его 1024 байтов отношения не имеет.

Олег,

Количество байт в килобайте зависит от того признала ли Ваша страна электрическую часть стандартов IEEE. Если признала, то в стране 1000 байт в килобайте, а 1024 - в кикобайте.

Таким образом, важно не только в какой стране, но и когда. Я не очень силен в законадательстве Египта и не уверен сколько байт там сейчас. В России должно быть 1000, но с какого числа - Вам лучше знать.

Robin · Добавлено: 10-09-2007 13:21

Дополню Гостя (блесну так сказать гранями)
Стандарт - IEC 60027–2.
Действует с 2000 года.
...
Но как бы там нибыло и кто бы что не думал - в килобайте всегда было 1000 байт.
А 1024 было в К байте (2 в степени 10).
Который к "кило" никакого отношения не имел и не имеет.
Причем это верно, как для Росии, так и для района Красного моря.