Еще раз про светодиодный фонарь

Сообщение

ogr_zlodei · Добавлено: 22-01-2008 23:12

ой

извиняюсь... комп подвис...

Slow · Добавлено: 23-01-2008 08:52

ogr_zlodei

Ну вот так бы сразу и сказали а то...

Да это нормально вроде.
Лампа в фонаре дает пучек только в тойчасти света который падает на отражатель т.е. 20%-60% всего света, остальное идет в пространство абсолюно равномерно и дает засветку. (причем чем"глубже" отражатель тем больший процент света формирует пучок).

Диоды как правило работают с линзами. Современная лиза чтука сложная обычно комбинация очень весьма глубокого отражателя (работающего по "боковому свету"и обычной линзы работающей с "прямым светом".
В результате в засветку идет только свет расположенный между зеленым и синим конусом (см картинку).

Причем засвтка эта идет сильно вбок...

ПС А вообще ВЫ ЗЛОДЕЙ (как меня развели

)

ogr_zlodei · Добавлено: 23-01-2008 22:16

извиняюсь

что сразу не сформулировал конкретно

из меня ведь светотехник, хиленький такой... вот и мучаю глупыми вопросами... зато теперь всё ясно и второй раз я спрашивать не буду, глупости всякие

Serlich · Добавлено: 24-01-2008 12:08

To 13kid

+++++ Да, отстали вы от жизни, влезет в Люмен и 7 штук, я вот сейчас жду поставки вот таких только на новых светодиодах на 100 люмен и линзы к ним есть http://www.xlight.ru/products/325084/325085/325164.html диаметр всего 40 мм, а у люмена внутренний 47 ил 48 не помню уже.
Вот только голову алюминиевую надо будет делать, да и хочу поставить литиевые аккумы и драйвер на 1А с регулировкой, вот это будет прожектор+++++

Александр, доброго!
Полазил по ПО-шным форумам в поисках информации как переделать Люмен Х6 на светодиоды... Более по душе пришлись Ваши действа в этом направлениии!)))

Возможно ли отдать Вам на такую переделку мой Люмен

Abirvalg · Добавлено: 27-01-2008 02:54

еще одно сравнение света фонарей.
слева направо.
1. ксеноновый. 2. переделка .13kid
3. шоквейв лед

Slow · Добавлено: 27-01-2008 04:43

Abirvalg
Подробности в студию
сколько ватт Ксенон
Сколько диодов в переделке.

А вообще показательно

и ожидаемо

Abirvalg · Добавлено: 27-01-2008 05:11

Slow писал(а):Abirvalg
Подробности в студию
сколько ватт Ксенон
Сколько диодов в переделке.

ксенон вот такой http://podvoh.ru/modules.php?name=Forum ... 3e1470bbe0
переделка 13кид вот http://podvoh.ru/modules.php?name=Forum ... 92bdb0175c 33 страница. как раз 13kid и описывает переделку.

Slow · Добавлено: 27-01-2008 09:00

Abirvalg

Спасибо ... но ты точно уверен что именно эта, старая версия переделки (на 240Лмн

) сейчас он вроде чуть другое использует, да и диодов я думал больше (4 - 7).

не подкалываю - честно сомневаюсь...

ПС у меня пока есть только "макетник" на 300 Лмн ... по ощущения (в воде 1.2 - 1.5 м ) чуть чуть превосходит 15Вт галоген (правда галоген с ПРАВИЛЬНЫМ отражателем). А тут Хид

13kid · Добавлено: 27-01-2008 10:25

Все точно, кластер на 3 светодиода по 80-87 люмен каждый, кластеры на новых светодиодах 100 люмен обещают только к марту, появились на 7 светодиодов, вчера попробовал, светит визуально лучше чем старый, всетаки 700 люмен против 560, вот только спектр остался старый

, хотя на светодиодах продающихся россыпью он теплее, подожду единички стар, посмотрим что у них будет. Думаю новый фонарь не хуже HID будет, я его на 3 вата запитаю 1400 люмен, ну а спектр видно на фотке, HID уж очень голубой.

Abirvalg · Добавлено: 27-01-2008 13:06

Slow
ХИД ярче.. просто трейзер фонарь держал так, что получилось пятно меньше.

Alex900 · Добавлено: 28-01-2008 10:38

Наконец-то удалось повозиться с литий-йонниками и 1W-led.
1.Заряд. Аккумуляторы – 1,7 Ач Панасоник, куплены по 30 р на Юноне, цилиндрики раза в полтора больше АА батареек, разобрал старый аккум от телефона, выдрал оттуда сборку, управляющую зарядом, подпаял на вход телефонную же зарядку, к выходу примотал Панасоник, ток заряда составил 500ма, как напруга достигла 4.5 в, схемка отключилась, аккум заряжался 3,5ч, не нагрелся, те можно было попробовать дать току еще.
2.Разряд. Добился необходимых 350ма подключением Одноваттного диода через два однооммных сопротивления(все последовательно). Горело ярко 2 часа, ток понизился до 250ма. Один резистор убрал, опять стало 350ма. Еще через пару часов яркость снова заметно снизилась, подключил диод напрямую, часок свет был еще достойным, затем пошло плавное снижение, отключил еще часа через два, ток оказался 50ма, свет близок к расыпухе.
Вывод: примитивное управление током постоянными резисторами вполне достойно исполнения, три геркона и четыре положения магнита-выключателя – вся схема. Суммарные потери на резисторах вполне сопоставимы с КПД 85% драйверов. Диод не высосет досуха аккумулятор.
Из минусов – если при полном аккумуляторе включить не в то положение, можно сжечь диод. В общем, вариант для тех, кому не лень аккуратно переключать

Valeri · Добавлено: 28-01-2008 22:30

Alex900советую сделать простой ограничитель тока на полевике , биполярном транзисторе и двух резисторах , или чуть посложнее с операционным усилителем и меньшим падением напряжения - не нужно будет городить огород с четырёхпозиционым переключателем . У меня такая схемка стоила как 1 бутылка хорошего пива . В наше время всётаки простая электроника стоит дешевле простой механики . Полевик примерно 10 руб , ОУ 12руб , и несколько резисторов с горелого CD задаром , плата размером 23х11мм . Залитое силиконом не боится воды .

Alexanders · Добавлено: 29-01-2008 00:30

Хочу запитать диод Люксеон К2 (1000мА) от одного литий-ионного пальца (2200 мА/ч). О резисторах речь не идет. Проблема в том, что напряжение литиего аккума от 3 до 4,2в, а светодиода около 3,6в. Соответственно преобразователь должен быть как повышающий, так и понижающий одновременно (Buck-Boost). Сначала представил в уме схему трансформаторного двухтактника с контроллером что-то типа 494 и понял, что в фонарь это вряд ли уместишь.
Облазив сайты большинства известных производителей нашел несколько специализированных микросхем:
ON Semiconductor
NCP5030 http://www.onsemi.com/PowerSolutions/pr ... P5030MTTXG

LINEAR TECHNOLOGY
LTC3454 http://www.linear.com/pc/productDetail. ... 769,P15693

MAXIM
MAX8607 http://www.maxim-ic.com/quick_view2.cfm/qv_pk/4881
Последняя микросхема особенно интересна в плане к.п.д и тока.
Но вот беда, нет их у нас. Может быть кто сталкивался с решением такой проблемы, ведь есть еще и SEPIC- преобразователи ,отпишитесь, плз!

Slow · Добавлено: 29-01-2008 08:04

Попробую
1. Во-первых если заботишься о КПД диод лучше брать SEOUL CREE или EDIXON а не К2 - вытграешь существенно - токи нужны в 350 Ма при той же свето отдаче.

2. вроде 2009 (обсуждался здесь несколько постов назад, и продается он в России) может работать как bulk / boost, но что то пошли о нем странные отзывы подожди чуток разберемся (я себе для тестов возьму) выложим рекомендации.

Alex900 · Добавлено: 29-01-2008 09:06

Valeri, а будет ли падение напряжения на полевике при подразряженном аккумуляторе? В том смысле, что если диод подключен напрямую, он еще работает, а через схему уже нет?

мастак · Добавлено: 29-01-2008 11:52

Вернёмся к первому этапу обсуждения основного света на светодиодах для ночной охоты, желаемым визуальным характеристикам светового пятна.
Замечено, что все сравнительные фотографии светового пятна (на форумах) сделаны в разных условиях, как освещённости, так и расстояния до «экрана», без указания диаметра полученной точки и характера засветки по контуру.
В основном, пределы видимости при ночной охоте находятся от 2 до 4 метров. Многие при этом стремятся увеличить световое пятно в диаметре вдвое и даже втрое (угол от 10 до 30 градусов), полагая, что для поиска это удобнее, соответственно увеличив мощность источника также в несколько раз. Рассеивание светового пятна в воде увеличивает это пятно ещё в 1.5 раза.
Мною проведены сравнительные эксперименты с разными светодиодами, сборками с вторичной оптикой, в одинаковых условиях (затемнённой комнаты с расстоянием до экрана 2 метра) и сняты вольтамперные характеристики.
Сделаны первые выводы;
1. Увеличение светового пятна в два раза (диаметр до 30 см с углом 10 градусов) потребует увеличение мощности вчетверо и более….
2. Применение кластера из трёх светодиодов параллельного потока, соответственно увеличит пятно до диаметра 60 см (в двое), но увеличит потребляемую мощность ещё втрое.
3. Не трудно посчитать, что кластер из семи светодиодов, увеличит пятно до 90 см (втрое), но потребует увеличение мощности уже в семь раз больше.
Подвожу итог;
Четверть вата мощности светодиода, собранный не дорогим отражателем в точку диаметром 15 см на расстояние 2 метров до экрана, (угол 2-3 градуса) по яркости сильнее, чем кластер из семи светодиодов на пятне в 90 см, хотя потребляет при этом в тридцать раз меньше мощности.
(в экспереминте применялись светодиоды "Прософта" на 1 вт, 3 вт , кластеры и разные коллиматоры от 6- 30градусов)

13kid · Добавлено: 29-01-2008 13:03

В теме Резервный свет, дежурный свет выложил результаты замеров по драйверу 2009, сделанные Алексеем Argon, за что ему большое спасибо.

Valeri · Добавлено: 29-01-2008 19:26

Alex900на полностью открытом полевике , когда акумы подсели падает около 0,05В , но в первой схемке на резисторе падает пол вольта в режиме ограничения тока , по этому рекомендую вторую схему на ОУ , она как раз на фотке , там на резисторе падает 0,1В при 700 мА и 0.05 при 350мА , то есть суммарное падение в момент когда аккумы дают ровно сколько нужно светодиоду 0,1-0,15В . Замерял лично .

Valeri · Добавлено: 30-01-2008 00:07

Alexanders SEPIC я пробовал делать на LM3478, работает , но КПД у него низкий , даже теоретический , в зависимости от нагрузки 60-80% , причём у меня получилось при большей нагрузки больше КПД. Из того что нашёл ты мне больше всего понравился LTC3454 . Может как ни будь попробую .

Alexanders · Добавлено: 30-01-2008 01:16

Slow писал(а):Попробую
1. Во-первых если заботишься о КПД диод лучше брать SEOUL CREE или EDIXON а не К2 - вытграешь существенно - токи нужны в 350 Ма при той же свето отдаче.

2. вроде 2009 (обсуждался здесь несколько постов назад, и продается он в России) может работать как bulk / boost, но что то пошли о нем странные отзывы подожди чуток разберемся (я себе для тестов возьму) выложим рекомендации.

1.То есть получается, что Люксеон в три раза хуже Корейцев? Очень сомнительно. Не берусь утверждать, но посмею предположить основываясь на опыте, что корейцы (а тем более китайцы-продукция некоторых фирм попахивает именно их производством) склонны ЗНАЧИТЕЛЬНО завышать заявленные характеристики. Иначе чем объяснить, что при прочих равных немецкие динамики выдают 15 Вт, корейские 30-40, а китайские все 200?

Еще магнитофоны китайские выдают по 60 Вт на канал 4 Ома при питании 12в (без внутреннего преобразователя естессно), а в Европе и Америке дурачки никак не могут обмануть закон Ома

Но это так, отступление. Если у кото-то есть конкретные данные сравнительных измерений по светооддаче, то всем, думаю, интересно будет ознакомтся.
2. Посмотрел драйверы от Люксдрайва- не впечатляет, особенно по КПД (они просто честно пишут). Да и типоразмеры не удобоваримы, думаю, но это кому-как. Так что вопрос драйверов очень острый.
Есть ли у кого опыт использования индуктивных буст-контроллеров, включенных по схеме SEPIC- http://dsioffe.narod.ru/articles/SEPIC.doc
Там вроде с КПД все очень неплохо, и преобразователей можно массу применить.....