Проба пера

Несколько расширенный раздел "Фото / Видео", в котором помимо проблем подводной фотографии и видеосъемки обсуждаются и различные статьи, отчеты, фильмы, сайты и другие средства передачи информации, доступные широкой общественности.

Модераторы: KWAK, DukeSS

Сообщение
Автор
Аватара пользователя
Тигирь
Активный участник
Сообщения: 993
Зарегистрирован: 16-09-2004 17:23
Откуда: Геленджик

#21 Сообщение Добавлено: 13-03-2007 11:03 Заголовок сообщения:

Mikle
Справедливо, но жестко :wink:
Общество, не имеющее цветовой дифференциации мозгов, обречено на вымирание (с)

Аватара пользователя
Fedin
Активный участник
Сообщения: 1526
Зарегистрирован: 13-09-2006 09:33
Откуда: Украина, Донецк

#22 Сообщение Добавлено: 13-03-2007 11:19 Заголовок сообщения:

Mikle писал(а): Растроился сильно :-(
Ну человек с такой техникой не обидится на критику и не опустьит руки. Так что:
Ладно, понятно, что нигде света нет, но в раве-то подтянуть было можно хоть экспозицию и не мазать фото на столь длинной выдержке...
Дальше субъективное:
- все фото брак. В каждой нелдостаток света. Выдержка слишком длинна - нет четкости. Эти слова можно добавит к описанию каждой фотографии
125 - типовой снимок, типовее не бывает. Совершенно неоправдана съемка с верхней полутрети. Не сделано ничего для отрыва объекта от фона.
285 - просто каша. Не видно вооьбще что итменно хотелось снять. НИ свет, нги косяк, ни (возможно) каньон не выделены.
317 - снимок просто в лог бук: я это видел. Не более того. Сколько раз гшоворилось - в угон с хвоста не получается. Есть, конечно , исключения, но этот снимок не из их числа
326 - ну клоун... Стоит черте-как, белое справа, занимающее значительный процент кадра, отвлекает.
3141 - к сказанному по умолчанию добавить нечего
426 - был бы цвет и резкозть... Квадратное кадрирование в данном случае не оправдано
399 - объект вооьбще не только не оторван, но и невнятен. Если силует хотелось снать - так не вышло. А если не силует - так на выброс.
315 - добавить нечего
461 - опять с верхней полутрети на совершенно невхзрачном фоне.
133, 450 - не может камера передать того, что видет глаз. Эти снимки - лишнее доказательство. Я понимаю, что нам на месте все смотрелось великолепно, но тут то просто мусорные фото. Надо работать над разделением фотографии на планы, как минимум передний, средний и задний
Все....
Я не могу тут советовать, я могу просто привести пример из своей практики: я обучался подводной фотографии у Игоря Баскакова. С тех пор не только ни разу об этом не пожалел, но и после КАЖДОЙ поездки прихожу с материалом к нему и мы пару часов разбираем ошибки и решаем как нужно было сделать это лучше.
Мне кажется, что такой путь оптимален, если не хочешь все время учиться на своих ошибках.
Все прочитал, покраснел :oops: ...Теперь пару слов в оправдание:
по поводу планов, экспозиции - полностью согласен, для этого и выложил, дабы рассказали знающие люди...По выдержке - так как пыха не захотела коннектится (причину разбираю) снимал на 400-800 ИСО, при этом выдержка была от 50 (!!!) до 120...Хотелось бы списать на большое сжатие при отправке на форум (с 1,5-6 Мб до 50-120 кб снимки)..В оригинальном или приближенном к нему размере выложить негде пока (и времени не особо есть), но к моей радости отличаются они сильно и по резкости в т.ч....
По поводу обучения и разборов материала - с радостью, но не с кем:( Так что пока только путь обучения на собственных ошибках....в любом случае спасибо за критику (даже такую ...хм...жестковатую) :oops:

Аватара пользователя
Александр Жуков
Активный участник
Сообщения: 2668
Зарегистрирован: 30-09-2005 11:05
Откуда: Москва

#23 Сообщение Добавлено: 13-03-2007 13:41 Заголовок сообщения:

Нормально для начала, главное постоянно совершенствоваться... !
В нашем полку прибыло, поздравляю... 8)

п.с. пыху используй обязательно !

И еще совет, я сначала пытался снимать рыбу целиком в кадре, но это делают 99% людей, попытайся снять с другого ракурса, путь будет половина рыбы, треть или вообще только глаза... главное сфоткать не рыбу (если не снимаешь специально для энциклопедию) а интерсный кадр... :-)
Последний раз редактировалось Александр Жуков 13-03-2007 13:47, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Александр Жуков
Активный участник
Сообщения: 2668
Зарегистрирован: 30-09-2005 11:05
Откуда: Москва

#24 Сообщение Добавлено: 13-03-2007 13:44 Заголовок сообщения:

Fedin писал(а): так как пыха не захотела коннектится
У фантазии есть одна странная проблема, уже 2-й раз сталкиваюсь - башмак что от бокса плохо прилегает к фотоаппарату, поэтому вспышка хреново работает (не в ТТЛ), а как ей захочется, я так сдуру другой бокс под вспышку купил, а оказалось все проще ....

Аватара пользователя
Fedin
Активный участник
Сообщения: 1526
Зарегистрирован: 13-09-2006 09:33
Откуда: Украина, Донецк

#25 Сообщение Добавлено: 13-03-2007 13:53 Заголовок сообщения:

Zen писал(а):Нормально для начала, главное постоянно совершенствоваться... !
В нашем полку прибыло, поздравляю... 8)

п.с. пыху используй обязательно !

И еще совет, я сначала пытался снимать рыбу целиком в кадре, но это делают 99% людей, попытайся снять с другого ракурса, путь будет половина рыбы, треть или вообще только глаза... главное сфоткать не рыбу (если не снимаешь специально для энциклопедию) а интерсный кадр... :-)
Дык..есть такие...вон, башка мурены...минуты полторы висел, ждал пока рот раскроет...и глаза есть...а с пыхой поподробней можно? именно в ТТЛ не хочет пыпчить - в ручном режиме работает, но запаздывает. Специально садился напротив зеркала, щелкаю, вспышка срабатывает - на снимке чисто:((( Потом просто подрубал к башмаку вспышку - все отлично....Я собираюсь отвезти в мастерскую потестить контакты, кабель...
кстати, бросил на http://photofile.ru/users/oleg_fedin/ только разбросало их по разным альбомам...качество там немного получше...

Ответить