Мокрый костюм - это не просто!

[Тритоша]

\\\а ежели в среднерусских озёрах по 5 часов охотиться, то без 9 мм Picasso не обойтись\\\<BR>Это если ты про зиму говоришь. Если летом, так и в 5мм двойке употеешь <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/frown.gif"><P>\\\\Вопрос не в том 5 мм или 7 мм\\\\<BR>Это ты зря. При прочих равных толщина играет решающее значение. Хотя этими самыми "равными" я регулирую свою 7мм от ныряния зимой до начала лета <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/smile.gif"><P>\\\\Если ты его одел и часов пять ныряешь, это нормально, а вгот на сафари-боте с фэри перед каждым дайвом возиться. Экстрим..\\\<BR>Вообще-то, костюм с мылом я одеваю менее чем за 2 минуты... а вот дайверский на себя натягивается... <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/rolleyes.gif"><P>\\\\Костюм для подводной охоты сделан из более "жидкого" неопрена,т.к. из 5 часов охоты большую часть времени охотник находится на поверхности или на незначительной глубине.Может так случится что 7мм с открытой порой на глубине 20 м сплющится до 3 и как в нем полчаса при 5 градусах плавать одному богу известно.Циркуляции воды под костюмом небудет,но похоже и теплее нестанет.\\\<BR>Дело говоришь. Только есть еще такое понятие как поддевки. На глубине за 10м вода круглый год практически одинаковая <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/smile.gif"> Тоесть если 7мм я заделываю "под зиму" то летом со скубой под 2-м термоклином мне комфортно и даже немного жарковато. <P>

[Pirex]

Попробую отвлечься от обсуждения только одной модификации используемого неопрена, а то подохотники нахваливают открытую пору, а дайверы ратуют за много слойность. Давайте определимся сразу: кесарю - кесарево, а слесарю-..., сами понимаете. Хороший дайверский костюм (мокрый, о них речь) стоит порядка полутонн зелени. Хорошую открытую пору можно сшить на заказ, по фигуре, вдвое дешевле. А "греет" он лучше (квч. из-за того, что на самом деле он не греет вовсе, а значительно замедляет теплообмен между телом +36С и водой -2С - +20С. Другими словами, мы в костюме не греемся, а медленно остываем) из-за того, что воды между телом и неопреном на 2-3 порядка меньше, чем у оппонента.<BR>Казалось бы, что еще желать: дешевый и теплый. А пижоны-дайверы зачем-то тратятся за-зря. Но не все так просто. Многослойный неопрен имеет свои плюсы.<BR>Износостойкость. Редкая птица долетит до середины Днепра, редкий костюм у активного подохотника живет больше 2-3 лет актитвного использования. А у дайверов 5 лет считаются нормой отличного внешнего вида. Не смотря на морскую соль. Все эти нейлоны, кордуры, плюши и резиновые накладки здорово удлиняют жизнь неопрену. Но и стоят недешево.<BR>Молнии. Многослойный непрен, особенно новых модификаций, тоже конечно тянется, но ни в какое сравнение с открытой порой. Вот и приходится конструкторам костюмов из многослойки вставлять молнии куда ни попадя. Иначе дайверы в костюм не попадут никогда, даже с шампунем. А потом к молниям пришивать вставочки из той же открытой поры. Еще плюс к стоимости.<BR>Крой. Вы видели новые дайверские костюмы? А кто-нибудь считал, сколько там швов? То-то! Из-за упомянутого сравнительно жесткого неопрена кроить приходится из 40-70 деталей. А у костюма с открытой порой швов ра-два и обчелся. Да и вредят они, сквозь них тепло уходит. А каждый шов - это дополнительный труд, проклйки, проварки и проч. А это все - деньги.<BR>Дальше всякие мелочи. Например то, что средневременная глубина использования костюма дайвером 20 метров, а охотником (90 проц. времени - поверхность, остальное - нырок на 3-12 метров) 1 метр. Если на открытую пору давить 2 ата, она сожмется как минимум на треть. Догадываетесь, что будет с теплопроводностью? Поэтому и появляются а армирование и титановые напыления и прочии приблуды на многослойном неопрене для дайвинга. Но все это опять-таки стоит денег.<P>Резумируйте сами. ВЫБИРАЙТЕ (хчеться сказать: сердцем) телом, которое лезет в воду.<BR>Мое субъективное мнение таково.Если вы ныряете, то открытая пора вне конкуренции, а если погружаетесь - многослойный неопрен и триламинат будут вашими друзьями на долгие годы.

[Тритоша]

\\\Другими словами, мы в костюме не греемся, а медленно остываем)\\\<BR>Не всегда, есть такое понятие, как положительный теплообмен в мокром костюме. В мокром костюме можно и потеть. <P>\\\Например то, что средневременная глубина использования костюма дайвером 20 метров, а охотником (90 проц. времени - поверхность, остальное - нырок на 3-12 метров) 1 метр\\\<BR>Вообще, ежели говорить о глубокой для наших мест охоте, то соотношение редко бывает больше 5050, а обычно 60 под водой40 процентов времени поверхность. В момент нырка вода под костюмом "гуляет", именно поэтому и делаются охот. костюмы более тёплыми.<P>\\\\\Если на открытую пору давить 2 ата, она сожмется как минимум на треть. Догадываетесь, что будет с теплопроводностью? Поэтому и появляются а армирование и титановые напыления и прочии приблуды на многослойном неопрене для дайвинга.\\\\\\<BR>А теперь попробуй это еще раз сам себе объясни <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/biggrin.gif"> Ты хоть понял, что сказал? <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/smile.gif"><P>