конфигурация крыла ?

Сообщение

skingearvirus · Добавлено: 29-10-2009 15:06

sns писал(а):
skingearvirus писал(а):а чем пряжка существенно поможет в совсем не надуманном случае, особенно ежели молния задняя?
Ежли молния задняя, в этом случае (и ещё, когда один) - "оставалось одно - пропадать" (c) Ильф и Петров.
Можно, конечно, представить себе более красочную и динамичную картину, но увы, в условиях ограниченного времени шансы у предопределённого очень велики.
Нет, заднюю молнию рассматривать в этом контексте, наверно, не стоит. Допустим, молния передняя.

Т.е. основное преимущество пряжки, способстовать естественных надобностей при использовании передней молнии.... Как в том анекдоте про презерватив и пластырь, случаи бывают разные....

Ну вообще человек спрашивал про ОМС подвески....

Maks_vl · Добавлено: 30-10-2009 02:47

Т.е. основное преимущество пряжки, способстовать естественных надобностей при использовании передней молнии.... Как в том анекдоте про презерватив и пластырь, случаи бывают разные....

Ну вообще человек спрашивал про ОМС подвески...
_______________________________________________________

Спасибо кто ответил ... если кто что еще дополнит по поводу именно указанной комплектации буду благодарен ....

про презерватив и пластырь мы в другом разделе обсудим !

Georges · Добавлено: 11-11-2009 14:12

Господа, приветствую.
Извиняюсь за делитантский вопрос, но зачем нужна спинка человеку который в ближайшее время не будет использовать спарку. при условии, что он также не будет использует стропу? (многие отговариют от стропы, но не от спинки)
Т.е. нужна ли спинка для крыла с одним балоном (не DIR)?

sns · Добавлено: 11-11-2009 14:30

Georges писал(а):Т.е. нужна ли спинка для крыла с одним балоном (не DIR)?

Крайне желательна, если не пользоваться жилетом-компенсатором плавучести.

Самыми распространёнными системами подвески для одного баллона являются:
1. Жилет-компенсатор
2. Подвеска(спинка+стропа), крыло и адаптер под один баллон (необязателен). Тут DIR не причём - это не крыло - это Философия.

А вот что Вам больше нравится жилет или крыло - вопрос к Вам. Имхо, крыло со спинкой и проч. - лучше.

DrCasper · Добавлено: 11-11-2009 14:32

Georges писал(а):Господа, приветствую.
Извиняюсь за делитантский вопрос, но зачем нужна спинка человеку который в ближайшее время не будет использовать спарку. при условии, что он также не будет использует стропу? (многие отговариют от стропы, но не от спинки)
Т.е. нужна ли спинка для крыла с одним балоном (не DIR)?

Что значит "нужна"?

Многие признают жесткую спинку УДОБНОЙ и УНИВЕРСАЛЬНОЙ. Т.е. "нужность" -- штука сугубо индивидуальная (если не ДИР)

Мой выбор -- алюминиевая спинка и моностропа. Из альтернатив нравится, например, "Транспак".

Georges · Добавлено: 11-11-2009 14:35

DrCasper писал(а):
Georges писал(а):Господа, приветствую.
Извиняюсь за делитантский вопрос, но зачем нужна спинка человеку который в ближайшее время не будет использовать спарку. при условии, что он также не будет использует стропу? (многие отговариют от стропы, но не от спинки)
Т.е. нужна ли спинка для крыла с одним балоном (не DIR)?
Что значит "нужна"? Многие признают жесткую спинку УДОБНОЙ и УНИВЕРСАЛЬНОЙ. Т.е. "нужность" -- штука сугубо индивидуальная (если не ДИР)

Мой выбор -- алюминиевая спинка и моностропа. Из альтернатив нравится, например, "Транспак".

Транспак - вещь хорошая. Но если собрать Транспак + крыло и все это для одного балона. Зачем платить за спинку.

sns · Добавлено: 11-11-2009 14:41

Georges писал(а):Транспак - вещь хорошая. Но если собрать Транспак + крыло и все это для одного балона. Зачем платить за спинку.

Знаю много людей, которые когда-то раньше сильно хвалили Транспак, но сейчас его не используют...

DrCasper · Добавлено: 11-11-2009 14:41

Georges писал(а):
DrCasper писал(а):Мой выбор -- алюминиевая спинка и моностропа. Из альтернатив нравится, например, "Транспак".
Транспак - вещь хорошая. Но если собрать Транспак + крыло и все это для одного балона. Зачем платить за спинку.

Я поэтому и написал -- АЛЬТЕРНАТИВА

Т.е. если "транспак", то и спинку не нужно. Насколько я помню, на "транспак" можно и спарку ставить БЕЗ жесткой спинки.

DrCasper · Добавлено: 11-11-2009 14:42

sns писал(а):
Georges писал(а):Транспак - вещь хорошая. Но если собрать Транспак + крыло и все это для одного балона. Зачем платить за спинку.
Знаю много людей, которые когда-то раньше сильно хвалили Транспак, но сейчас его не используют...

Ага. Хотя есть и те, кто пользуется им, имея опыт погружений с конфигурацией спинка+стропа.

sns · Добавлено: 11-11-2009 14:44

DrCasper писал(а):Ага. Хотя есть и те, кто пользуется им, имея опыт погружений с конфигурацией спинка+стропа.

Потому что продать сложно - прямо как автомобиль АЗЛК.

Georges · Добавлено: 11-11-2009 14:54

sns писал(а):
DrCasper писал(а):Ага. Хотя есть и те, кто пользуется им, имея опыт погружений с конфигурацией спинка+стропа.
Потому что продать сложно - прямо как автомобиль АЗЛК.

Отношение к продукции ДАйв Райт из личного опыта или "я Солжиницына не читал, но осуждаю"?

Просто хотелось бы услышать аргумент?

sns · Добавлено: 11-11-2009 15:04

Georges писал(а):
sns писал(а):
DrCasper писал(а):Ага. Хотя есть и те, кто пользуется им, имея опыт погружений с конфигурацией спинка+стропа.
Потому что продать сложно - прямо как автомобиль АЗЛК.
Отношение к продукции ДАйв Райт из личного опыта или "я Солжиницына не читал, но осуждаю"?
Просто хотелось бы услышать аргумент?

Из личного. Но не к продукции DiveRite в целом, а к некоторым изделиям. Например, Транспак - качество его исполнения конторой у меня никаких претензий не вызывает - обычное, т.е. нормальное. Я говорию не про качество вещи, а про, сложившеюся у меня сомнительность в необходимости применения оной.

Georges · Добавлено: 11-11-2009 15:10

Теперь понял. Я просто как то попробывал стропу и мне показалось не очень, хотя хочу перейти на крыло и думал между комфортным транспаком и более простым трансплейтом в конфигурации с мягкой подушкой под спинку.

sns · Добавлено: 11-11-2009 15:15

Georges писал(а):Теперь понял. Я просто как то попробывал стропу и мне показалось не очень, хотя хочу перейти на крыло и думал между комфортным транспаком и более простым трансплейтом в конфигурации с мягкой подушкой под спинку.

Эта мягкая подушка - бня ненужная - толка нету - и без неё ничего не давит, а вот некоторый ненужный геморрой создаёт. Хотя, решать Вам.

DrCasper · Добавлено: 11-11-2009 15:55

sns писал(а):
Georges писал(а):Теперь понял. Я просто как то попробывал стропу и мне показалось не очень, хотя хочу перейти на крыло и думал между комфортным транспаком и более простым трансплейтом в конфигурации с мягкой подушкой под спинку.
Эта мягкая подушка - бня ненужная - толка нету - и без неё ничего не давит, а вот некоторый ненужный геморрой создаёт. Хотя, решать Вам.

Про мягкую спинку: +1
Из всех "рюшечек" на подвеске прижились лишь мягкие неопреновые "наплечники" (ОМСовские) -- меньше трепится костюм под лямками.

Georges · Добавлено: 11-11-2009 16:46

Спасибо за совет. Учту.

ssk · Добавлено: 11-11-2009 17:11

лично у меня был Транспак и я перешел на спинку...вообщем-то ничего плохого про Транспак сказать не могу...сказать что он комфортнее ИМХО тоже нельзя-нет разницы...мне и моностропа не жмет...главное преимущество жесткой спинки-меньше грузов брать,если нырялка в теплых морях и грузов и так по минимуму-по моему Транспак ничем не хуже