Может не надо рекордов в дайвинге?

Сообщение

CapitanBlack · Добавлено: 26-05-2010 05:01

Поправлю себя насчет температуры на этом погружении:

Bri писал(а):
criocere писал(а):Quelle était la température à cette profondeur ?
En été comme en hiver, à partir de - 40m...le lac fait 4 degrés

criocere спрашивает - "Какая температура на этой глубине?
отвечат Бри - "Летом и зимой - начиная с 40 метров -4С"

Но я лично видел комп технаря с 60м, - низшая температура была 2С
так что бывает по разному...

Helga · Добавлено: 26-05-2010 05:05

Я ныряла на Ладоге. Глубже 40-ка.

Там абсолютная темнота в любое время года и суток после 8-10 метров. Вода +3. Видимость на 60-ти - сантиметров 30. Глубины до 200. Так получилось, что я там была одна и всплывала в одиночку. Там очень страшно... да я вообще темноты боюсь.

Но я там просто ныряла, а не выживала и не боролась со смертью. Никакого особого умения дайв в холодной и темной воде не требует, достаточно просто делать то же, что и в прозрачной теплой. А если ребризер давит на психику, то и не фиг на нем нырять.

Вообще, чего со мной сравнивать - я ж так, для фана ныряю. А человек на рекорд шел, готовился. На рекордных глубинах всегда темно-холодно.

Сэнсэй · Добавлено: 26-05-2010 08:11

Оля, зря ты сказала про 40 м... это-ж детская глыбачена! По мннию многих читающих, на такие дайвы можно ходить вовсе без обучения... тоже мне: 40 м.. Ха.

Наверно не стоит заострять бикоз оф - это азы.. , но С ПЕРВОГО курса обучения на ЗЦ студента НАТАСКИВАЮТ на отказ. Именно на отказ - невозможность использования ребра. Самый плохой сценарий... и если он НЕ УВЕРЕН, что может спарвиться - сертифицирован он не будет. Конечно степени разные: начальный курс и опытный дайвер-реордсмен. Но тока хочица спрасить: а кому СТОИТ пытаться поставить рекорд - уверенно, автоматом действующиму, или неуверенно рассуждающему об психологической аде? По моим меркам все кто, таки поставил рекорд - не просто УВЕРЕННЫЕ в себе, а дажить САМОУВЕРЕННЫЕ в определенной степени.... что и ведет к попытке, собственно.

И снова - не в виде наезда, а только с сожалением: до тех пор, пока погибшие рекордсмены будут автоматически приравниваться к героям, будет высокая вероятность того, что в рекордсмены попадет рекордист. Рекорд от этого не пострадает, но венков не убавиться....

П.С. Писалось не Оле... Оля - тока повод привлеч внимание... ну и засвидетельствовать почтение!

Кралина Анна · Добавлено: 26-05-2010 08:22

Видео про 130м жэсть, в голове не укладывается, может они экспериментировали со скоростью погружения?

ReedCat · Добавлено: 26-05-2010 09:05

Helga писал(а):
Bartender писал(а):Бриджит Ленуа о своем рекордном погружении -154м на Женевском озере:

"Я пребывала в полной уверенности, что ничего не представляло опасности!

По наихудшему сценарию ломается мой ребризер, 3 компьютера, гаснут 3 моих лампы... Я делаю подъем на бэйл-ауте со всеми соответствующими сменами газов и остановками, до тех пор, пока не встречу первую команду поддержки! Все это в теории.. на практике думаю, это станет психологическим адом... к счастью у меня не было возможности проверить это вживую... lol!"

http://www.plongeur.com/forums/showthre ... ge=1&pp=20
Очень странное отношение к штатному аварийному сценарию. И еще более странная уверенность в отсутствии опасности при погружении с ребризером на 154 метра.

Бартендер, а Вы уверены в точности перевода? Понятно, что всплывать без света и компов удовольствие ниже среднего, но если это представляется психологическим адом, по-моему, вообще нырять не стоит.

Переведено точно.

BorisKo · Добавлено: 26-05-2010 09:35

Кралина Анна писал(а):...может они экспериментировали со скоростью погружения?

Ань, 130 метров за 3 минуты - это м.б. эксперимент со скоростью погружения.
Но вот погружение вниз головой и размахивая ластами - это уже что-то другое...

PS. Я почему-то решил, что это человек, который ходил в тот день (11 мая) на 160. На scubaboard'е он зарегистрирован как Abdulrahman
http://www.scubaboard.com/forums/red-se ... dahab.html

Кралина Анна · Добавлено: 26-05-2010 14:52

Да, это он.

BIRKA · Добавлено: 26-05-2010 14:59

Простите, что влезаю, но вот этой фразы

Bartender писал(а):"Я пребывала в полной уверенности, что ничего не представляло опасности!

я не нашла. Если имеется в виду "Je suis partie en totale confiance, car rien n'a été laissé au hasard !", то я бы, наверно, перевела, как "Я отправилась в полной уверенности, так как ничто не было оставлено на волю случая"

Bartender писал(а):По наихудшему сценарию ломается мой ребризер, 3 компьютера, гаснут 3 моих лампы... Я делаю подъем на бэйл-ауте со всеми соответствующими сменами газов и остановками, до тех пор, пока не встречу первую команду поддержки! Все это в теории.. на практике думаю, это станет психологическим адом... к счастью у меня не было возможности проверить это вживую... lol!"

http://www.plongeur.com/forums/showthre ... ge=1&pp=20

И в последнем предложении не "не было возможности", а "не было нужды (необходимости)".

ReedCat · Добавлено: 26-05-2010 15:37

2BIRKA:
да.
да.

З.Ы. Второе не меняет ни смысла, ни даже оттенка смысла, а вот первое - да, классический "ложный друг".

Bartender · Добавлено: 26-05-2010 22:07

2BIRKA, ReedCat: да, огромное спасибо за поправки!

ne rien laisser au hasard - имеет еще значение "всё предусмотреть"

"Je suis partie en totale confiance, car rien n'a été laissé au hasard !" - таким образом всю сентенцию можно было бы перевести как
"Я отправилась в полной уверенности, что все было предусмотренно"

BIRKA · Добавлено: 26-05-2010 22:28

Bartender, я всё же Вам возражу... Дело в том, что car=потому что/так как/ибо, а значит:"Я отправилась в полной уверенности, потому что всё было предусмотрено."
Согласитесь, есть существенная смысловая разница...

Bartender · Добавлено: 26-05-2010 22:49

2BIRKA: да, верно..

возвращаясь к происшествию в египте - получается дайверы искренне считали, что предусмотрели все. они были уверены, что в случае поломки будет достаточно времени чтобы отреагировать..

I-tec · Добавлено: 26-05-2010 23:30

Bartender писал(а):2BIRKA: да, верно..

возвращаясь к происшествию в египте - получается дайверы искренне считали, что предусмотрели все. они были уверены, что в случае поломки будет достаточно времени чтобы отреагировать..

ИМХО (без претензий на непогрешимость). В чем-то предусмотрели много лишнего. Например - ну зачем нужны 10 саппортов? Ну что им там делать? Типичный пример "европейского подхода" - много пыли в глаза. Как и такая гирлянда трэвелов на веревке... (Не говоря уж о самой веревке

). При погружении на 200 первая глубокая в реальной жизни будет на 120-110, отметку 160 надо проходить "со свистом" мимо, чтобы не нахлебаться лишней деки, да и газы с собой должны все перекрывать - на фига там баллон с боттомом... И сильно же он помог... Ну и так далее.

А вот что не предусмотрели явно - это состав группы. Ну как Паскаль мог реально опекать девушку при наличии еще двух "разгильдяев" (шутка) на ребрах? Вот это и выстрелило - конечно, надо было погружаться вдвоем, одной парой (или все должны быть идеально сработанной командой). Бизнес...

Еще раз - абсолютно ИМХО. Но печальное

T.Sergey · Добавлено: 26-05-2010 23:52

v_Alexey писал(а): У Инспира, если не снимать базер- абсолютно предельная глубина 170-180. Да и глубже 150- не безопасно.

Скорее всего "разгильдяи" ниже 160 не опускались, поэтому на 200 кроме Паскаля и Бри никого не было, а всплывали они скорее всего с разной скоростью Паскаль ушел на 150 быстрее, а Бри задержалась. Судя по ее видео на Женевском она не очень быстро всплывала.

I-tec · Добавлено: 27-05-2010 00:03

C такой глубины нельзя всплывать "не очень быстро", будет жуткая дека и плохое самочувствие. С такой глубины ведущий должен уходить ПОСЛЕ "чайника", если уж не получается вместе.

T.Sergey · Добавлено: 27-05-2010 00:12

Не знаю как там было на самом деле, но если бы "чайник" ушел первым, то он бы сейчас не лежал где-то там в районе 250

I-tec · Добавлено: 27-05-2010 00:56

Это точно

Думаю, поменьше, чем 250. Они погружались точно там, кажется, где Чистяков ставил свой рекорд, он искал 250, но с трудом нашел 239, упершись в дно. Ну и уж упоминавшихся типа 300 нигде поблизости точно нет в помине.

web · Добавлено: 28-05-2010 16:52

victor-spb писал(а):
Helga писал(а):Ань, я не думаю, что человек, ныряющий с Мегом на 200, думает, что это фан, потому что ему так сказали когда-то на курсе опенвотер. Вот кто и зачем убедил его, что это рекорд - другой вопрос.
Она была очень опытным техническим дайвером!!!
Ныряла в холодных озёрах Швейцарии постоянно за отметку 120 метров. Согласитесь таких не много. При этом она была инструктором.
В Швейцарии остались пожилые родители и сын Дилон.
Очень жаль,что всё это произошло.
А вот тот кто подтолкнул её на это-нырять на меге на 200 метров. Убить мало этого человека.Хотя в кругах техно дайвинга он супер звезда!!!

это...пардон муа и все такое но опытный инструктор который на меге лезет на 200м? Около 50м БОЛЬШЕ чем этот аппарат тестировали. Я понимаю например 10 или 15, ну ок 20 при мегасаппорте и запасе ОЦ тут под рукой но блин 50 метров.....опытный инструктор? опытный-опытный?
мда......

Кралина Анна · Добавлено: 29-05-2010 18:04

Саша, ты бейлаут не видел.

T.Sergey · Добавлено: 29-05-2010 18:28

что такой страшный?