Типичный случай.

Сообщение

Александр Михайлов · Добавлено: 10-11-2007 03:50

Александр Михайлов писал(а):
IGOR KOT писал(а):У нее есть сертификат, но она не умеет НИЧЕГО. Учили ее три дня. Мне интересно, кто ее учил.

- Наташа.
-А какая фамилия у этой Наташи?
-Не знаю.
-Ну посмотри на сертификате.

На сертификате имя и фамилия какого-то иностранца Давида.
Я объясняю девочке, что учил ее не инструктор, а не имеющая на это прав Наташа, а подписал ее сертификат проходимец.
Девочка боится, что ее сертификат будет аннулирован и через некоторое время говорит мне, что Давид с ней ТОЖЕ НЫРЯЛ.

Если вы платите собственные деньги и доверяете своих детей "инструкторам", поинтересуйтесь по крайней мере наличием у них инструкторского сертификата.

Судя по такому активному пиару себя любимого, Вы Игорь скоро будете популярне лучше чем все руководители ПАДИ и КМАС вместе взятых. Скромней надо быть. С чего Вы решили, что кто то ничего не умеет а Вы наоборот корифей? Может Вы сами в воде полный ган...н?! Может умерите свое желании всех жизни учить?. Ей богу, Ваше занудство и явное пренебрежение мнением других вызывает желание при встречи Вам самому устроить чек дайв и потом написать по типу Игорь Кот нехрена не умеет плавать, думать, и вообще нехрена он не танкист! Вот теперь попробуйте доказать обратное?!

Ей богу, остыньте своими нравоучениями, они все равно идиотизмом отдают-это мое скромное мнение и оно конечно может не совподать с мнением ваших "поклонников".

Helga · Добавлено: 10-11-2007 10:14

IGOR KOT писал(а):У нее есть сертификат, но она не умеет НИЧЕГО. Учили ее три дня. Мне интересно, кто ее учил.

- Наташа.
-А какая фамилия у этой Наташи?
-Не знаю.
-Ну посмотри на сертификате.

На сертификате имя и фамилия какого-то иностранца Давида.
Я объясняю девочке, что учил ее не инструктор, а не имеющая на это прав Наташа, а подписал ее сертификат проходимец.
Девочка боится, что ее сертификат будет аннулирован и через некоторое время говорит мне, что Давид с ней ТОЖЕ НЫРЯЛ.

Если вы платите собственные деньги и доверяете своих детей "инструкторам", поинтересуйтесь по крайней мере наличием у них инструкторского сертификата.

По стандартам сертифицирующим инструктором является тот, кто проводит заключительное занятие в открытой воде. Так что обучать вполне могла русскоязычная Наташа (зачем делать скоропалительные выводы, что она не инструктор?), а сертификат подписан Давидом, который с ней "тоже нырял" (может это и была последняя открытая вода?).

Александр Михайлов · Добавлено: 10-11-2007 13:34

Helga писал(а):
IGOR KOT писал(а):У нее есть сертификат, но она не умеет НИЧЕГО. Учили ее три дня. Мне интересно, кто ее учил.

- Наташа.
-А какая фамилия у этой Наташи?
-Не знаю.
-Ну посмотри на сертификате.

На сертификате имя и фамилия какого-то иностранца Давида.
Я объясняю девочке, что учил ее не инструктор, а не имеющая на это прав Наташа, а подписал ее сертификат проходимец.
Девочка боится, что ее сертификат будет аннулирован и через некоторое время говорит мне, что Давид с ней ТОЖЕ НЫРЯЛ.

Если вы платите собственные деньги и доверяете своих детей "инструкторам", поинтересуйтесь по крайней мере наличием у них инструкторского сертификата.
По стандартам сертифицирующим инструктором является тот, кто проводит заключительное занятие в открытой воде. Так что обучать вполне могла русскоязычная Наташа (зачем делать скоропалительные выводы, что она не инструктор?), а сертификат подписан Давидом, который с ней "тоже нырял" (может это и была последняя открытая вода?).

Еще можно добавить, что люди закончившии курс опят и ныряющих раз или два в год в 80 случаях забывают чему их учили и ведут себя как первоклашки но это не повод писать, что их учили проходимцы. Впрочем тот кто занимается обучением это знает а вот тот кто пытается "засветиться как якобы опытный инструктор" всегда будет считать нужным "переживать" по этому поводу и при случаи пинать своего коллегу инструктора. Интересно а как же этика которую еще на ДМ преподают? Это к Вам относится Игорь! Или Вы только на словах белый и пушистый а на деле старый и занудный?! (это просто шутка в тон Ваших опусов, заранее сорри если обидел)

v_Alexey · Добавлено: 10-11-2007 15:11

Helga писал(а): По стандартам сертифицирующим инструктором является тот, кто проводит заключительное занятие в открытой воде.
...

Евангелие от... Глава пятая, стих шестой...

Ну вот, теперь и ты такая-же стала...

Helga · Добавлено: 10-11-2007 15:18

v_Alexey писал(а):
Helga писал(а): По стандартам сертифицирующим инструктором является тот, кто проводит заключительное занятие в открытой воде.
...
Евангелие от... Глава пятая, стих шестой...
Ну вот, теперь и ты такая-же стала...

Третий день читаю Маунта - может пройдет?

Валерий1970 · Добавлено: 10-11-2007 15:30

v_Alexey писал(а):
Helga писал(а): По стандартам сертифицирующим инструктором является тот, кто проводит заключительное занятие в открытой воде.
...
Евангелие от... Глава пятая, стих шестой...
Ну вот, теперь и ты такая-же стала...

+1 с дебютом ,Инструктор !!!!

Александр Михайлов · Добавлено: 10-11-2007 15:35

Валерий1970 писал(а):
v_Alexey писал(а):
Helga писал(а): По стандартам сертифицирующим инструктором является тот, кто проводит заключительное занятие в открытой воде.
...
Евангелие от... Глава пятая, стих шестой...
Ну вот, теперь и ты такая-же стала...
+1 с дебютом ,Инструктор !!!!

+1 Да кстати присоединяюсь.

Fenix · Добавлено: 10-11-2007 17:05

Александр Михайлов писал(а):Ну вот наш Великий Гуру Игорь Кот опять всех поучает.

Так здесь этим бОльшая половина народу занимается

От нечего делать наверно... Другая же половина усуждает первую за это... Забывая что высказывание своего мнения вещь собственно естественная и осуждая заодно и за это... тоже наверно от нечего делать

SEAL · Добавлено: 10-11-2007 17:36

Fenix писал(а): Так здесь этим бОльшая половина народу занимается
От нечего делать наверно...

Ага щас... от нечего делать.

Не за горами ж "Мёртвый сезон". Это просто рекламма....

Fenix писал(а): Другая же половина усуждает первую за это...

Другая половина всё понимает и просто... стебётся...

Валентин · Добавлено: 10-11-2007 17:58

Ага , а другая половина просто "котов" не переносит и других аргументов не находит

Lezhkin · Добавлено: 10-11-2007 19:05

Вторая половина просто не умеет их готовить!

Александр Михайлов · Добавлено: 10-11-2007 20:40

SEAL писал(а):
Fenix писал(а): Так здесь этим бОльшая половина народу занимается
От нечего делать наверно...
Ага щас... от нечего делать. Не за горами ж "Мёртвый сезон". Это просто рекламма....
Fenix писал(а): Другая же половина усуждает первую за это...
Другая половина всё понимает и просто... стебётся...

ВАХ КАКОЙ УМНЫЙ, ДА?!

Ну все придется раскрывать карты!

Игорек-убейсебяобстену!!!

BKC · Добавлено: 10-11-2007 21:54

SEAL писал(а):Другая половина всё понимает и просто... cтебётся...

У меня вот, действительно серьёзный вопрос по теме возник! (Эй - словесники!)

Всё-таки "стебётся" или "стебается"?

Раньше, вроде, стебались, а не стеблись... хотя, наверное, кто как...

С другой стороны, раньше и шноркель был, а не сноркель...

P.S. Ща, наверное, и мне достанется...

Fenix · Добавлено: 11-11-2007 19:46

BKC писал(а):P.S. Ща, наверное, и мне достанется...

SEAL · Добавлено: 11-11-2007 21:37

BKC писал(а): У меня вот, действительно серьёзный вопрос по теме возник! (Эй - словесники!)

Всё-таки "стебётся" или "стебается"?

Раньше, вроде, стебались, а не стеблись... хотя, наверное, кто как...

У глагола "стебаться" убери первые 2 буквы, а затем просклоняй то что осталось - вроде бы законы словообразования у этих двух глаголов должны быть одинаковы.

BKC · Добавлено: 11-11-2007 22:59

SEAL писал(а):У глагола "стебаться" убери первые 2 буквы, а затем просклоняй то что осталось...

Во как...

А может даже

Прямо и не знаешь с чего начать...

Во-первых, кажется это называется возвратные глаголы. Т.е., собственно говоря, по сути это сокращённая форма - в данном случае:
глагол - стебать (кого-то, что-то); спрягая соответствующий возвратный глагол получим - дайвер стебается, что есть просто сокращение от дайвер стебает себя.

Насчёт аналогии с убиранием двух первых букв... Это уж Вы как-нибудь сами - я такого глагола не только не знаю, но и не понимаю даже как это так можно с собой обходиться....

(Да, нередко говорится, что все переходные глаголы образуют на "-ся" возвратную форму страдательного значения. Образованная вами форма без двух букв - несомненно имеет очень даже страдательное значение.

)
Но - это ПМСМ. А о вкусах, конечно же, не спорят...

Мне то просто казалось, что так надо говорить и пришла в голову аналогия: погружать - погружается, купать - купается, ломать - ломается, кувыркать - кувыркается...

P.S. Что же касается слова стебать, так оно имеет вполне конкретное значение, вполне допускающее возвратную форму, в отличие от предложенного вами "аналога" - см., например, Толковый словарь Даля
Ну и если верить Далю, то дайвер всё-же стебается...

SEAL · Добавлено: 12-11-2007 08:43

BKC писал(а): .....
P.S. Что же касается слова стебать, так оно имеет вполне конкретное значение, вполне допускающее возвратную форму, в отличие от предложенного вами "аналога" - см., например, Толковый словарь Даля
Ну и если верить Далю, то дайвер всё-же стебается...

Далю верить надо, но не в этом случае, имхо.

Стебаться - жаргонное словечко, современного значения которого (смеяться, издеваться) в словоре Даля просто нет, как нет там и слова "стёб".
В том регионе, где я проживаю, "стебается" будет звучать как-то не по русски... возможно как-раз, из-за этого слова без двух букв, которого к сожалению вы не знаете.
Врочем я понимаю вашу точку зрения. Интернет огромен - может кто-то найдёт другие доказательства....

IC_Roger · Добавлено: 12-11-2007 13:26

BKC писал(а):
SEAL писал(а):Другая половина всё понимает и просто... cтебётся...
У меня вот, действительно серьёзный вопрос по теме возник! (Эй - словесники!)

Всё-таки "стебётся" или "стебается"?

Раньше, вроде, стебались, а не стеблись... хотя, наверное, кто как...

С другой стороны, раньше и шноркель был, а не сноркель...

P.S. Ща, наверное, и мне достанется...

А еще раньше был шнорхель... Его немецкие подводники во 2-ю мировую применять начали...