Вопросы по фонарям

Раздел предназначен для ответов на вопросы новичков. На ЛЮБЫЕ ВОПРОСЫ. Ответы не по существу, флуд, насмешки - удаляются, автор оных без предупреждения отправляется в читатели на неделю.

Модераторы: трофи, KWAK, DukeSS

Сообщение
Автор
Аватара пользователя
Андрей СПб
Активный участник
Сообщения: 16216
Зарегистрирован: 11-03-2009 09:51

#41 Сообщение Добавлено: 30-12-2010 16:55 Заголовок сообщения:

sergkrk писал(а):Прислали подтверждалку, что фонарь доставлен в почтовое отделение и будет у нас через 10-21 день
В "почтовое отделение" где???
Если в Гонконге - то оно может там до 30 дней лежать. Хотя обычно за 3 дня отфутболивают...
Если в МСК - то импрт+таможня пара недель+ пара недель до отделения в СПб идет...
Так что 10-21 откуда???
NDL Nitrox, AOWD PADI, OWD SSI, Подв. пловец ДОСААФ СССР

sergkrk
Участник
Сообщения: 40
Зарегистрирован: 23-12-2010 17:55
Откуда: Ростов-на-Дону

#42 Сообщение Добавлено: 30-12-2010 23:42 Заголовок сообщения:

Из Хонг-Конга 10-21 вроде бы :)

Аватара пользователя
Андрей СПб
Активный участник
Сообщения: 16216
Зарегистрирован: 11-03-2009 09:51

#43 Сообщение Добавлено: 31-12-2010 09:52 Заголовок сообщения:

sergkrk писал(а):Из Хонг-Конга 10-21 вроде бы :)
Ну да, если с рождеством не запарятся, то за 20 дней дойдет...
А так - наших еще каникул 10 дней добавь...
NDL Nitrox, AOWD PADI, OWD SSI, Подв. пловец ДОСААФ СССР

sergkrk
Участник
Сообщения: 40
Зарегистрирован: 23-12-2010 17:55
Откуда: Ростов-на-Дону

#44 Сообщение Добавлено: 31-12-2010 10:29 Заголовок сообщения:

Да я уже ждал и по месяцу посылки. Причем месяц они в Рассее на таможне лежали :D
Ну а вдруг доставят как следует, а не как "положено"

У меня вот вопрос возникает к по теме проверки/переборки/смазки и прочего. А где можно поискать кольца на замену, если я его разберу и найду внутри неудовлетворительные уплотнения?
BKC писал(а): ...купил-разобрал-помыл/почистил/смазал-собрал...

... омерзительные уплотнительные кольца (О-rings). Из осмотренных 8 (3 установлены на задней крышке и 5 запасных) мой "фейс-контроль" признал годными только половину...
И "почистил-смазал" это о силиконовой смазке о-рингов, так?

От чего вообще зависит "метраж" водонепронецаемости фонаря? От того, насколько о-ринги хорошо справляются с перепадом давления "Снаружи/внутри после сборки(атмосферное)"?

Аватара пользователя
Андрей СПб
Активный участник
Сообщения: 16216
Зарегистрирован: 11-03-2009 09:51

#45 Сообщение Добавлено: 31-12-2010 11:29 Заголовок сообщения:

Ага, ибо металл не течет...
NDL Nitrox, AOWD PADI, OWD SSI, Подв. пловец ДОСААФ СССР

АлександрД

#46 Сообщение Добавлено: 31-12-2010 12:33 Заголовок сообщения: сообщение было написано тут ошибочно

..
Последний раз редактировалось АлександрД 06-06-2011 23:56, всего редактировалось 1 раз.

Patrik
Участник
Сообщения: 150
Зарегистрирован: 23-09-2009 21:00
Откуда: Москва
Контактная информация:

#47 Сообщение Добавлено: 31-12-2010 15:37 Заголовок сообщения:

А вот такое кто нибудь держал в руках?
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.44966
Оправданна ли разница в цене с этим
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.29069
Какие будут мнения?

С SSC-P7 товарищ нырял на последнем сафари, очень мне понравился фонарь. Действительно пришлось резьбу прочистить и один ринг поменять перед погружением, в остальном все ок.

sergkrk
Участник
Сообщения: 40
Зарегистрирован: 23-12-2010 17:55
Откуда: Ростов-на-Дону

#48 Сообщение Добавлено: 01-01-2011 09:19 Заголовок сообщения:

С наступившим всех )
В большинстве случаев металл, конечно, не течет :)
Меня не отпускает дурацкая мысль, а что если его разобрать и собрать в ванне с непроводящей прозрачной жидкостью? Какой-нибудь аналог трансформаторного масла что ли :lol:

АлександрД

#49 Сообщение Добавлено: 01-01-2011 16:53 Заголовок сообщения: сообщение было написано тут ошибочно

..
Последний раз редактировалось АлександрД 06-06-2011 23:56, всего редактировалось 1 раз.

sergkrk
Участник
Сообщения: 40
Зарегистрирован: 23-12-2010 17:55
Откуда: Ростов-на-Дону

#50 Сообщение Добавлено: 01-01-2011 22:25 Заголовок сообщения:

Но в теории такой фонарь будет работать на абсолютно любой глубине.
В тех же батискафах есть внешние световые устройства? Как они, интересно, устроены :)
Или направление развития - толще стенки, жирнее уплотнения?
АлександрД писал(а):... приложить нереальное усилие - жидкость то несжимаемая... а при закручивании крышки внутренний объем будет уменьшаться...
Александр, а я правильно понимаю что несжимаемость жидкости в данном случае нам играет на руку в том смысле, что механическая прочность корпуса фонаря нам "до фонаря"? Что если крышку навинчивающуюся сделать из гибкой пластмассы? Закручиваем, закручиваем, уплотнение травит, травит... докрутили до момента герметизации соединения - начала выгибаться гибкая крышка. Ну и сделаем еще пару оборотов, пусть слегка выгнется.
То есть, если кишки фонаря в жидкости и в элементах нет полостей, то в качестве корпуса на любой глубине можно хоть презерватив завязанный использовать? :lol:

АлександрД

#51 Сообщение Добавлено: 02-01-2011 01:46 Заголовок сообщения: сообщение было написано тут ошибочно

..
Последний раз редактировалось АлександрД 07-06-2011 00:00, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Андрей СПб
Активный участник
Сообщения: 16216
Зарегистрирован: 11-03-2009 09:51

#52 Сообщение Добавлено: 02-01-2011 15:51 Заголовок сообщения:

Аександр,мы в старые года в самодельные фотобоксы ниппель автомобильный вваривали. Пара качков насосом - и сразу видно где плохо уплотнилось.
А если все ОК - то и лишних 10-20 метров по глубине, гарантированных, добавилось...
NDL Nitrox, AOWD PADI, OWD SSI, Подв. пловец ДОСААФ СССР

АлександрД

#53 Сообщение Добавлено: 03-01-2011 00:38 Заголовок сообщения: сообщение было написано тут ошибочно

..
Последний раз редактировалось АлександрД 07-06-2011 00:00, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Anigo
Активный участник
Сообщения: 796
Зарегистрирован: 29-09-2010 13:01
Откуда: Краснодар

#54 Сообщение Добавлено: 12-01-2011 06:24 Заголовок сообщения:

подскажите есть ли практический толк от такого и ему подобного стробирующего фонарика или это бесполезный девайс.
Вложения
combiflash_main[1].jpg
Вечная слава воде (с)

Басё
Активный участник
Сообщения: 1375
Зарегистрирован: 10-08-2009 12:03

#55 Сообщение Добавлено: 12-01-2011 10:33 Заголовок сообщения:

Штука абсолютно бесполезная.. (ИМХО).. я такую на крайнем дайве к верёвке на которой стейджи развесили под майной её привязал ( первый заныр дивайса.. дивайсу года три :wink: ). Думал , пусть помигает. Так вот дивайс на 6м весь затек ( нормально закрученный и помазанный силиконом).. Но что удивительно, как фонарь он функционировал!!
Да и после просушки востановился полностью..
Слабенький он и мелкоплавающий.. :wink:

АлександрД

#56 Сообщение Добавлено: 12-01-2011 12:33 Заголовок сообщения: сообщение было написано тут ошибочно

..
Последний раз редактировалось АлександрД 07-06-2011 00:05, всего редактировалось 1 раз.

sergkrk
Участник
Сообщения: 40
Зарегистрирован: 23-12-2010 17:55
Откуда: Ростов-на-Дону

#57 Сообщение Добавлено: 13-01-2011 15:16 Заголовок сообщения:

Сие устройство предполагается использовать в основном при ночных погружениях, реже - просто при неудовлетворительной видимости.
Для чего? Для создания светового маркера на баллоне поддержки, для помечания якоря/точки сбора/точки выхода.
Зачем? Стробирующий фонарь лучше виден и может быть однозначно идентифицирован. Его тяжело перепутать с обычным.
По непроверенным данным при ночных дайвах некоторые люди вешают на себя дополнительный маленький маркер (не стробирующий) дабы упростить бадди задачу поиска себя. Такие фонарики/химические источники света часто делают разноцветными дабы была возможность "цветовой дифференциации штанов". Ку!
Мопед не мой, я прочитал книжку
:wink:

Аватара пользователя
KWAK
Модератор
Сообщения: 19542
Зарегистрирован: 22-01-2004 19:31
Откуда: =- Мальта -=
Контактная информация:

#58 Сообщение Добавлено: 13-01-2011 15:26 Заголовок сообщения:

Стробоскоп, это отличная вещь для индетификации на ночном погружении.
Видна далеко и четко. А затекание, в воде течет все. Особенно если перестарались с силиконом. У меня 3 года прожила на плечевом ремне компенсатора. Около 1500 погружений. Потом сгнила электроника. Потому что менял батарейки не снимая с компенсатора и влажными руками.
Единственный нюанс. Фонарик там надо или сразу глушить или брать чисто стробоскоп без фонаря. Фонарик там бессмысленный совершенно.
С уважением, Сергей Марков. aka KWAK.

sergkrk
Участник
Сообщения: 40
Зарегистрирован: 23-12-2010 17:55
Откуда: Ростов-на-Дону

#59 Сообщение Добавлено: 13-01-2011 16:46 Заголовок сообщения:

Сергей, а бадди не жаловались на строб? Автор книжки утверждал, что строб сильно слепит, т.к. дает яркую вспышку, как раз и направленную на то, чтобы увидеть ее за многие метры. Как оно на 2-4 метрах?

Аватара пользователя
KWAK
Модератор
Сообщения: 19542
Зарегистрирован: 22-01-2004 19:31
Откуда: =- Мальта -=
Контактная информация:

#60 Сообщение Добавлено: 13-01-2011 16:58 Заголовок сообщения:

Нет, он у меня (даже на аватаре вроде видно) пришпандорен к плечевой лямке. Тоесть пыхает вперед. Группа сзади. Видна не сама вспышка, а засветка от нее.
С уважением, Сергей Марков. aka KWAK.

Ответить