Trampy писал(а):BKC писал(а):считали они для "идеальных" газов - идеального азота и идеального кислорода. А где Вы их видели, эти идеальные газы?
На флоте принято так, что в каждом получаемом баллоне, под колпаком лежит бумажка с указанием процентного содержания газа
Trampy, прошу прощения за мудрствования.
Я не имел в виду чистоту газов - похоже, что Вы так интерпретировали "неидеальность".
Простые формулы для рассчёта количества газа в баллоне не совсем правильно работают при высоком давлении из-за взаимодействия молекул газа между собой. Это и называется отклонением от "идеальности".
Совсем, правда, по другому поводу мы тут как-то обсуждали и это. 
Т.е. свободный объём разных газов (если выпустить газ в атмосферу), содержащихся в, скажем, литровом баллоне при 200 атм будет разный. Меньше всего туда влезет гелия, больше всего - кислорода. Применительно к нашему случаю - кислорода влезет чуток больше, чем азота или воздуха. Поэтому когда Вы дожимаете кислородом по таблицам, рекомендованным ПВС,... кислорода окажется чуть больше, чем они насчитали для "идеальных" газов. Это не предположение - это сама жизнь, что я и отметил. Ну и 20% кислорода в воздухе, заложенные в рассчёты кем-то из специалистов, ещё добавят.
Trampy писал(а):наш доктор тоже знал, что в атмосфере 21% кислорода, поэтому добивали кислорода именно столько, сколько нужно. И по окончании забивки он раз пять делал анализы смеси газоанализатором, прежде чем разрешить ее применение.
Кстати, естьи ньюанс, смесь должна была "вылежаться" не менее суток, прежде чем ее начинали забивать в малолитражные баллончики.
Это не ньюанс, а основа.
Перемешивание газов при высоком давлении очень медленный процесс.
Вопрос-то потому и возник - как это делается. Смешивают газы по таблице - тут вопроса нет. Никто не будет через сутки добавлять ещё азот или воздух если анализ показал завышенное на 1-2% содержание кислорода. А пользование таблицами ПВС должно приводить к слегка завышенному кислороду - тут деваться некуда. Так что видятся два варианта повседневной жизни. Либо на превышение в 1-2% плюют (ибо оно, действительно, несущественно), либо... либо все об этом знают и на стене висит табличка из ПВС с приписанными от руки правильными значениями добавляемого кислорода - они на пару атмосфер меньше.
Вот, думал, что может Вы это проясните...
Trampy писал(а):насколько изменится бездекомпрессионный лимит (30 минут) в сторону ухудшения параметров, если будет использована смесь с содержанием кислорода 41,8%.
Почему ухудшения? Улучшения!
Trampy писал(а):Парциальное содержание кислорода изменится на 0.09%(40% - 2,0кг/см2, 41,8% - 20,09 кг/см2) что не выходит за допуски ПВС ВМФ.
Н-и-ч-е-г-о не понял.
Trampy писал(а):BKC писал(а):Что касается взрывоопасности при перепуске кислорода, вопрос не решается столь просто и НЕ имеет однозначного ответа.
Так вроде в инструкции обьяснена наиболее вероятная причина.
Эммм...
Даже и не знаю, что ответить ещё раз. Как Вам такой параграф для следующего издания ПВС. ЧЕМ наш хуже?
"Наличие в воздухе паров масла может привести к взрыву всего объёма масла при ошибочном перепуске кислорода под высоким давлением в баллон, содержащий воздух с парами масла. Вследствие этого при приготовлении 40% КАС воздух постепенно добавляют в баллон со сжатым кислородом."
P.S. Позвольте напомнить, что вообще-то вся темка про приготовление 40% КАС появилясь исключительно для "развлечения" - чтобы показать, что и на солнце бывают пятна... Хоть и небольшие и несущественные - зато практически в самом центре и очень обидные.
P.P.S. Сейчас придут, наконец, серьёзные технари и надают нам по заднице за недостойный флейм в серьёзном заведении.
Давайте закругляться...
