Сборка и испытания IDA-71S1 (этап 1). Проектирование этапа 2

Сообщение

valery · Добавлено: 24-08-2005 10:53

Удачи в испытаниях !!! Ежели причина только в этом, результат будет положительный.

valery · Добавлено: 24-08-2005 10:55

Кстати, тезка, а не проще ли внутри крышки корпуса закрепить в верхней части небольшую свинцовую пластину - аккуратненькими винтиками, и никаких хомутов не надо....

Валерий Мухин · Добавлено: 24-08-2005 11:17

valery писал(а):Кстати, тезка, а не проще ли внутри крышки корпуса закрепить в верхней части небольшую свинцовую пластину - аккуратненькими винтиками, и никаких хомутов не надо....

А где взять эту пластину? Груза понятно где взять (в Морской школе целый мешок на продажу) – типовое решение из стандартных элементов.

valery · Добавлено: 24-08-2005 11:39

Пластину можно отлить элементарно из этого же свинца - любой формы, длины и толщины - просто сия конструкция будет компактнее под крыщкой ребризера ( не давить на мешок) и элегантна и надежна в плане крепления - маленькими аккуратненькими винтиками....

serж · Добавлено: 31-08-2005 14:37

МОЖНО -ЛИ ИСПОЛЬЗОВАТЬ КВАДРАТНУЮ БАНКУ ДЛЯ ВПВ ПОД ХПИ. И ЕСЛИ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ОДНУ СТАНДАРТНУЮ БАНКУ С ХПИ ТО ДОЛЖНО ХВАТИТЬ ПО РАСЧЕТАМ НА 3 ЧАСА И ТОГДА ХВАТИТ И 1 Л БАЛОНА С КИСЛОРОДОМ .КОНЕЧНО ЕСЛИ ПРОМЫВКИ ДЕЛАТЬ КАК ПО ИНСТРУКЦИИ ТО ТОГДА ТОЧНО НУЖНО 2 Л НЕ МЕНШЕ. ДА И КТО УКАЖЕТ ГДЕ НАЙТИ ПВС И ПОЧИТАТЬ.НАПРИМЕР В ИДА-64 ОБЕ БАНКИ СЕРОГО ЦВЕТА-СЛЕДОВАТЕЛЬНО ДЛЯ ХПИ (СИНИЕ ДЛЯ О3) КОГО СЛУШАТЬ И КОМУ ВЕРИТЬ? ПОДЕЛИТЕСЬ ИНФОРМАЦИЕЙ.

Валерий Мухин · Добавлено: 31-08-2005 15:21

serж писал(а):МОЖНО -ЛИ ИСПОЛЬЗОВАТЬ КВАДРАТНУЮ БАНКУ ДЛЯ ВПВ ПОД ХПИ.

Буржуи используют:

serж писал(а):НАПРИМЕР В ИДА-64 ОБЕ БАНКИ СЕРОГО ЦВЕТА-СЛЕДОВАТЕЛЬНО ДЛЯ ХПИ (СИНИЕ ДЛЯ О3)

На сколько я понимаю, цвет в случае ИДА-71У просто фича и ИДА-64 в оригинале все же следует использовать с О3. Однако данное мое суждение основано на обрывочных сведеньях.

valery · Добавлено: 01-09-2005 13:52

"Квадратные" канистры предназначены для использования с ВПВ, а не О3 и ХПИ....

Валерий Мухин · Добавлено: 01-09-2005 13:54

valery писал(а):"Квадратные" канистры предназначены для использования с ВПВ, а не О3 и ХПИ....

Понятное дело для ВПВ. Вопрос был "Можно ли использовать и с ХПИ?"

valery · Добавлено: 01-09-2005 13:57

Однозначно - нет.

Конструктивные особенности, понимаете ли

Квадратные предназначены для пластинчатого вещества, а не гранулированного, соответственно могут быть проблемы с попаданием оного в контур, а оно Вам надо ???

Валерий Мухин · Добавлено: 01-09-2005 15:24

valery писал(а):Конструктивные особенности, понимаете ли Квадратные предназначены для пластинчатого вещества, а не гранулированного, соответственно могут быть проблемы с попаданием оного в контур, а оно Вам надо ???

От пластинчатого то же куски могут отваливаться. На сколько я понимаю, конструкция не противоречит использованию сыпучего поглотителя. Сегодня вечером доберусь до дома внимательно посмотрю на «квадратную» канистру.

valery · Добавлено: 01-09-2005 17:27

Тезка, можешь не утруждать себя, в инструкции по эксплуатации, а так же в ПВС, четко расписано - какие канистры для чего предназначены, и почему....

Валерий Мухин · Добавлено: 01-09-2005 17:32

valery писал(а):четко расписано - какие канистры для чего предназначены, и почему....

Тем не менее, как видно из приведенной фотографии есть прецеденты использования такой канистры с гранулами.

valery · Добавлено: 01-09-2005 17:34

Ну за неимением повара- сходит и кухарка, судя по всему, просто что у автора девайса было, то он и использовал...Другой вопрос - насколько это целесообразно...

Валерий Мухин · Добавлено: 01-09-2005 17:40

valery писал(а):судя по всему, просто что у автора девайса было, то он и использовал...

Нет, у данного товарища овальная канистра то же есть:

Просто «квадратная» имеет преимущества перед «овальной»:
- больше влезает поглотителя (нас сколько я могу судить).
- проще засыпать (большая крышка)
- можно поставить баллоны большего диаметра (нас сколько я могу судить).

serж · Добавлено: 09-09-2005 09:17

А КВАДРАТНУЮ КОРОБОЧКУ МОЖНО САМОМУ СДЕЛАТЬ ,БЫЛО-БЫ ЖЕЛАНИЕ. МАТЕРИАЛ -ЛЮБАЯ ПЛАСТМАССА КЛЕЙ -ДИХЛОРЭТАН.ОТСЮДА-МАССА ПОГЛОТИТЕЛЯ БОЛЬШЕ,МЕСТОМНОГО .ИЛИ ЗАКАЗ НА ЗАВОД ТАМ УМЕЛЬЦЫ ИЗ НЕРЖАВЕЙКИ СЛЯПАЮТ ПО РАЗМЕРУ НО ЗА ДЕНЬГИ.

valery · Добавлено: 09-09-2005 09:36

Сделать можно все что угодно, тем более за деньги... Речь идет об использовании стандартного оборудования, - то что имеется....

Да и к тому же никакая пластмасса по надежности не сравниться с оригинальными канистрами от ИДА...

Андрей Яшин · Добавлено: 09-09-2005 11:21

Не соглашсь, как обычно.
Пластиковая канистра моего Ray не притерпела изменений за 3,5 года интенсивной эксплуатации. Разумеется из-за воздействия агрессивной среды и температуры ее внутренняя поверхность, соприкосающаяся с поглотителем из блесящей сделалась матовой и слегка шершавой на ощупь. Но не более того. Других изменений нет.

Валерий Мухин · Добавлено: 09-09-2005 12:36

Андрей Яшин писал(а):Разумеется из-за воздействия агрессивной среды и температуры ее внутренняя поверхность, соприкосающаяся с поглотителем из блесящей сделалась матовой и слегка шершавой на ощупь. Но не более того. Других изменений нет.

Ну конечно, она «всего лишь стала сильно поюзанной», но все равно лучше сделанного в СССР, поскольку в СССР ни чего путного сделать не могут.
Вот интересно сможет канистра от Рэя просто пролежать 41 (как ЛВИ-57) и быть как новая?
Думаю, нет – полиэтилен просто рассыплется в прах.

Андрей Яшин · Добавлено: 09-09-2005 13:01

Валера! Комплексы, включая ичторические, надо в себе изживать.
Где ты увидел, хотя бы намек на слово "СССР"? Покажи пожалуйста.
А твоя осведомленность в области конструкции Ray просто восхищает! С чего ты взял, что канистра из пресованного полиэтилетна?
Из этого материала в Ray сделаны только уголки дыхательных шлангов. Странно рассуждать о конструкции и материалах изделия, которое ты никогда в руках не держал.
То же касается твоего заявления о «сильной поюзанности». Ты этого не видел, описание изменений, видимо, тоже не прочитал, но тебе уже обидно за несуществующую страну.

Валерий Мухин · Добавлено: 09-09-2005 13:12

Андрей Яшин писал(а):С чего ты взял, что канистра из пресованного полиэтилетна?

А из чего?

Андрей Яшин писал(а):То же касается твоего заявления о «сильной поюзанности». Ты этого не видел, описание изменений, видимо, тоже не прочитал

Описанные тобой изменения однозначно трактуются как «сильная поюзанность». Попробуй продать такую канистру со словами «почти как новая» - может клюнуть только лох.