Страхование фотооборудования+

Обсуждаются вопросы рекреационного (спортивного) дайвинга и водолазного дела.

Модераторы: трофи, Максим Васильев, KWAK, DukeSS

Ответить
Сообщение
Автор
Аватара пользователя
natala
Участник
Сообщения: 189
Зарегистрирован: 09-03-2006 12:45
Контактная информация:

#1 Сообщение Добавлено: 26-04-2007 08:51 Заголовок сообщения: Страхование фотооборудования+

граждане!
а как в России и где страхуют фотооборудование от порчи, в том числе по риску утопления?
спасибо за опыт!
наташа

Аватара пользователя
Fedin
Активный участник
Сообщения: 1526
Зарегистрирован: 13-09-2006 09:33
Откуда: Украина, Донецк

#2 Сообщение Добавлено: 26-04-2007 09:15 Заголовок сообщения: Re: Страхование фотооборудования+

natala писал(а):граждане!
а как в России и где страхуют фотооборудование от порчи, в том числе по риску утопления?
наташа
И от сглаза :lol:

Александр Першанин
Активный участник
Сообщения: 3926
Зарегистрирован: 22-12-2004 15:31

#3 Сообщение Добавлено: 26-04-2007 09:22 Заголовок сообщения: Re: Страхование фотооборудования+

natala писал(а):граждане!
а как в России и где страхуют фотооборудование от порчи, в том числе по риску утопления?
спасибо за опыт!наташа
Опыт, увы, отрицательный. Я пытался с отечественными страховщиками разговаривать на тему - не нашел приемлемых вариантов.

Аватара пользователя
Lehus
Участник
Сообщения: 92
Зарегистрирован: 15-02-2006 18:02
Откуда: Москва

#4 Сообщение Добавлено: 26-04-2007 09:59 Заголовок сообщения:

Могут застраховать только от кражи, произошдшей в квартире.
Если кража произошла за её пределами-не страховой случай.

Аватара пользователя
Whale
Активный участник
Сообщения: 1071
Зарегистрирован: 19-12-2004 13:15
Откуда: ̶К̶р̶а̶с̶н̶о̶д̶а̶р̶ С трактора
Контактная информация:

#5 Сообщение Добавлено: 29-04-2007 12:14 Заголовок сообщения:

Крайне трудно подтвердить страховое событие и отсутствие злого умысла со стороны страхователя.
PADI MSD, Yachtmaster Offshore

NRat
Участник
Сообщения: 191
Зарегистрирован: 11-08-2005 13:16
Откуда: Москва
Контактная информация:

#6 Сообщение Добавлено: 29-04-2007 23:32 Заголовок сообщения:

Любой страховой случай должен быть подтвержден официальным актом соответствующего государственного органа.
Поэтому страхуют от кражи - придет милиционер засвидетельствует, справочку даст...страхуют от утери/кражи при перевозке - тоже есть кому запечатлеть официально...ну и тп... И все это с тем расчетом, что есть процедура поиска виновных - уголовное дело при краже, при перевозке там тоже свои процедуры...
А кто и по каким правилам будет вам свидетельствовать утопление фотика и где искать виновных?

Поэтому и не хотят такие случаи страховать...да и поле для мошенничества неплохое.

Аватара пользователя
F14
Активный участник
Сообщения: 456
Зарегистрирован: 02-02-2006 22:44

#7 Сообщение Добавлено: 30-04-2007 00:22 Заголовок сообщения:

NRat писал(а): Любой страховой случай должен быть подтвержден официальным актом соответствующего государственного органа.
Это он (любой случай этот) когда и кому успел так задолжать?
NRat писал(а): ... и где искать виновных ...
А где ищут виновных, когда спутник (застрахованный натюрлихь) падает?
А если он в марианскую впадину падает, виновных непосредственно тама ищут или сразу в бермудском треугольнике?
NRat писал(а): ... кто и по каким правилам ...
Это - в договоре сторон "ищут" ...
...не хотят такие случаи страховать...
О, достойный ответ, в отличие от подведенной под него "базы".
"Они" (эти, которые страховать не хотят) уже и ОСАГО по устанавливаемым (не ими) тарифам не очень хотят, прям как мыши с кактусом ...

Имха, не следует путать страхование и то, что страхованием именуется в нашей родинке.

Сорри, за риторический офф!

Ответить