Подбор стекол в диоптрийную маску
Модераторы: трофи, Максим Васильев, KWAK, DukeSS
У меня миопия -3,75. Вопрос тем кто пользуется диоптрийными масками как подобрать правильно стекла, что лучше больше или меньше (-3,5 или -4,0). Спасибо
dum spiro spero
Хоть и перешёл уже на лизны, но в меньшую сторону ( -3.5). Вода сама по себе немного линза ).
Лучше в самый раз) Если серьёзно, то принцип тот же, что и для обычных очков (врачи рекомендуют)): чуть меньше - для постоянного ношения, точно по замерам - для работы, например, для вождения машины. Маска, обычно, используется не больше часа без перерыва. Ставьте стёкла, как по рецепту.Docur писал(а):... что лучше больше или меньше (-3,5 или -4,0).
да по рецепту -3,75, а шаг стекол к диоптрийным маскам 0,5. вода вроде тоже добавляет 0,5 к диоптриям.neo писал(а):Лучше в самый раз) Если серьёзно, то принцип тот же, что и для обычных очков (врачи рекомендуют)): чуть меньше - для постоянного ношения, точно по замерам - для работы, например, для вождения машины. Маска, обычно, используется не больше часа без перерыва. Ставьте стёкла, как по рецепту.Docur писал(а):... что лучше больше или меньше (-3,5 или -4,0).
dum spiro spero
Кто плавает в диоптрийной маске поделитесь опытом подбора стекол
dum spiro spero
Я плаваю в маске Mares X-Vision. Зрение -3, очки ношу -2.5. Очки ношу поменьше, чтобы глаза тренировались (ношу постоянно). Линзы взял -3, все отлично видно, никаких проблем, никакой усталости и непритяных ощущений. Под водой плаваешь по часу пару раз в день, хочется все рассмотреть хорошо, думаю, что можно и чуть больше взять диоптрийные стекла в маску.
Есть еще вариант с контактными линзами, но его я сразу отмел, поскольку несколько раз пытался носить на воздухе, гемор с одеванием/сниманием. Хотя, кто носит линзы, плавают в них и радуются.
Есть еще вариант с контактными линзами, но его я сразу отмел, поскольку несколько раз пытался носить на воздухе, гемор с одеванием/сниманием. Хотя, кто носит линзы, плавают в них и радуются.
Мне снится глубина ...
Два варианта.Docur писал(а):У меня миопия -3,75. Вопрос тем кто пользуется диоптрийными масками как подобрать правильно стекла, что лучше больше или меньше (-3,5 или -4,0). Спасибо
И любой пробовать надо. Как удобнее для глаз (-3,5 или -4,0).
Мне удобнее чуть больше, так что надо пробовать.
-
bart_si
- Активный участник
- Сообщения: 886
- Зарегистрирован: 30-08-2009 21:24
- Откуда: Deutschland, Pforzheim
У меня очки -3,25 и -3,75. Стёкла для маски взял -3 и -3,5. Отнырял около 80-90 дайвов с этими стёклами, пока очень доволен.Docur писал(а):Кто плавает в диоптрийной маске поделитесь опытом подбора стекол
У меня -5, стекла -4,5
...отличить одно от другого
1. Вода увеличивает, но не добавляет резкости. Так что про "добавление водой диоптрий! я бы не говорил. Ближе - да, больше - да, резче - нет.
2. Плавал в разных масках. И больше были диоптрии, и меньше - и всегда одинаково хорошо было. Так что не мучайтесь, а купите такие, какие будут на месте. Резче, думаю, будут лучше, т.к. под водой темно, более сильное стекло хуже не будет. Но вот на что реально надо обратить внимание - так это на углы обзора и как маска сидит.
2. Плавал в разных масках. И больше были диоптрии, и меньше - и всегда одинаково хорошо было. Так что не мучайтесь, а купите такие, какие будут на месте. Резче, думаю, будут лучше, т.к. под водой темно, более сильное стекло хуже не будет. Но вот на что реально надо обратить внимание - так это на углы обзора и как маска сидит.
Разницу в четверть диоптрии, наверное, лучше брать в бОльшую сторону (т.е., -4). Больше полутора часов в маске не поплаваешь, так что зрение посадить риска нет, даже полезно хрусталик потренировать, а аккомодация вполне справится, за час хрусталик с лишней четвертью диоптрии не особо напряжётся ни на бесконечность, ни до полуметра, а ближе и не надо, наверное...Docur писал(а):Кто плавает в диоптрийной маске поделитесь опытом подбора стекол
Я подобрал в меньшую сторону (вместо -5 взял -4) -- ОЧЕНЬ дискомфортно! Просто всё иногда расплывается... Я взял маску такую же, как ношу очки, но, если на поверхности я в своих очках чувствую себя совершенно комфортно, то под водой, особенно в мутняке, почему-то зрение резко падает. Причем, в Красном Море всё ОК, пока не устал, но усталость сразу даёт себя знать "расфокусировкой"
...Вода ничего не добавляет и не убавляет в смысле фокусировки, очевидно (если в маске плавать). Возможно, давление?
Ещё заметил, что в холодной (меньше 10 градусов) воде тоже как-то всё расплывается необычно сильно.
Я не врач, но, как мне кажется, всё зависит от типа миопии, наличия цилиндров и состояния сетчатки. Кому-то лучше округлять в сторону более сильных линз (мне, наверное), кому-то -- наоборот.
Можно попробовать нырнуть в лёгком мутняке (чтобы метров 5 было видно ) с одноразовыми линзами, чтобы оценить. Лично меня именно такая видимость более всего напрягает: при мЕньшей видимости близорукость не так ощущаектся, а при бОльшей у меня почему-то всё в порядке, как в привычных очках.
Конечно, это только мои предположения, сам ни разу не пробовал...
Ерунда. Очки ношу постоянно. Линзы ( однодневные) ношу только на отдыхе, обучение и "гемор с одеванием/сниманием" были первые 2 дня. В любых а-ля Фреймлесс обзор гораздо больше, чем в любых с диоптриями. Кстати на аватарке еще с диоптриями маска, один из крайних разов с ней ).Aндpeй писал(а):поскольку несколько раз пытался носить на воздухе, гемор с одеванием/сниманием. Хотя, кто носит линзы, плавают в них и радуются.
дык и я о том же - ставьте 4.0, как для кратковременного ношения.Docur писал(а):да по рецепту -3,75, а шаг стекол к диоптрийным маскам 0,5. вода вроде тоже добавляет 0,5 к диоптриям.
P.S.: вода никаких диоптрий не прибавляет (и не убавляет). Маску для того и изобрели, чтоб нормальными глазами нормально под водой видеть. Глаза размещаются в подмасочном пространстве, в воздухе то есть.