жду мнений
кто за кто против
жду комментариии
металлоискатель fish f75
Модераторы: трофи, Максим Васильев, KWAK, DukeSS
А где искать планируете? И какая тематика поиска?
в подмосковье в водоемах
ну и за кордоном
цель-найти монеты исторические вещицы
ну и за кордоном
цель-найти монеты исторические вещицы
Это не подводный металлодетектор.
Лучше десять раз не нырнуть, чем один раз не вынырнуть.
Любую лодку можно сделать подводной(с)iceburger писал(а):Это не подводный металлодетектор.
Ну к сожалению к металлодетекторам это не совсем относится, да и зачем заниматься онанизмом, когда на рынке присутствует не одна модель подводных детекторов, с которыми не надо заниматься рукоблудием. 
Лучше десять раз не нырнуть, чем один раз не вынырнуть.
Да я в смысле нырнуть под воду можно с любым девайсом вот вынырнуть с рабочим уже не всегда выходит.
Искать монетки под водой металлодетектором мне кажется пустое дело. Однажды искали печатку на глубине от 0,2 до 0,5м площадь 10на5м нашли ведро пивных пробок и прочей шняги. Паренёк пришёл разулся и мин. за 15-20 нашёл.
Искать монетки под водой металлодетектором мне кажется пустое дело. Однажды искали печатку на глубине от 0,2 до 0,5м площадь 10на5м нашли ведро пивных пробок и прочей шняги. Паренёк пришёл разулся и мин. за 15-20 нашёл.
Ну это нормально, на наших пляжах количество мусора - это просто нечто. Только вопрос опыта, насколько человек может игнорировать сигналы от мусорных целей. А поиск под водой дело не пустое, поверьте на слово. Что по пляжам, что по старине.Лучше десять раз не нырнуть, чем один раз не вынырнуть.
Рекомендую Minelab Excalibur II
В категории до 1500 е. лучше пока нет .
В категории до 1500 е. лучше пока нет .
TDI Advanced Nitrox
Ну здесь пожалуй можно и поспорить, я от такого отказался в пользу Тесоро http://www.rodonit-spb.ru/?area=tovar&i ... var_id=106, да ещё и Фишер есть http://www.metalaposhuk.ru/fisher/cz-21 ... vodnyy.htm
Лучше десять раз не нырнуть, чем один раз не вынырнуть.
Именно от Экскалибура 2 ?
Тогда просим все "за" и "против" в студию ! Интересно послушать , что заставило отказаться !
Тогда просим все "за" и "против" в студию ! Интересно послушать , что заставило отказаться !
TDI Advanced Nitrox
Конечно, пожалуйста!
1. Маленькая емкость аккумулятора, время его работы (свежего и полностью заряженного) всего 12-14 часов. Конечно когда ты рядом с домом - это не самая большая проблема, но все равно начинает напрягать постоянная необходимость его заряжать.
2. Меч очень медленный, просто тормознутый в плане обработки сигнала от цели под катушкой, после того, как поработал с ГМП от ХР с его мгновенным откликом от цели и великолепным разделением рядом лежащих целей нормально работать с мечом уже не смог.
3. Меч слепнет на чернине. То есть - при попадани под катушку черного металла он не издает сигнал, а тупо гасит на время пороговый тон, при этом если рядом с черным металлом будет цветная цель, то пиши пропало, он её пропустит.
Собственно поэтому я купил себе Тесоро. Очень быстрый и шустрый аппарат, батареек хватает на 50-60 часов, с информативностью у него конечно похуже, всего один тон, но когда привыкаешь к нему, то и этот один тон дает очень много информаци о цели под катушкой.
Примерно такое у меня мнение.
1. Маленькая емкость аккумулятора, время его работы (свежего и полностью заряженного) всего 12-14 часов. Конечно когда ты рядом с домом - это не самая большая проблема, но все равно начинает напрягать постоянная необходимость его заряжать.
2. Меч очень медленный, просто тормознутый в плане обработки сигнала от цели под катушкой, после того, как поработал с ГМП от ХР с его мгновенным откликом от цели и великолепным разделением рядом лежащих целей нормально работать с мечом уже не смог.
3. Меч слепнет на чернине. То есть - при попадани под катушку черного металла он не издает сигнал, а тупо гасит на время пороговый тон, при этом если рядом с черным металлом будет цветная цель, то пиши пропало, он её пропустит.
Собственно поэтому я купил себе Тесоро. Очень быстрый и шустрый аппарат, батареек хватает на 50-60 часов, с информативностью у него конечно похуже, всего один тон, но когда привыкаешь к нему, то и этот один тон дает очень много информаци о цели под катушкой.
Примерно такое у меня мнение.
Лучше десять раз не нырнуть, чем один раз не вынырнуть.
Полезные наблюдения .
На сколько я знаю , наличие чёрного металла и цветного рядом , для ЛЮБОГО прибора проблематично ! И отсечка чёрного при сигнале на цветной - обусловлено только растоянием между ними , и объёмом чёрного - и цветного. (если включена дискриминация , и отсутствует настройка индивидуальная - на определённые условия поиска).
На сколько я знаю , наличие чёрного металла и цветного рядом , для ЛЮБОГО прибора проблематично ! И отсечка чёрного при сигнале на цветной - обусловлено только растоянием между ними , и объёмом чёрного - и цветного. (если включена дискриминация , и отсутствует настройка индивидуальная - на определённые условия поиска).
TDI Advanced Nitrox
Ну не совсем для любого, например тот же ХР GMP великолепно справляется с выделением цветных целей рядом с черными, да и Тесорка тоже достаточно прилично это делает, насчет Фишера не скажу, не работал с ним. ГМП не подводник, максимум на что он способен - это поиск по шею в воде, если блок электроники прилепить куда нибудь на крышу, в результате для поиска со скубой остается только лишь три варианта - Меч, Тесоро ТайгерШарк и Фишер ЧеЗе 21 (есть конечно ещё много чего, но ИМХО эти три наиболее заслуживающие внимания). На мой вкус из них большего внимания для поиска заслуживает Тесорка. Хотя скорее всего на сильно соленых водоемах меч будет победителем по глубине обнаружения целей.
Лучше десять раз не нырнуть, чем один раз не вынырнуть.
Не скажу про XP GMP - не пробывал.
Но на руках Minelab E-track , прибор на порядок сильнее (и в 2 раза по цене дороже) - сомневаюсь , что XP кординально отличается в лучшую сторону при экранировании .
Но на руках Minelab E-track , прибор на порядок сильнее (и в 2 раза по цене дороже) - сомневаюсь , что XP кординально отличается в лучшую сторону при экранировании .
TDI Advanced Nitrox
Может как нить состыкуемся, мы соседи, я из Саратова.
Лучше десять раз не нырнуть, чем один раз не вынырнуть.
Спасибо
Приятно
Вот интересно где не за дорого его купить(экскалибур)
Как долго обучаться его применением
Приятно
Вот интересно где не за дорого его купить(экскалибур)
Как долго обучаться его применением
Идите на форум ревьюдетектор в пляжную ветку (http://www.reviewdetector.ru/index.php?showforum=6), там есть такой Weles, регистрируйтесь на форуме, пишите 3 сообщения, чтоб заработала личка и пишите ему, ценник он даст более приятный чем в наших магазинах. Да и ветку Купля-продажа там же на ревью (http://www.reviewdetector.ru/index.php?showforum=16) полистайте, бывают подержанные приборы по нормальным ценам, да и в принципе тему там можно создать о покупке прибора. Если к Велесу обратитесь, то можете смело на меня сослаться, что я рекомендовал.
ПыСы Да, и Боже упаси Вас от покупки недоподводника Garrett AT PRO
ПыСы Да, и Боже упаси Вас от покупки недоподводника Garrett AT PRO
Лучше десять раз не нырнуть, чем один раз не вынырнуть.
Я работаю с Фишер ЧеЗе 21 и сравнивал пару раз с мечом. Мой даже ищет тонкие цепочки, когда хорошо отстроен. Периодически приходится копать котлованы на дне для выкапывания цели-т.е. берет глубоко. Комплекта крон в приборе хватает на 30-40 часов копа. Но именно старинных монеток находил всего пару. Так как найти в иле можно, что угодно, но вот ил копать без грунтососа-мрак...Поэтому копаю только песочек на пляжах в воде.iceburger писал(а):Ну не совсем для любого, например тот же ХР GMP великолепно справляется с выделением цветных целей рядом с черными, да и Тесорка тоже достаточно прилично это делает, насчет Фишера не скажу, не работал с ним. ГМП не подводник, максимум на что он способен - это поиск по шею в воде, если блок электроники прилепить куда нибудь на крышу, в результате для поиска со скубой остается только лишь три варианта - Меч, Тесоро ТайгерШарк и Фишер ЧеЗе 21 (есть конечно ещё много чего, но ИМХО эти три наиболее заслуживающие внимания). На мой вкус из них большего внимания для поиска заслуживает Тесорка. Хотя скорее всего на сильно соленых водоемах меч будет победителем по глубине обнаружения целей.
...2 Юрий123
Простите, но Вы льстите себя надеждой! Фишер не видит тонкие цепочки, он даже толстые то не сильно хорошо видит, такова его участь. Как впрочем и меча. А уж на солях тем более. И кроме того, если Вы копаете котлованы, значит просто Вы не можете нормально и правильно определить местонахождение цели. Уж с чем-чем, а с фишаком с его концентрической катушкой, центр цели с точностью до 5 см определить не проблема... Это даже не просто скромное мнение, а собственный опыт работы с детекторами
Простите, но Вы льстите себя надеждой! Фишер не видит тонкие цепочки, он даже толстые то не сильно хорошо видит, такова его участь. Как впрочем и меча. А уж на солях тем более. И кроме того, если Вы копаете котлованы, значит просто Вы не можете нормально и правильно определить местонахождение цели. Уж с чем-чем, а с фишаком с его концентрической катушкой, центр цели с точностью до 5 см определить не проблема... Это даже не просто скромное мнение, а собственный опыт работы с детекторами
Лучше десять раз не нырнуть, чем один раз не вынырнуть.