VVB писал(а):Перечитайте статью.
Перечитал
VVB писал(а):
Там написано про выполнение упражнения без регулятора.
Да, со слов матери. Причем не как факт, а как гипотеза. Её гипотеза. Сопровождаемая фразой "Должна была набрать в легкие воздух"!!! Если она ДЕЙСТВИТЕЛЬНО сначала набрала полные лёгкие, а потом всплыла хоть на метр, лёгкие должно было порвать в клочья! Смертельно опасно приподниматься с полными лёгкими!!
VVB писал(а):
И я уверен, что так и было.
А я уверен, что ошибкой (преступной) инструктора и всего дайвцентра было то, что не контролировался выход воздуха из лёгких при подъёме, не зависимо от того, был регулятор во рту или нет. И то же про "набрать воздух", спасибо, что обратили моё внимание на это.
VVB писал(а):
И я уверен, что если бы упражнение выполнялось так, как учили меня, баротравма была бы попросту исключена.
А я уверен, что если бы упражнение выполнялось, как учили меня, то баротравма была бы попросту исключена. И уверен в том, что если бы бедная девочка прочла И ПОНЯЛА учебник, то могла этой травмы избежать. И уверен в том, что дайвцентр не удосужился проверить качество усвоения ей материала перед тем, как идти с ней под воду
VVB писал(а):
Я имею в виду, что если б она вдохнула, она бы следом выдохнула, т.е.. просто задышала бы.
? если б она НЕ вдохнула....
VVB писал(а):
На вдохе с заполненными легкими люди не вдыхают.
Так никто и не говорит, что она потом вдыхала! Говорят о том, что она задержала дыхание и не выдохнула
VVB писал(а):
Вдыхают после выдоха. И дыхание не задерживают, когда есть чем дышать.
смелое заявление.
VVB писал(а):
Надоело из пустого в порожнее переливать. Для меня очевидно, что инструктор утопил девчонку. По большому счету не имеет никакого значения, что там и как было. Есть факт - студенка утонула во время выполнения упражнения с инструктором. Все. Вы хотите считать, что "сама утонула по глупости" - считайте. Думаю, если б это случилось с Вашим ребенком, тьфу-тьфу-тьфу, Вы бы считали по другому... лично я бы наверное порвал этого мудака в клочья зубами... а он продолжает работать.. как ни в чем не бывало..
Порадовало предложение прикинуть ситуацию на своих детей. Обычно это делается тогда, когда других аргументов уже не осталось.
Заметьте, НИКТО не говорил, что девочка погибла ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО по своей вине. Это только Вы приписывали другим такие слова. Но почему-то Вы упорно сваливаете всё на инструктора, как будто нет никакой вины ни дайвцентра, ни того, что кислорода, который, скорее всего мог спасти ей жизнь, тоже не оказалось. Цепочка! В которую вовлечено много людей и организаций. И виновны они ВСЕ, а вовсе не исключительно конкретный инструктор. И то, что он продолжает работать, вопрос не к нему, а к его руководству. ИМХО, конечно.
Но, может, тональность статьи во многом объясняется её финалом? Где в списке виновных есть Ющенко, Тимошенко, а вот Януковича почему-то нет...
проплыть примерно 42,5 метра на выдохе, круто...