Всем привет! Выпустили из больницы! Есть вопрос по линзам

[Алексей Груздев]

я думаю, что все таки 50 на 50

Ну да. Либо оденет, либо нет.

многое от инструктора зависит

[Konzas]

многое от инструктора зависит

И от желания. Но суть не в этом. Когда глаз только начинает привыкать к линзам, лучше, если человек будет каждый день одевать одну и ту же линзу на глаз. Не смотря на некоторый стандарт, у многодневных линз все-таки разброс по параметрам очень велик и менять каждый день линзу на новую не есть хорошо. Тем более, что положено начинать ношение линз с 1 часа в день и через каждые 2 дня увеличивать на 1 час. Одеть линзу на час и выкинуть... ну жалковато как-то.

[Валерий Мухин]

Прочитал всю ветку, но так и не понял МОТИВА перехода с маски с диоптриями на линзы.
Чем плоха маска?
Кроме невнятного «Её сдует на Зодиаке» ни чего не написано. Как интересно может её сдуть? Что для этого надо делать? В воду голову опускать, что ли?
Я конечно не представляю себе как выгладить мир при 3.5, но когда у меня было 2.5 (сейчас 2.0 – само починилось) выглядел мир вполне нормально, даже машину можно было вести, хотя конечно окружающее пространство было слегка размытым.

Что мешает, сняв очки, сразу напялить маску и НЕ СНИМАТЬ ее до тех пор, пока до очков не доберешься. Я так понимаю оглядка на «мнение окружающих». Если на это «мнение» (на самом деле всем глубоко пофиг) забить, то ни каких проблем не будет.
Я вот недавно 20 часов практически НЕПРЕРЫВНО ходил в маске (периодически вылезая из воды, но не снимая маски что бы лучше видеть), ни кого это не заинтересовало.

[VictorVideo]

Ну так и обычную маску частенько напяливают на Зодиаке, когда брызги в морду летят.
Кстати, заметил, что диоприйная маска жены никогда не запотевает (а она её даже не проплёвывает). Может, потому что стёкла толстые ?

[Валерий Мухин]

Кстати, заметил, что диоприйная маска жены никогда не запотевает (а она её даже не проплёвывает). Может, потому что стёкла толстые ?

Я думаю, это потому, что оптические стекла поставляются ОТДЕЛЬНО от маски в абсолютно чистом виде, а «родные» стекла на маске в ходе технологического процесса покрываются какой-то трудно сводимой гадостью.
На сколько бесхлопотная в этом отношении у меня маска, на столь ко же поганая в смысле запотевания маска у моего сына.

[VictorVideo]

Наверное. И еще шероховатость поверхности линзы и простого закаленного стекла здорово разнятся : там - тонкая полировка, а тут - обычная вырезанная стеклянная пластинка. А капельки влаги осаждаются именно на шероховатостях.

[Листригон]

По поводу запотевания у "фабричных" масок у меня есть предположение. На производстве стекла вливаются в рамку с этой самой "гадостью" о которой Валера писал, и даже если тщательно ее убрать, через некоторое время она опять появляется выползая из-под резины .

[VictorVideo]

Не-е...Именно шероховатость внутренней поверхности. Ведь загрязнения попадают на маску и просто так (от жирных пальцев, например). Но моя маска (простое стекло) - запотеет, если ее не проплевать. А диоприйная маска - нет, ей всё пофигу.

[Листригон]

Про свою маску Oceanic Shadow могу сказать , что именно так как и есть, через некоторое время этот слой (вероятно это что-то на основе силикона) появляется вновь-плевать бесполезно-все мероприятия по его удалению необходимо повторить.

[xfn]

А диоприйная маска - нет, ей всё пофигу

Где Вы были раньше? А то я недавно приобрел и, как обычно, плевал

[VictorVideo]

А еще диоптрийная маска хороша тем, что её не приходится давать напрокат. Когда жаба давит, а отказать некрасиво. Говоришь просто : "Да у меня там +12" и всё.

[Листригон]

А я и недиоптрийную на прокат не даю-вожу всегда запасную-ее пожалуйста

[Amigo]

Прочитал всю ветку, но так и не понял МОТИВА перехода с маски с диоптриями на линзы.
Чем плоха маска?
Кроме невнятного «Её сдует на Зодиаке» ни чего не написано. Как интересно может её сдуть? Что для этого надо делать? В воду голову опускать, что ли?
Я конечно не представляю себе как выгладить мир при 3.5, но когда у меня было 2.5 (сейчас 2.0 – само починилось) выглядел мир вполне нормально, даже машину можно было вести, хотя конечно окружающее пространство было слегка размытым.

Что мешает, сняв очки, сразу напялить маску и НЕ СНИМАТЬ ее до тех пор, пока до очков не доберешься. Я так понимаю оглядка на «мнение окружающих». Если на это «мнение» (на самом деле всем глубоко пофиг) забить, то ни каких проблем не будет.
Я вот недавно 20 часов практически НЕПРЕРЫВНО ходил в маске (периодически вылезая из воды, но не снимая маски что бы лучше видеть), ни кого это не заинтересовало.

Ну про мнение со стороны- это простите детство какое то , все же дело не только в дайвинге, просто при занятии спортом футбол там волейбол и прочее ну и нырялка ессесно. И потом 3,5 все же не 2,5 и мне к примеру на палубе менее комфортно без оптики А диоптрическая маска меня сама по себе устраивает, видимость устраивает. Единственное, что выбор диоптрических масок ограничен и нет одностекольных

[VictorVideo]

...выбор диоптрических масок ограничен и нет одностекольных

И чем этот ограниченный выбор плох ? Я например, выбрал свою отнюдь не по возможности установки линз, просто как удобную малообъемную и хорошо сидящую на морде. А уж когда приспичило, отдал жене под установку линз. Потом себе опять купил такую же. Одностекольность, двухстекольность - разве это важно ?

[Amigo]

...выбор диоптрических масок ограничен и нет одностекольных

И чем этот ограниченный выбор плох ? Я например, выбрал свою отнюдь не по возможности установки линз, просто как удобную малообъемную и хорошо сидящую на морде. А уж когда приспичило, отдал жене под установку линз. Потом себе опять купил такую же. Одностекольность, двухстекольность - разве это важно ?

Ну не знаю на сколько важно одно-двух стекольная- у меня лично технисаб лук, у жены вентура таки вот в ее маске мне более приятственно почему то, но она к сож одностекольная. Можно конечно и тусу попробовать, только каждая маска после переделки в диоптрическую выливается под сотню бакинских, накладно немного получается, да и не дай бог на том же сафари утопить Получается две равноценные маски нужно иметь? Обычную то и позаимствовать можно на крайний случай. А линз целую коробку везешь. ИМХО

[Валерий Мухин]

Ну про мнение со стороны- это простите детство какое то , все же дело не только в дайвинге, просто при занятии спортом футбол там волейбол и прочее ну и нырялка ессесно.

Про детство понял, про остальное нет («Кабан! Кабан! Я – Белка! Лечу за тобой!») – Вы что в маске в футбол играете?

И потом 3,5 все же не 2,5 и мне к примеру на палубе менее комфортно без оптики

Дык! И говорю, очки снял – одел маску, маску снял – одел очки. Все время при оптике!

А диоптрическая маска меня сама по себе устраивает, видимость устраивает.

Так в чем притензия?

Единственное, что выбор диоптрических масок ограничен и нет одностекольных

А Вам она (одностекольная маска), простите, зачем нужна?

Ну не знаю на сколько важно одно-двух стекольная- у меня лично технисаб лук

Вот не пойму, что людям от жизни еще надо? «Лук» - практически идеальная маска.

[Amigo]

Ну про мнение со стороны- это простите детство какое то , все же дело не только в дайвинге, просто при занятии спортом футбол там волейбол и прочее ну и нырялка ессесно.

Про детство понял, про остальное нет («Кабан! Кабан! Я – Белка! Лечу за тобой!») – Вы что в маске в футбол играете?

И потом 3,5 все же не 2,5 и мне к примеру на палубе менее комфортно без оптики

Дык! И говорю, очки снял – одел маску, маску снял – одел очки. Все время при оптике!

А диоптрическая маска меня сама по себе устраивает, видимость устраивает.

Так в чем притензия?

Единственное, что выбор диоптрических масок ограничен и нет одностекольных

А Вам она (одностекольная маска), простите, зачем нужна?

Ну не знаю на сколько важно одно-двух стекольная- у меня лично технисаб лук

Вот не пойму, что людям от жизни еще надо? «Лук» - практически идеальная маска.

Ну отвлекли меня в процессе написания постинга вот и получился кабан с белкой
Я хочу сказать, что линзы хотелось бы использовать не только для дайвинга, а скажем при игре в футбол там, иль еще во что когда в очках проблематично, а без них рискуешь запинать мячик в свои ворота.
Я не знаю в чем причина, но вот показалось мне что в вентуре более комфортно морда лица себя ощущает чем в луке (зажрался совсем )
А разгуливать в маске мне не очень нравится, посему я на поверхности ее всегда стараюсь побыстрее на шею сдвинуть, хотя не всегда так.
ЗЫ. Щас начну подозревать себя в жабстве и не желании заводить еще одну диоптрийную маску для резерва.

[Валерий Мухин]

Я хочу сказать, что линзы хотелось бы использовать не только для дайвинга, а скажем при игре в футбол там, иль еще во что когда в очках проблематично

Замечательно. Только вот футбол с дайвингом ни как не связан – плавать можно в Луке, а когда захотите футбол, достанете из сумки одноразовые линзы и оденете. Я так же заготовил для «таких случаев» несколько пар линз, но еще не разу ими не воспользовался.

А разгуливать в маске мне не очень нравится

Тренируйтесь.

ЗЫ. Щас начну подозревать себя в жабстве и не желании заводить еще одну диоптрийную маску для резерва.

Вряд ли запасная маска нужна так же с диоптриями, по моему сойдет обычная.

Еще раз повторю САМУЮ главную мысль. Маска с диоптриями – АБСОЛЮТНО БЕЗОПАСНОЕ решение, линзы с обычной маской – решение имеющее потенциальную угрозу здоровью, к тому же решение не имеющее принципиальных преимуществ.

[Konzas]

А разгуливать в маске мне не очень нравится

Тренируйтесь.

Вопрос - зачем?

линзы с обычной маской – решение имеющее потенциальную угрозу здоровью.

Это чем же? Максисмум дискомфорт во время потери оных.

[Валерий Мухин]

Это чем же? Максисмум дискомфорт во время потери оных.

Вы, простите, только последнее сообщение в ветке прочитали, а все остальное обсуждение проигнорировали?
Были названы по крайне мере две серьезные угрозы:
- смещение линзы под веком с последующим травой яблока и воспалением (приведен РЕАЛЬНЫЙ случай!!!!!).
- «обжим» глазного яблока за счет пузырька воздуха под линзой.