|
|
|
|
Модераторы: трофи, Максим Васильев, KWAK, DukeSS
Посмотрела ссылку ). это что, самый дорогой в мире снорклинг )))))?BKC писал(а): Баха... баха... баха...А, Калифорнийский полуостров.
http://www.nationalgeographicexpedition ... ise/detail
Посмотрите на эту тему, если уж туда соберётесь. Вода зимой холодная.
. Они американские доллары имеют в виду? Или я чето не поняла с их ценами )?Sorry... Ссылка подразумевалась вот такая. Поленился...Zlatta писал(а):Посмотрела ссылку...
Август как раз попадает в указанную мною вилку. Потому как в это время и идет миграция горбачей. А в феврале-марте их там нет.Дана писал(а):Ныряли там в августе несколько лет назад. Киты попадались и во время нырялки под водой и наверху, еще встречали очень больших мант. Из той поездки:ВВБ писал(а):Февраль-март в Мозамбике пик жаркого и влажного сезона. Соответственно, это малярийный сезон. И китов в Мозамбике смотрят в июле-октябре.
Ну, так не нужно смотреть экспедиции Нэшнл ДжеографикZlatta писал(а): Посмотрела ссылку ). это что, самый дорогой в мире снорклинг )))))?
Category 1 - $5,830 за 8 дней
))))В этом я с Вами соглашусь. Можно даже сказать - океан впечатлений.Дана писал(а):Да, их скорость явно превосходила нашу, но увидеть такую чушку под водой даже ненадолго - море впечатлений...
Вчера нырнул в сеноте Dos Ojos (море закрыли из за ветра и волны,а сегодня уже возвращаться в Россию,поэтому пришлось нырять в сеноте). Архитектура сенота понравилась (очень много сталактитов и сталагмитов), но был целый день дождь и в результате вход в сенот затопило ( лавочки и информационные щит на входе были полностью затоплены) и как следствие прозрачность воды была не очень. Говорят на юге Мексике в это время вообще было наводнение.Natalie писал(а): Вообщем, из 12 сенотов в которых я ныряла, ни один не похож на другой - и в каждом стоит понырять
Если будет возможность нырните в Ангелиту, Пит и Тадж- Махал хотя бы - это совсем другие впечатления от того, что Вы уже виделиyvp писал(а): Вчера нырнул в сеноте Dos Ojos.
Я - Юрий(OWD) нырял в сенотах полностью закрытых и в открытой воде до 37 м. Правда у меня опыт 147 дайвов. Проблем не было.Zlatta писал(а):Наташа, а для погружения в эти сеноты нужна какая то дополнительная сертификация? Я - AOWD.
Там практически во всех сенотах (по определенному маршруту с гидом) достаточно даже ОВД сертификации. В Ангелиту и Пит нужна АОД, потому как там глубины за 30 м.Zlatta писал(а):Наташа, а для погружения в эти сеноты нужна какая то дополнительная сертификация? Я - AOWD.
Мне вот вчера друзья из Мексики прислали фотографии, как это выглядело вчера. Это площадка перед сенотом - там обычно нет никакой воды + еще нужно спускаться до воды...Zlatta писал(а):Было. По новостям показывали.из новостей "в результате наводнений и схода селевых потоков, вызванных ураганами «Ингрид» и «Мануэль», которые обрушились на Мексику с Атлантического и Тихого океанов"
Для мечтающих о дайвинге с китами, решил написать свои соображения по этой теме.тигрЮля писал(а):Это дайвинг с китами или все таки больше на поверхности?ВВБ писал(а):Февраль-март в Мозамбике пик жаркого и влажного сезона. Соответственно, это малярийный сезон. И китов в Мозамбике смотрят в июле-октябре.
Ну, еще раз напишу, что это не совсем так...ВВБ писал(а):. Киты либо плывут у самой поверхности, либо уходят на большую глубину. Поэтому посмотреть их под водой можно только у самой поверхности. В силу этой причины везде и предлагают именно опцию снорка с китами, а не дайвинга.
А если кто-то предлагает именно дайвинг, то надо понимать, что это будет тоже самое, но возможно за другие деньги.
Natalie писал(а):Ну, еще раз напишу, что это не совсем так...ВВБ писал(а):. Киты либо плывут у самой поверхности, либо уходят на большую глубину. Поэтому посмотреть их под водой можно только у самой поверхности. В силу этой причины везде и предлагают именно опцию снорка с китами, а не дайвинга.
А если кто-то предлагает именно дайвинг, то надо понимать, что это будет тоже самое, но возможно за другие деньги.
Как уже писала на Рока Партиде (Соккоро) киты стоят на глубине метров 10-15-20 часами... для снорклинга глубоковато, а для дайвинга - в самый раз
Так что все же есть в жизни счастье в виде дайвинга с китами- но дорого и далеко
Шноркелинг шноркелингу рознь и шноркелер шноркелеру не товарищ...ВВБ писал(а):...Natalie писал(а):...
Ну, давайте начнем по пунктам :ВВБ писал(а): Наталья, все фотографии, которые представлены в Вашем отчете (а их много и я внимательный читатель), сделаны у самой поверхности. Значит, как минимум, лучше видно и гораздо удобнее рассматривать у поверхности.
Если бы все обстояло по-другому, то солидные дайв-операторы предлагали бы дайвинг с китами, а они предлагают опцию, которую называют - наблюдение за китами, что означает разглядывание с лодки и во время снорка.
В Ла Пасе есть и ДЦ, и сафари, и морские львы (км в 100 от Ла Паса - Лос Ислотес). Только вернулся оттуда, так что информация достовернаяNatalie писал(а):Дима Жадан как раз недавно оттуда вернулся... там sea lions , а не тюлени... говорит, что действительно очень много и разного возраста и ничего-никого не боятся.... Но, насколько я поняла, они на севере залива, а там только сафарийник - туристической инфраструктуры и дайверской там особо нет (на юге есть , где Ла Пас и т.д),но там нет морских львов...BKC писал(а):Как-то был на лодке с американцами из Техаса. Они очень хвалили погружения с совершенно ничего не боящимися тюленями в море Кортеза - это то, что с восточной стороны Калифорнийского полуострова.
