|
|
|
|
Модераторы: Максим Васильев, трофи, DukeSS, KWAK
Ну нету у меня инженерного образования - нету 
ну гуманитарий я 
Вот без сложных заморочек: нужен регулятор 40-50 дайвов в год, теплые моря,ну может с дуру осенью или весной в речку залезть и всё но дышать хоца максимально комфортно,особо экономить не собираюсь,но лишних нет.Какие мнения у уважаемых 
На российском (СНГ) рынке, в общем, нет откровенно плохих или не надёжных регуляторов, которые создавали бы проблемы с какой-либо степенью регулярности. Всерьёз учитывать такой параметр как "работа дыхания" - ну это тоже по большей части носит академический характер (стандарты предписывают регулятору иметь данный параметр не выше 3.0 Дж/литр и у всех регуляторов это выполняется). Так что, по большому счёту, бери любойEddidoy писал(а):В принципе стоит вопрос о покупке регулятора,но прочитав предидущий пост - пугаюсь
Основной вопрос, который надо "прокачать", это: наличие сервиса по ним и доступность так назывемых "рем.комплектов" для проведения этого самого сервиса. От этих регламентных процедур, и возможности их регулярного проведения, и зависит и надёжность, и комфорт, и величина "работы дыхания" в процессе эксплуатации:) Ещё стоит поинтересоваться стоимостью таких работ и посчитать для себя не только стартовую цену регулятора, но и "стоимость владения" за несколько лет. Может так оказаться, что "по случаю" купишь какую-нибудь редко встречающуюся на местном рынке модель за дёшево, а потом несколько лет вынужден будешь за не хилые деньги через всякие интернет-магазины (да ещё поискать придётся!) заказывать "рем.комплекты" для сервиса и раза в полтора переплачивать за проведение регламентных работ. Как там у вас - не знаю. Считать "стоимость владения" лучше всего лет за пять сразу, т.е.: (сам регулятор) + (5*рем.комплект) + (5*стоимость сервиса) - это для описанного тобой планируемого режима нырялки. Если поставщик не может сразу выдать данную цифру - весьма вероятны проблемы с обслуживанием в дальнейшем.Не так давно гулял по рынку спортивного оборудования и видел какой-то тайваньский регулятор по цене $100 вместе с октопусом, наверняка точная копия какого-нибудь брэнда.ОТКРЫТОЕ МОРЕ писал(а):....Считать "стоимость владения" лучше всего лет за пять сразу....
И да, и нет. 700 баксов стоит, разумеется, не микросхема + корпус, а медицинские исследования, за предыдущие 50 лет, разработка математической модели насыщения/рассыщения организма подводного пловца, тысячи испытания опытных образцов, в различных граничных условиях, и т.п. Регулятор (декомпрессиметр) - не бензонасос, уж слишком велика разница в "цене ошибки" между ними.SEAL писал(а):Не так давно гулял по рынку спортивного оборудования и видел какой-то тайваньский регулятор по цене $100 вместе с октопусом, наверняка точная копия какого-нибудь брэнда.ОТКРЫТОЕ МОРЕ писал(а):....Считать "стоимость владения" лучше всего лет за пять сразу....
Это я к тому, что узкоглазые потихоньку подбираются к производству всего этого дайверского барахла, и не трудно предсказать сколько будет стоить дивайс, производство которого технологически не сложнее обычного бензонасоса, когда это наконец произойдёт ЧЕРЕЗ 5 ЛЕТ.
То же самое и про дайв-компьютеры: одна микросхема, залитая компаундом, + 2 датчика и не бог весть какой сложности алгоритм расчёта - ну не стОит это 700 баксов...
Так что на 5 лет планировать что-то никак нельзя...
хотелось бы услышать про конкретные проверенные комплекты Ну я как обычно о своем. Во всяком случае с чем сам ныряю. Aqualung Titan D LX Supreme.Eddidoy писал(а):Людиииииии,вернитесь в тему
Что такое D я не знаю, аEddidoy писал(а):И кстати что означают индексы LX ?,D ?,Supreme?
Это есть следующее:Eddidoy писал(а):И кстати что означают индексы LX ?,D ?,Supreme?
А в дайвернете трое из четырех экспертов отметили "запузыривание" апексом лобового стекла !davis писал(а):может я внесу некий резонанс
А почему бы человеку не взять апекс 20 или 40 хорошие и надежный аппараты. Кстати собраные в Великобритании
Jim_K писал(а):А в дайвернете трое из четырех экспертов отметили "запузыривание" апексом лобового стекла !davis писал(а):может я внесу некий резонанс
А почему бы человеку не взять апекс 20 или 40 хорошие и надежный аппараты. Кстати собраные в Великобритании
А купить-то, как выясняется, и нечего 
лобовое стекло- это че маскаJim_K писал(а):А в дайвернете трое из четырех экспертов отметили "запузыривание" апексом лобового стекла !
я конечно не эксперт дайвернета 
, но такого не замечал http://www.divernet.com/equipment/1202regtest.htmdavis писал(а):А мона ссылочку попросить в студию, для всеобщего обозрения
пассибо
Пжалста !davis писал(а): лобовое стекло- это че маска
А мона ссылочку попросить в студию, для всеобщего обозрения
пассибо
Итого вроде как легенда LX (дороговато хотя ) или титан LX И насколько критичен "родой" октопус Бери Legend LX. Чуть дороже, но взамен получишь непередаваемые ощущения от обладания классной вещью. Октопус - можно не родной, но обязательно сбалансированный. Единственное, что мне в нем не нравится - ну очень желтый цвет латунной крышкиEddidoy писал(а):Если всё правильно понял при моих условиях регулятор должен быть "..модель.... LX" - суприм без надобности
