Canon powershot A520

Сообщение

Archill · Добавлено: 16-01-2006 14:30

Привет! Решил взять такой апарат, так как соотнашение цены и качества приемлимо. Порылся в интернете, оказазалось, что этот фотик исполнен в трёх вариантах:
Canon Powershot A520
Canon Powershot A520 Power Kit
Canon Powershot A520 Selphy CP 510

Характеристики у них совершенно одинаковые, но цены совершенно разные. Может кто может обьяснить, что это за дополнения, мне найти не удалось.

Спасибо.

Добавлено: 16-01-2006 15:25

Canon Powershot A520 - просто фотик
Canon Powershot A520 Power Kit - фотик плюс в нагрузку адаптер с аккумуляторами
Canon Powershot A520 Selphy CP 510 - фотик плюс в нагрузку принтер

Характеристики самого фотика, понятно, от положенной рядом коробочки с принтером не меняются

А вот ценик!!!

Archill · Добавлено: 16-01-2006 16:32

Благодарю! Буду брать простой, зарядка и фотопринтер+скенер уже есть

Георгий Иванов · Добавлено: 16-01-2006 18:00

Я приобрел А520 с родным боксом перед поездкой в Египет. В целом, в качестве первого опыта остался доволен.
На Белом море в эти Новогодние праздники выявились некие нюансы работы с этим изделием:
- отсутствие возможности автоматом снять серию с шагом экспокоррекции.
- полный разряд аккумуляторных батарей за 2 дайва (ок.100 кадров со вспышкой)
- маленькие кнопки, которые не очень удобно жать в толстой трехпалой перчатке. см. п1
- в темноте надо одной рукой подсвечивать панель, а другой и держать бокс и давить на кнопки. Кнопки расположены тесно и в темноте и в перчатке легко промахнуться.
Еще один фактор, который меня расстроил: - нет для этого бокса переходника Sea&Sea и насадки широкоугольные и макро под этот бокс не заточены.
Да, кстати, может кто знает - где раздобыть запасные О-ринги?

Георгий Иванов

Archill · Добавлено: 23-01-2006 18:24

To Георгий Иванов
- отсутствие возможности автоматом снять серию с шагом экспокоррекции.

Ты имел ввиду режим"скорострельности"? Мне показалось,что фотик между кадрами имеет слишком долгие паузы..,может так и надо,просто незнаю какие паузы у других фотиков.
Так пока ещё некупил A520. Увидел A70,подумал,что может этот быстрее,если связано с зарядкой вспышки-у него 4 батареики,если нет,то незнаю(Правда дисплей маленький). Может кто знает который Canon из любительских самый"скорострельный"?

Lt_Flash · Добавлено: 23-01-2006 18:26

Archill писал(а):To Георгий Иванов
- отсутствие возможности автоматом снять серию с шагом экспокоррекции.

Ты имел ввиду режим"скорострельности"? Мне показалось,что фотик между кадрами имеет слишком долгие паузы..,может так и надо,просто незнаю какие паузы у других фотиков.
Так пока ещё некупил A520. Увидел A70,подумал,что может этот быстрее,если связано с зарядкой вспышки-у него 4 батареики,если нет,то незнаю(Правда дисплей маленький). Может кто знает который Canon из любительских самый"скорострельный"?

Нет, это когда фотик снимает 3 кадра, крайние из которых имеют экспокоррекцию +0.3 (0.5 или еще как) и -0.3 (...).

Archill · Добавлено: 23-01-2006 18:45

To Георгий Иванов

Взято с www.canon.ru
Аксессуары
Дополнительно можно приобрести водонепроницаемый футляр и насадки на объектив.

Наряду с конвертерами и линзой для макросъёмки среди дополнительно приобретаемых аксессуаров – водонепроницаемый футляр для подводной съёмки на глубине до 40 м, защищающий также от пыли, песка и снега. В футляре имеется рассеиватель вспышки, позволяющий устранять эффект «снега», вызываемый взвешенными в воде посторонними частицами.

Георгий Иванов · Добавлено: 23-01-2006 18:59

Да, речь идет о том, чтобы отснять серию с автоматически вносимым шагом (1/3) экспокоррекции. Но, и вопрос «скорострельности», увы, играет здесь роль. Причем скорострельности как в плане готовности выполнить следующий кадр, так и в том, что картинка на экране LCD мало имеет общего с тем, что ты снимаешь. Если объект неподвижный – все путем, но снять движущийся объект – непростое дело. Процессор, который отбрасывает изображение на экран, не особо шустрый. При съемке, если ориентироваться на LCD, высок процент брака, т.к. объект моргает (на поверхности) или уплывает (под водой).
Выход – выбирать для съемки малоподвижные объекты.
Кстати, спрошу общественность, - какова оптимальная начальная конфигурация света, которая может быть использована в холодноводных водоемах?
Повторим начальные условия: Есть Canon A520. Бокс штатный к данному фотоаппарату и 5-pin Nikonos type разъема у этого бокса нет.
Нужен обоснованный, конструктивный совет по оптимальной – оптимально-минимальной конфигурации света, которую можно использовать в Белом и Баренцевом морях или вообще там, где света маловато.

Георгий Иванов · Добавлено: 24-01-2006 09:41

На сайте Кэнон информация о насадках на А520
Имеется в природе:
1,75-кратный телеконвертер TC-DC52A,
0,7-кратный широкоугольный конвертер WC-DC52,
линза для макросъёмки 250D (52 мм),
адаптер конвертеров LA-DC52F
А кто-нибудь пробовал все это счастье впихнуть в штатный бокс?
Когда я говорил про насадки Sea&Sea - имелись в виду те, которые пристегиваются прямо на бокс под водой.
Вот тут описано: http://www.seaandsea.ru/equipment/dig_conv_lens.html

Archill · Добавлено: 01-02-2006 00:10

После долгого анализирования выбор пал на Powershot A610. С А510-520 несравнить. Начинаю копить деньги на боксик WC-DC90.

NickVectra · Добавлено: 03-02-2006 11:53

А можно вопрос?
Почему А620 а не S70 по цене разницы почти нет
мое обсуждение было viewtopic.php?t=12123
кажется ответы были в пользу именно S70

Dr.Evil · Добавлено: 03-02-2006 12:00

S70 уже, как минимум, год - "устаревшая" модель, на смену ей выпустили S-80, но, увы, в ней нет RAW. )))

GolDen · Добавлено: 03-02-2006 13:01

Георгий Иванов писал(а):На сайте Кэнон информация о насадках на А520
Имеется в природе:
1,75-кратный телеконвертер TC-DC52A,
0,7-кратный широкоугольный конвертер WC-DC52,
линза для макросъёмки 250D (52 мм),
адаптер конвертеров LA-DC52F
А кто-нибудь пробовал все это счастье впихнуть в штатный бокс?
Когда я говорил про насадки Sea&Sea - имелись в виду те, которые пристегиваются прямо на бокс под водой.
Вот тут описано: http://www.seaandsea.ru/equipment/dig_conv_lens.html

Эти насадки не предназначены для впихивания в родной бокс. Они туда просто не влазят. Насадки обычно ставят снаружи (Sea&Sea, Inon, etc.)

Archill · Добавлено: 04-02-2006 22:29

Если А620 и S70 то стоит подумать..и то только изза RAW,но взял я А610,тут цена уже различяется существенно. Между А610 и А620 разницы практически нет.Если смотреть Мп,то разницы небудет, оптика не потянет 7 Мп, да и матрица маловата для них.

Jurgen · Добавлено: 04-02-2006 23:26

Я тут начал читать озоры по Canon'ам на сайте http://www.dpreview.com и заметил, что S-70 имеет временной лаг (Full-press Lag) 1 сек.
S-80 и A-620 выигрывают у него, имея временной лаг 0.6 сек.
ИМХО, для подводной съемки это немаловажный момент.

А что по поводу этого думают опытные пользователи?
Нужно ли рассматривать временной лаг как серьезный параметр для подводной съемки?

Asaf · Добавлено: 05-02-2006 00:34

А620 или S80?

у нас в продаже есть и S70, но у меня большое кол-во сд карт, поэтому С70 не хотелось бы.