Ваши отзывы о подводной съемке аппаратом CANON PS A520

Сообщение

Константиныч · Добавлено: 29-03-2006 12:03

Доброго всем времени суток коллеги!

Просьба о помощи проста и незатейлива: есть цифровик CANON Powershot A520. Имеет ли смысл покупать бокс для подводной съемки или это деньги на ветер?
Прошу откликнуться людей, имеющих опыт съемки данным аппаратом.

С уважением,
Константиныч

Георгий Иванов · Добавлено: 03-04-2006 09:44

Опыт съемки а520 в родном боксе есть.
Бокс простой, маленький и довольно удобный.
Сам фотоаппарат неплохой. Подводная съемка имеет те же минусы, что и съемка на поверхности: длинный shutter lag и долгая перезарядка вспышки.
Подходящий объект для съемки - малоподвижные рыбы или кораллы. В общем, что-то что не уплывает.
В холодной воде батарейки АА быстро расходуются. Желательно использовать аккумуляторные и поемче.

Вот такие примеры.

felis · Добавлено: 05-04-2006 12:59

Присоединяюсь.
Примеры в галерее.

То Георгий Иванов: в каком режиме снимал? Underwater?

mex · Добавлено: 05-04-2006 23:40

А что это за свежий рек в галерее на сен джонсе? Почему я его не видел?

Уважаемый felis прокоментируйте пожалуйста...

Георгий Иванов · Добавлено: 06-04-2006 08:06

Да, в подводном режиме. ББ в автомате.

felis · Добавлено: 06-04-2006 08:09

mex писал(а):А что это за свежий рек в галерее на сен джонсе? Почему я его не видел?
Уважаемый felis прокоментируйте пожалуйста...

Извините, дяденька, мне не нарочно

Мы больше так не буууудем

Георгий Иванов · Добавлено: 06-04-2006 13:03

Тема А510/520 и бокса к нему довольно подробно раскрыта в предшествующих обсуждениях:
viewtopic.php?t=9004&highlight=%C0520
viewtopic.php?t=12035&highlight=%C0520
В целом, мнение общественности положительное.
Аппарат ведь под водой будет использоваться, в основном, в широкого конца. В 35 мм эквиваленте это 35 мм. Длинный конец (экв.140 мм) под водой особо не нужен. С диафрагмой типа 2.6 или 2.8 он будет мылить.
http://www.foto.radikal.ru/f.aspx?b06036a8217bd6154jpg
http://www.foto.radikal.ru/f.aspx?b06037c92deb0dfdajpg
http://www.foto.radikal.ru/f.aspx?b060378307c38e950jpg
Но в условиях хорошей освещенности это роли не играет. А в условиях плохой - все равно нужна подсветка или приличная выносная вспышка.
Хотя, в руках более опытных фотографов может заиграть даже такой аппаратик.

felis · Добавлено: 07-04-2006 10:03

mex писал(а):А что это за свежий рек в галерее на сен джонсе? Почему я его не видел?
Уважаемый felis прокоментируйте пожалуйста...

Проверил логбук: Dahara, Wadi Ghemal
Дейли-бот. Нос на рифе над водой.

Георгий Иванов · Добавлено: 08-06-2006 14:59

Подводные съемки в этой поездке
viewtopic.php?t=14396
велись А520 без внешней вспышки.