Увы, очередной утопленник :-(
- Mikle
- Активный участник
- Сообщения: 1193
- Зарегистрирован: 19-09-2002 00:01
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Утопил опять свой Никон D-200. Скорее всего треанимировать не удастся.
Вопрос первый: кто может порекомендовать в москве хорошего реаниматора?
И того на моем счету уже два утопленника.
Вопрос второй: нет у кого ненужной тушки на продажу?
Вопрос первый: кто может порекомендовать в москве хорошего реаниматора?
И того на моем счету уже два утопленника.
Вопрос второй: нет у кого ненужной тушки на продажу?
Ну и названьице вы придумали



My head's underwater but I'm breathing fine...
- pavelkolpakov
- Активный участник
- Сообщения: 3311
- Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30
Миша привет!
Проще всего купить сейчас D200 на барахолке foto.ru:
http://club.foto.ru/forum/4/550879#p5880051
http://club.foto.ru/forum/4/550597#p5875941
http://club.foto.ru/forum/4/550074#p5868569
http://club.foto.ru/forum/4/549914#p5866400
http://club.foto.ru/forum/4/549689#p5863029
http://club.foto.ru/forum/4/549645#p5862176
и т.д.
Миш, как случилась авария то ?
Проще всего купить сейчас D200 на барахолке foto.ru:
http://club.foto.ru/forum/4/550879#p5880051
http://club.foto.ru/forum/4/550597#p5875941
http://club.foto.ru/forum/4/550074#p5868569
http://club.foto.ru/forum/4/549914#p5866400
http://club.foto.ru/forum/4/549689#p5863029
http://club.foto.ru/forum/4/549645#p5862176
и т.д.
Миш, как случилась авария то ?
-
- Участник
- Сообщения: 211
- Зарегистрирован: 16-03-2006 22:02
- Откуда: Краснодар
- Контактная информация:
Миша, не стоит реанимировать. Моего утопленника реанимировали не один раз. Помогало, но в результате со временем по кругу поменяли всю электронику. В сумме вышло дороже чем бушная тушка Несчитая нервов. После каждого ремонта он чудно жил до очередной поездки . И дох в самый нужный момент . Основная проблема после замены всей электроники выплывает в кабелях. Которые от контакта с соленой водой рано или поздно умирают . 

- Mikle
- Активный участник
- Сообщения: 1193
- Зарегистрирован: 19-09-2002 00:01
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Как случилось... Как обычно..
Собрал бокс как всегда аккуратно и не торопясь, пошол на завтрак, по дороге положил его в ёкость с пресной волдой для опреснения техники. Проконтролировал, пузырьков небыло. Ползавтракал, вынул бокс и увидел что затоплен.
По всей видимости неплотно села задняя крышки (закусов о-ринга небыло) хотя до сих пор в недоумении как же это могло произойти и отчего пузырьков небыло...
Высушил бокс, погоревал над утопленником, поставил в тот же бокс резервную камеру и уже второй день ныряю с ней - не течет, зараза!
Сейчас серьезно задумался над приспособой, проверяющей герметичность бокса после его сборки. Думается это будет ваккуметр....
Собрал бокс как всегда аккуратно и не торопясь, пошол на завтрак, по дороге положил его в ёкость с пресной волдой для опреснения техники. Проконтролировал, пузырьков небыло. Ползавтракал, вынул бокс и увидел что затоплен.
По всей видимости неплотно села задняя крышки (закусов о-ринга небыло) хотя до сих пор в недоумении как же это могло произойти и отчего пузырьков небыло...
Высушил бокс, погоревал над утопленником, поставил в тот же бокс резервную камеру и уже второй день ныряю с ней - не течет, зараза!
Сейчас серьезно задумался над приспособой, проверяющей герметичность бокса после его сборки. Думается это будет ваккуметр....
думаю наоборот следует - делать в боксе избыточное давление и его потом контроллировать как по пузырькам, так и манометром.Mikle писал(а):герметичность бокса после его сборки. Думается это будет ваккуметр....
благо что воздух всегда под рукой у дайвера

правда больше 1 атмосферы не сталбы дуть. могут возникнуть траблы с электроникой типа кондеров, кварцев и т.д.
герметичных узлов с полостями внутри.
Эдвансед Кибер Соло Техно Дайвер (HH eCCR Tmx)
- Mikle
- Активный участник
- Сообщения: 1193
- Зарегистрирован: 19-09-2002 00:01
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Идея на мой взгляд неверная: некоторые уплотнения в боксе, к примеру задняя крышка, рассчитаны именно на уплотнение избыточным наружным давлением, ибыточное же внутреннее давление лишь ухудшает уплотнение и по этому не может являться надежным критерием герметичности.
Кроме того в момей мысли имеется в виду контроль бокса после сборки, а не во время дайца, что значительно упрощает аппаратную реализацию данного процесса.
Кроме того в момей мысли имеется в виду контроль бокса после сборки, а не во время дайца, что значительно упрощает аппаратную реализацию данного процесса.
касаемого избыточного давления соглашусь.
на некоторых боксах не совсем правильная идея, хотя если делать в пределах 0,5-1 атм. и при такой конструкции не должно быть проблем.
ниже 10-15м упали и внешнее давление превысило внутреннее и дополнительно поджало.
а как вакуум контроллировать ?
отсосать чутка воздуха еще можно придумать, а вот с узлом подключения вакуумметра могут imho быть проблемы.
да и для небольших разряжений могут быть проблемы с измерением.
хотя вот идейка по поводу измерения - в бокс класть небольшой полый шарик. по деформации избыточным или уменьшенным давлением можно визуально наблюдать.
на некоторых боксах не совсем правильная идея, хотя если делать в пределах 0,5-1 атм. и при такой конструкции не должно быть проблем.
ниже 10-15м упали и внешнее давление превысило внутреннее и дополнительно поджало.
а как вакуум контроллировать ?
отсосать чутка воздуха еще можно придумать, а вот с узлом подключения вакуумметра могут imho быть проблемы.
да и для небольших разряжений могут быть проблемы с измерением.
хотя вот идейка по поводу измерения - в бокс класть небольшой полый шарик. по деформации избыточным или уменьшенным давлением можно визуально наблюдать.
Эдвансед Кибер Соло Техно Дайвер (HH eCCR Tmx)
- Elf in Stone
- Активный участник
- Сообщения: 23479
- Зарегистрирован: 27-01-2010 15:34
- Откуда: Москва
Тимур, а каков твой опыт подводной съемки? 

Я игнорирую тех, кого игнорирую. Тех, кого не игнорирую, я не игнорирую.
съемки ?Elf in Stone писал(а):Тимур, а каков твой опыт подводной съемки?
не, под водой не снимал

а ты про какую съемку спрашиваешь ?
Эдвансед Кибер Соло Техно Дайвер (HH eCCR Tmx)
- Elf in Stone
- Активный участник
- Сообщения: 23479
- Зарегистрирован: 27-01-2010 15:34
- Откуда: Москва
То, что вызвало в тебе радость и возбуждение, называется "съем".
А вопрос ессно про фото-видео.

А вопрос ессно про фото-видео.

Я игнорирую тех, кого игнорирую. Тех, кого не игнорирую, я не игнорирую.
- Артем
- Активный участник
- Сообщения: 4588
- Зарегистрирован: 14-02-2003 01:01
- Откуда: Североморск-Мурманск-СПб
На каких ?PraNkiSh писал(а):касаемого избыточного давления соглашусь.
на некоторых боксах не совсем правильная идея...

Вы закрыли бокс. Крепеж с усилиями сдавил резиновое уплотнительное кольцо (или U-образную прокладку) между поверхностями крышки и бокса, создавая упругую, напряженную, герметичную преграду воде.PraNkiSh писал(а): думаю наоборот следует - делать в боксе избыточное давление и его потом контроллировать как по пузырькам, так и манометром....ниже 10-15м упали и внешнее давление превысило внутреннее и дополнительно поджало.
Далее, Вы "дуете" в бокс одну избыточную атмосферу. Что происходит ? Правильно, крышка бокса "приподнимается" (замки имеют некоторый свободный ход, для обжатия резины) и конфигурация уплотнителя изменяется. Не в лучшую сторону. В ту же сторону изменяется надежность герметизации.
Mikle писал(а):..некоторые уплотнения в боксе, к примеру задняя крышка, рассчитаны именно на уплотнение избыточным наружным давлением..

Дайверы - по любви, а водолазы - за деньги.
- thirteenth
- Участник
- Сообщения: 293
- Зарегистрирован: 08-01-2009 13:08
Не совсем так. Избыточное внутреннее давление лишь ослабит давление крышки на уплотнитель, но пока есть внутреннее давление, вода туда не попадёт. По мере погружения, перепад давлений будет уравновешиваться, но и давление крышки на уплотнитель увеличится. У такого бокса увеличится максимальная глубина, больше ничего не изменится.Mikle писал(а): ибыточное же внутреннее давление лишь ухудшает уплотнение и по этому не может являться надежным критерием герметичности.
Я вижу только плюсы в этом. Накачивать одну или полатмосферы не стоит конечно, а слегка избыточное давление покажет место протечки до того, как в бокс начнёт попадать вода.
-
- Участник
- Сообщения: 74
- Зарегистрирован: 06-03-2008 11:18
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
В любом случае потребуется доработка бокса для изменения давления во внутреннем объеме, а это с большой долей вероятности снизит надежность и добавит точку отказа.
Кстати, если аппарат затонул в пресной воде, то можно попробовать его реанимировать.
Кстати, если аппарат затонул в пресной воде, то можно попробовать его реанимировать.
Проверять вакуумом - хорошая идея, так проверяют и нормобарические скафандры перед спуском. При этом гарантируется отсутствие протечек из-за перекоса гермовводов, кнопок, деформации переохлажденных О-рингов. Ослабление стопоров после вакуум-теста уже не имеет значения, крышку уже не открыть.Можно вставить невозвратник в отверстие, удалив из крышки бокса неиспользуемую кнопку, если таковая имеется. Невозвратный клапан нужно будет закрывать заглушкой с прокладкой. Кстати, при давлении -0,50 пси, акриловый купол снять уже проблематично, не используя отвертку в качестве рычага. Такое давление можно создать, насадив на невозвратник, например, трубку от капельницы и втянув воздух ртом(проверен
- Mikle
- Активный участник
- Сообщения: 1193
- Зарегистрирован: 19-09-2002 00:01
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Все, вернулся в Москву.
Идея не в том, чтобы контролировать герметичность непрерывно, а в том, чтобй апроконтролировать правильность сборки бокса.
Для этого вполне достаточно врезать в бокс штуцер, после герметизвайии бокса навернуть на штуцер вакууметр, создать вакуум и проконтролировать его в течении нескольких минут, если все ОК - отвернуть вакуметр и заваернуть на штуцер герметичный колпачок.
Сигнализация протечек в боксе есть - но её назначение несколько другое - орать о случившейся протечке.
Я же хочу предупредить протечку которая произойдет пр и входе в воду, случающуюся в результате неправильной сборки бокса - а это по моему 90% всехз случаев.
Идея не в том, чтобы контролировать герметичность непрерывно, а в том, чтобй апроконтролировать правильность сборки бокса.
Для этого вполне достаточно врезать в бокс штуцер, после герметизвайии бокса навернуть на штуцер вакууметр, создать вакуум и проконтролировать его в течении нескольких минут, если все ОК - отвернуть вакуметр и заваернуть на штуцер герметичный колпачок.
Сигнализация протечек в боксе есть - но её назначение несколько другое - орать о случившейся протечке.
Я же хочу предупредить протечку которая произойдет пр и входе в воду, случающуюся в результате неправильной сборки бокса - а это по моему 90% всехз случаев.
- Артем
- Активный участник
- Сообщения: 4588
- Зарегистрирован: 14-02-2003 01:01
- Откуда: Североморск-Мурманск-СПб
Если для таких дорогостоящих и глубоководных изделий (Вячеслав, у вас нормобар на снимке на 350 метров ?), проверка вакуумом - это стандартная, отработанная и рекомендуемая производителем процедура, то к боксам это тем более применимо.гога писал(а):Проверять вакуумом - хорошая идея, так проверяют и нормобарические скафандры перед спуском.
Дайверы - по любви, а водолазы - за деньги.
Ну да, я тоже в этих 90%. С камерой, взятой напрокат у товарища. Это был первый, и пока что последний опыт съемки под водой!
Александр, а что это мы на "ВЫ"?
Александр, а что это мы на "ВЫ"?
-
- Активный участник
- Сообщения: 2686
- Зарегистрирован: 25-02-2005 14:43
- Откуда: SPb
- Контактная информация:
Рациональное зерно есть. Интересно что потом получиться. Имел удовольствие в этом сезоне два раза вылетать с 30 метров из-за протечек. Правда камеру не залило, но электронику в боксе потом пришлось основательно сушить.Mikle писал(а):
Для этого вполне достаточно врезать в бокс штуцер, после герметизвайии бокса навернуть на штуцер вакууметр, создать вакуум и проконтролировать его в течении нескольких минут, если все ОК - отвернуть вакуметр и заваернуть на штуцер герметичный колпачок.
Андрей Герасименко