Переход с с "мыла" на "зеркало" (фото)

Сообщение

Vagif · Добавлено: 30-09-2013 14:44

Почитаешь тут - так все такие предусмотрительные и плавают в идеальных условиях все сплошь с отличной плавучестью, что ни песчинки со дна не поднимет и техника в идеальном состоянии и всевозможные неприятности предусмотрены

Maxx+ · Добавлено: 30-09-2013 14:49

Ну да, всё с опытом набирается...
профи вот ещё ругают, что снимаю в идеальной плавучести... хватайся говорят и фиксируйся, а мне как назло выход на "серию точек съемки" в зависе до куражу нравится

Но мы всегда два дайвера с одной системой, по настроению меняемся "оператор-ассистент" и во время дайва тоже.
В болтанке ассистирование здорово помогает, в мониторинге обстановки и в поиске следующего объекта для съёмки.

pavelkolpakov · Добавлено: 30-09-2013 14:55

Песок попавший в механизм кнопки - это второй пример из 1001 по случайному утоплению.
И там речь все о том же. О том что в жизни всегда есть место случаю.
И на всякий такой случай опытные люди возят с собой запасную камеру и некоторые инструменты для своего оборудования.

Maxx+ · Добавлено: 30-09-2013 15:01

"Существуют ли люди не разу не затопившие оборудование"?

В моём случае неск капель оказались внутри бокса из-за избыточно сильного прожима рычажка спуска. Это было порождено ослаблением затяжки другого рычага внутри от рычжка спуска к кнопке камеры.
Да инструмент обязателен. Как и внимание боксу перед каждым его закрытием.

pavelkolpakov · Добавлено: 30-09-2013 15:01

Maxx+ писал(а): прожим кноп n*100 раз при "погруженном боксе", на "притирку".

Возможных таких вариантов утопления, как я уже писал выше, - 1001 и больше. Никто не может защититься вообще от всего. Реальность гораздо попроще, даже у профессионалов. Точно также будете работать с боксом и вы сами. Если вернуться здесь к этой теме через пару лет, увидите, что ваше мнение изменится.

pavelkolpakov · Добавлено: 30-09-2013 15:09

Maxx+ писал(а):"Существуют ли люди не разу не затопившие оборудование"?

Существуют.
Я ни разу не утопил камеру.
Бывало, что протек бокс. А их у меня было множество всяких разных уже. Слава богу протечки были в самом начале погружения. Все разы удалось спасти камеру. Но не всегда так везет. Был больше десятка раз свидетелем утопления камер соратников.

Maxx+ · Добавлено: 30-09-2013 15:14

pavelkolpakov писал(а):Если вернуться здесь к этой теме через пару лет, увидите, что ваше мнение изменится.

Однако бокс под зеркалку у меня лет 5. До этого была боксированная мыльница.
Мнения до сих пор не изменил.

pavelkolpakov · Добавлено: 30-09-2013 15:16

Maxx+ писал(а):
pavelkolpakov писал(а):Если вернуться здесь к этой теме через пару лет, увидите, что ваше мнение изменится.
Однако бокс под зеркалку у меня лет 5. До этого была боксированная мыльница.
Мнения до сих пор не изменил.

То есть отрицаете возможность непредусмотренного вами случая?
Ну, дай бог, как говорится.
Мне вот пока не удается быть совершенством.

Maxx+ · Добавлено: 30-09-2013 15:36

pavelkolpakov писал(а):То есть отрицаете возможность непредусмотренного вами случая?

Бокс - это не архи сложная вещь и что касается его эксплуатации с моим участием, то все мои инициативы мне известны и предусматриваемы.
Что же до возможности предусмотреть воздействие извне - то это воздействие вне моего поля инициативы(допустим не успел среагировать и увернуться), а значит несет в себе угрозу возможности затопления оборудования. Например молния ударит в мой бокс.
Выдача моего бокса из своих рук на ТО с неизвестным мне регламентом проведения (вовне) - это прямая угроза затопления моего бокса.
Если мне регламент ТО известен, то я имею возможность предусмотреть его последствия. Важно что Мне это известно до погружения.
Дальнейшая судьба оборудования будет зависеть от моего предпочтения из психологической подготовки и моего решения как дальше эксплуатировать фактически не проверенный бокс подвергшийся воздействию извне.

Лавразий · Добавлено: 01-10-2013 13:30

Vagif писал(а):Почитаешь тут - так все такие предусмотрительные и плавают в идеальных условиях все сплошь с отличной плавучестью, что ни песчинки со дна не поднимет и техника в идеальном состоянии и всевозможные неприятности предусмотрены

не совсем так. просто некоторые считают что это совсем необязательно и учиться этому не нужно. иногда такие попадаются рядом и не всегда есть возможность отвязаться от таких подарков в группе, а если место уж больно популярное то и от граждан из соседней.

Vagif · Добавлено: 01-10-2013 18:53

Лавразий писал(а):сам предпочитаю слегка отрицательную плавучесть. баланс важнее.

Вот тут не понял - знаю отрицательную, нейтральную, положительную плавучести, а как выглядит слегка отрицательная, что-то не пойму.

Maxx+ · Добавлено: 01-10-2013 22:49

Vagif писал(а):а как выглядит слегка отрицательная, что-то не пойму.

она не выглядит. Она весит в граммах

Лавразий · Добавлено: 02-10-2013 10:36

Vagif писал(а):
Лавразий писал(а):сам предпочитаю слегка отрицательную плавучесть. баланс важнее.
Вот тут не понял - знаю отрицательную, нейтральную, положительную плавучести, а как выглядит слегка отрицательная, что-то не пойму.

видимо поэтому, "аппаратура" улетает вверх как воздушные шарики. продолжайте "не понимать".

Vagif · Добавлено: 02-10-2013 10:56

Лавразий писал(а):
Vagif писал(а):
Лавразий писал(а):сам предпочитаю слегка отрицательную плавучесть. баланс важнее.
Вот тут не понял - знаю отрицательную, нейтральную, положительную плавучести, а как выглядит слегка отрицательная, что-то не пойму.
видимо поэтому, "аппаратура" улетает вверх как воздушные шарики. продолжайте "не понимать".

Если нечего сказать может лучше промолчать? Что я такого крамольного спросил, что получил такой быдлячий ответ?!
Действительно ведь не понятно чем отличается слегка отрицательная от нейтральной

Maxx+ · Добавлено: 02-10-2013 11:36

Vagif писал(а):Действительно ведь не понятно чем отличается слегка отрицательная от нейтральной

Если к объекту в состоянии нейтральной вы добавите неск. грамм в сторону увеличения отрицательной - то это "слегка".
Если добавите к увеличению отрицательной не неск. грамм, а неск. кг. или центнеров, то это не "слегка" отрицательная.

Лавразий · Добавлено: 02-10-2013 11:49

хде я?...

Maxx+ · Добавлено: 02-10-2013 11:51

Лавразий писал(а):хде я?...

Хде, хде.. вопрос же был конкретный: "сколько вешать в граммах?"

mcureenab · Добавлено: 02-10-2013 15:02

Vagif писал(а):Действительно ведь не понятно чем отличается слегка отрицательная от нейтральной

Нейтральная плавучесть это переходное состояние от положительной плавучести к отрицательной или наоборот. В силу нестабильности не имеет практического применения. Вот тем и отличается.

Андрей С. · Добавлено: 19-03-2014 18:54

Спасибо всем, кто откликнулся!

Однако, тема не о затоплении и плавучести...

elDiamante · Добавлено: 19-03-2014 19:48

Андрей С. писал(а):Спасибо всем, кто откликнулся!

Однако, тема не о затоплении и плавучести...

j

Еще не определились с выбором?

тогда 2 уточняющих вопроса:

в чем Вы "уперлись" в возможности G10?
есть ли у Вас сейчас внешний свет?