Olympus tg-6

Сообщение

ZIREX2020 · Добавлено: 19-01-2023 18:35

Александр Жуков писал(а): ↑
19-01-2023 16:26

ZIREX2020 писал(а): ↑
19-01-2023 04:24
Привет друзья, нужен ваш совет.
Хочу купить фото/видео камеру для любительской съемки под водой, не хочу возить чемодан фото аппаратуры.
Для себя пока определил олимпус 6 или гоупро 11, можно попросить объяснить в чем разница этих двух аппаратов. (Возможно есть более интересная альтернатива)
Снимать хочу когда плаваю на сапах и когда ныряю (рекреация, наверняка с пещерами)
Про свет, боксы, фильтры, слышал, готов купить.
Так можно вообще телефоном снимать, только бокс и свет купить.
Вот тема: viewtopic.php?p=1622517#p1622517

Я слишком много утопил телефонов, не мой путь…

ZIREX2020 · Добавлено: 19-01-2023 18:38

Если я беру TG-6 + бокс, какой свет взять, какое крепление под свет, какие приблуды еще купить?

Добавлено: 19-01-2023 19:11

Свет конечно от Михалыча. Один или два, тут уже надо с персональной жабой общаться. От VL 3600 и больше. Много света под водой не бывает.
http://www.amg-ue.com/

Платформу и армы вот
http://www.meikon.ru/vcd-13/catalog.html

Александр Жуков · Добавлено: 19-01-2023 19:47

ZIREX2020 писал(а): ↑
19-01-2023 18:35
Я слишком много утопил телефонов, не мой путь…

У меня вот такая платформа: http://www.meikon.ru/vcd-13-1-159/goodsinfo.html
А свет минимум 7200 люмен: http://amg-ue.com/site/productView/22#ad-image-0
Но потом лучше прикупить еще один свет.

ZIREX2020 · Добавлено: 22-01-2023 16:05

Понял, будем затариваться.
Спасибо

bmekler · Добавлено: 23-01-2023 07:16

Преимущества GoPro - компактность, стабилизация видео, широкий угол.
Преимущества TG-6 - макро, возможность синхронизации со вспышками.

В общем и целом, TG-6 более гибкий инструмент - с ней можно снимать и фото и видео, и макро и широкий угол (с мокрой линзой). GoPro это только видео, фото - на уровне кадра из видео, свет - только постоянный, макро - никакое. Основной недостаток TG-6 - отсутствие ручного режима съёмки.

Насчёт света - для видео уже писали, для фото с TG-6 - Sea & Sea YS-01, Inon S-2000, AOI Q1, Backscatter MF-1/MF-2.

ZIREX2020 · Добавлено: 23-01-2023 19:33

bmekler писал(а): ↑
23-01-2023 07:16
Преимущества GoPro - компактность, стабилизация видео, широкий угол.
Преимущества TG-6 - макро, возможность синхронизации со вспышками.

В общем и целом, TG-6 более гибкий инструмент - с ней можно снимать и фото и видео, и макро и широкий угол (с мокрой линзой). GoPro это только видео, фото - на уровне кадра из видео, свет - только постоянный, макро - никакое. Основной недостаток TG-6 - отсутствие ручного режима съёмки.

Насчёт света - для видео уже писали, для фото с TG-6 - Sea & Sea YS-01, Inon S-2000, AOI Q1, Backscatter MF-1/MF-2.

Отсутсвие ручного режима съемки для меня плюс ))))))
С выбором камер я тут так и сяк прикинул, надо обе брать, для эндуро гоупро для водных развлечений ТГ-6
По свету смотрю, тут я так понял надо взять самый мощный, что бы потом локти не кусать

digest · Добавлено: 23-01-2023 22:47

ZIREX2020 писал(а): ↑
23-01-2023 19:33
С выбором камер я тут так и сяк прикинул, надо обе брать, для эндуро гоупро для водных развлечений ТГ-6

Я с таким сетапом (правда, TG-5 + Gopro) нырял какое-то время. Есть хорошие держалки для гопро на башмак на боксе. Видео снимал на гопро, фоткал олимпусом. На одном арме вспышка, на другом — свет. Результат был удовлетворительный (ибо от фоток гопро и от видео олимпуса по отдельности хотелось плакать. Хотя, может в 6м Олимпусе видео улучшили, сказать не могу). Но нужен мощный свет и хорошая вспышка, раз по одному экземпляру. А значит, длинные и мощные армы.

P.S. Нырял с этим, пока окончательно не понял, что шЫдэвров никогда не сниму, что народ давно перенасыщен подводными красотами, снятыми профессионалами с сотнями кг. техники, что цветокоррекция подводного видео для более-менее смотрибельного семейного клипа — это пытка (а народу реально пофиг), что мне лично фото-видео нужно для регистрации события, а в точности передать какие чудеса я там видел, я все равно не смогу (да и народу реально пофиг)... Ну и перестал нырять с чем-либо тяжелее гопрохи и небольшого света. Но это к слову

Добавлено: 24-01-2023 08:57

ZIREX2020 писал(а): ↑
23-01-2023 19:33

По свету смотрю, тут я так понял надо взять самый мощный, что бы потом локти не кусать

Мощность = размер.
Так что с этим аккуратнее. Чтобы вы могли один со своей системой управляться.

Александр Жуков · Добавлено: 24-01-2023 11:45

Мне не понравилась ТГ-6, сам отнырял с ней года два, а потом оказалось что сотовый телефон снимает лучше.
Единственно, что у нее (Тг-6) хорошо получается - это некое подобие макро. А так посредственная штучка, хотя наверно по цене и качеству сейчас мало, что толкового есть.

Как вариант купить некий б/у фотоаппарат типа Кэнон кропнутый и бокс к нему, и фото будут уже другого качества.
Единственно, все это добро сильно габаритное.

divemasta · Добавлено: 26-01-2023 17:13

Александр Жуков писал(а): ↑
24-01-2023 11:45
Единственно, все это добро сильно габаритное.

Не говоря уже о весе)

Андрей СПб · Добавлено: 26-01-2023 19:59

Александр Жуков писал(а): ↑
24-01-2023 11:45
Как вариант купить некий б/у фотоаппарат типа Кэнон кропнутый и бокс к нему, и фото будут уже другого качества.
Единственно, все это добро сильно габаритное.

когда то, уже лет 8 назад купил бу соньку некст полукадровую за гроши и мейкон к ней за 100 баксов.
габариты с армом на одну пыху где то как и у экшенок с армами
Снимает явно лучше

ZIREX2020 · Добавлено: 04-02-2023 20:56

Так что в итоге, купить вискаря и не заморачиваться? )))))

kurbashy · Добавлено: 10-08-2024 14:20

Я в итоге купил бокс оригинальный олимпус под камеру OM-D E-M1 первого поколения . Тушка 28 тр. бокс 10 тр на авито.
Но щас имею проблемку - поиск кольца зуммирования PPZR-EP02.
Ну не найти его на просторах родной страны...
Впрочем TG3 тоже не списан в утиль.

Андрей СПб · Добавлено: 10-08-2024 21:22

на глубине в метр-полтора под тропическим солнцем любой фотик щелкнет...
Абсолютная классика съемки на такой глубине

kurbashy · Добавлено: 10-08-2024 22:38

Ну да. Ну да.
Посмотрим как поведет себя Олик OM-D E-M1.
Сегодня с помощью колхоза устранил вопрос покупки кольца зуммирования .
В Леруа Мерлен была куплена канализационная манжета и обрезана и подточена в кольцо зуммирования PPZR-EP04 под объектив 9-18.
Встала четко.
Зум в боксе теперь работает...
Слева родное кольцо 4 большого диаметра.
В середине отточенная манжета.
Справа исходная заготовка переход ф63-ф50 с чугуна на пластик...
Удостоил себя значка почетный колхозник...

kurbashy · Добавлено: 22-09-2024 19:13

Если в коротко, то Олик omd em1 снимает лучше.

sladkydze · Добавлено: 24-09-2024 12:00

Касаемо Гопро хотел бы дополнить, что ему дополнительный свет не очень помогает. Цветопередача просто кошмарная.
Поэтому на Гопро надо снимать без света, желательно с естественным освещением, и на небольших глубинах. Если на большой глубине снимать гопрохой, то потом только пытаться в видеоредакторе что то вытянуть (в меру успешно).

Как уже выше говорили, гопроха это про "Здесь я был, вот пруф".

Добавлено: 24-09-2024 19:45

sladkydze писал(а): ↑
24-09-2024 12:00
Касаемо Гопро хотел бы дополнить, что ему дополнительный свет не очень помогает. Цветопередача просто кошмарная.

ГоуПро12, 25 метров глубины, в тоннеле, прямого солнечного света НЕТ. Только фонарь. AMG3500. Чем вам цветопередача не угодила?

kurbashy · Добавлено: 25-09-2024 06:37

Вообще-то оба правы.
Перебить синеву остаточную нужен очень мощный источник освещения.
А в закрытом помещении, в темноте и будет всё нормально , независимо от глубины.
Не вижу противоречий.

Гопро пользовал пятерку в шарме.
В стоке не больше 3-5 метров. Дальше танцы с фильтрами
Мойша напел, что современные модели Многа могут лучше в глубине , но сам не пробовал...
Пока мучаю tg3 и omd em1..