Камеры NEX-5 в подводной съемке

Несколько расширенный раздел "Фото / Видео", в котором помимо проблем подводной фотографии и видеосъемки обсуждаются и различные статьи, отчеты, фильмы, сайты и другие средства передачи информации, доступные широкой общественности.

Модераторы: KWAK, DukeSS

Ответить
Сообщение
Автор
Витал
Активный участник
Сообщения: 1416
Зарегистрирован: 23-08-2006 09:36
Откуда: Москва, Строгино

#561 Сообщение Добавлено: 16-11-2011 13:17 Заголовок сообщения: Re: Камеры NEX-5 в подводной съемке

Elf in Stone писал(а):
Витал писал(а): Сам-то, сто процентов, из Штатов закажешь или из Гонконга. :D :D :D И правильно сделаешь.А я, если всё ж, куплю НЕКС, то попрошу тебя мне помочь бокс купить из-за бугра,
Кто-то, помнится мне, не так уж и давно сетовал, что такие-сякие нехорошие забугорные интернет-магазины демпингуют и тем самым подрывают деятельность российских продавцов, что есть очень плохо... :D :D :D
:D :D :D - Ну, несколько не так, - это я про хохлов, нарушающих "конвенцию". Не моя вина, что у нас цены такие дурные, - мы с этого ничего не имеем и стараемся , по-возможности, которая не всегда бывает, хотя бы друзьям продавать по более-менее вменяемым ценам - надеюсь, но боюсь, по наивности, что ВТО поможет их опустить хотя бы до уровня европейских. По мне, так я за то, чтобы во всех сферах жизни было бы вменяемо. :D :D
Виталий Молочков, PADI MSD

Аватара пользователя
pavelkolpakov
Активный участник
Сообщения: 3311
Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30

#562 Сообщение Добавлено: 16-11-2011 14:09 Заголовок сообщения:

Цены выше забугорных из-за растаможки этого товара. Мы то с этого удорожания ничего не имеем.
Что тут поделать? Так наше государство устроено.
Есть надежда насчет ВТО. По крайней мере ввозную пошлину может уберут. Однако, ввозной НДС то по прежнему останется (18% взимают при ввозе). Ну ..., хотя бы частично станет легче.

Аватара пользователя
Ras
Активный участник
Сообщения: 3968
Зарегистрирован: 07-12-2009 23:14
Откуда: Москва

#563 Сообщение Добавлено: 16-11-2011 14:09 Заголовок сообщения:

Ну и в добавок, можно реально вместо подводного бокса получить кирпич в посылочной коробке - подобные преценденты были. Так что, местные продавцы не зря свой хлеб едят
Это мое оценочное суждение

nordval
Активный участник
Сообщения: 1779
Зарегистрирован: 19-07-2006 11:55
Откуда: Мурманск
Контактная информация:

#564 Сообщение Добавлено: 18-11-2011 10:44 Заголовок сообщения:

http://www.youtube.com/watch?v=kJpAakoj ... re=related
Это видео очень понравилось

http://www.youtube.com/watch?v=Dc-HDGqS ... re=related
А вот это тест огорчил
У меня 550, думал брать NEX под воду.
ДОСААФ 1984г,инструктор CMAS 1998г,инструктор PADI 2003,TDI 2007-всегда есть чему учится.

Аватара пользователя
Ras
Активный участник
Сообщения: 3968
Зарегистрирован: 07-12-2009 23:14
Откуда: Москва

#565 Сообщение Добавлено: 18-11-2011 11:03 Заголовок сообщения:

Думаю, что не стоит полагаться на чужие тесты. Вот, например, пара сравнений - Sony NEX-5 vs Canon 5D-MkII
Лучше самому сходить в магазин, попросить две камеры, вставить свою флешку и в одинаковых условиях сделать пробные ролики и снимки.
Это мое оценочное суждение

nordval
Активный участник
Сообщения: 1779
Зарегистрирован: 19-07-2006 11:55
Откуда: Мурманск
Контактная информация:

#566 Сообщение Добавлено: 18-11-2011 12:17 Заголовок сообщения:

Ras писал(а):Думаю, что не стоит полагаться на чужие тесты. Вот, например, пара сравнений - Sony NEX-5 vs Canon 5D-MkII
Лучше самому сходить в магазин, попросить две камеры, вставить свою флешку и в одинаковых условиях сделать пробные ролики и снимки.
Я понимаю ,что свой опыть ни чем не заменить, но если его не достаточно чтобы делать оценки в сумму 100-150 тыс. :?: :lol:
ДОСААФ 1984г,инструктор CMAS 1998г,инструктор PADI 2003,TDI 2007-всегда есть чему учится.

Аватара пользователя
Elf in Stone
Активный участник
Сообщения: 23477
Зарегистрирован: 27-01-2010 15:34
Откуда: Москва

#567 Сообщение Добавлено: 18-11-2011 13:45 Заголовок сообщения:

nordval писал(а):

http://www.youtube.com/watch?v=Dc-HDGqS ... re=related
А вот это тест огорчил
Может, этот порадует:
http://www.youtube.com/watch?v=ymCrEsec ... re=related :wink:

Аватара пользователя
Elf in Stone
Активный участник
Сообщения: 23477
Зарегистрирован: 27-01-2010 15:34
Откуда: Москва

#568 Сообщение Добавлено: 18-11-2011 13:48 Заголовок сообщения:

Ras писал(а): Вот, например, пара сравнений - Sony NEX-5 vs Canon 5D-MkII
Четко видно, что при достаточной освещенности качество сопоставимо, а при недостатке 5 D Мк2 явно выигрывает, что, в общем, неудивительно.

Аватара пользователя
Elf in Stone
Активный участник
Сообщения: 23477
Зарегистрирован: 27-01-2010 15:34
Откуда: Москва

#569 Сообщение Добавлено: 18-11-2011 13:50 Заголовок сообщения:

nordval писал(а):http://www.youtube.com/watch?v=kJpAakoj ... re=related
Это видео очень понравилось
Как я понимаю, это то, о чем высказался Павел, когда комментировал мое тестовое видео. А именно - нужен хороший свет, и тогда все будет хорошо.

nordval
Активный участник
Сообщения: 1779
Зарегистрирован: 19-07-2006 11:55
Откуда: Мурманск
Контактная информация:

#570 Сообщение Добавлено: 18-11-2011 13:52 Заголовок сообщения:

Elf in Stone писал(а):
Ras писал(а): Вот, например, пара сравнений - Sony NEX-5 vs Canon 5D-MkII
Четко видно, что при достаточной освещенности качество сопоставимо, а при недостатке 5 D Мк2 явно выигрывает, что, в общем, неудивительно.
Смотрел:) , понятно что вся проблема в светочуствительности, вот и думаю во сколько обойдется еще и свет с НЕХом ( под видео):)
ДОСААФ 1984г,инструктор CMAS 1998г,инструктор PADI 2003,TDI 2007-всегда есть чему учится.

Аватара пользователя
pavelkolpakov
Активный участник
Сообщения: 3311
Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30

#571 Сообщение Добавлено: 18-11-2011 14:04 Заголовок сообщения:

nordval писал(а): http://www.youtube.com/watch?v=Dc-HDGqS ... re=related
А вот это тест огорчил
Что касается конкретного теста, - он неправильно сделан, отсюда неправильное сравнение.
1) По свету: Автор теста все включил на автомате, не задумываясь, что в этом случае 550D - включает режим 25fps, NEX5 - режим 60fps, то есть на экспонирование каждого кадра на NEX приходится в два с лишним раза меньше света, потому и темнее в 2 раза, это совершенно естественно. Надо вручную этот параметр было выставлять. Автор теста вероятно не догадывается, что надо одинаковые fps выставить чтобы так вот сравнивать.
2) По качеству картинки: На 550D стоит Кэноновский 18-55, большой объектив для зеркалок. А на NEX стоит маленький E-mount объектив 18-55, который вообще самый фиговый в линейке, никак не идет в сравнение с зеркальной оптикой Кэнон. Надо уж было поставить более приличный объектив на NEX, чтобы оптика то соответствовала на камерах, хотя бы примерно по уровню. Ну хотя бы 16мм-блинчик поставил, было бы более адекватно по оптике.

В данном случае у автора получилось сравнение не камер NEX5 и 550D, а сравнение разных скоростей fps и разных по уровню объективов.

При грамотном сравнении камер, некоторая разница безусловно будет, поскольку сравниваем зеркалку и компакт, но вовсе не такая как изображена на этом тесте.

Аватара пользователя
Ras
Активный участник
Сообщения: 3968
Зарегистрирован: 07-12-2009 23:14
Откуда: Москва

#572 Сообщение Добавлено: 18-11-2011 14:47 Заголовок сообщения:

Должны быть обозначены критерии выбора. Для меня, например, важным критерием были массагабариты и цена. Я прекрасно понимал, что Никон и его стекла, которые я продал, легко обойдут по качеству Некс. Но стоимость бокса и массагабариты зеркала перевесили качество. Можно было найти по-дешевле варианты - боксы Ikelite, например, но массагабариты и привязанность к вспышкам отпугнула окончательно.
Причем, разницу качества сможет отличить лишь опытный эксперт при расматривании под лупой.
Это мое оценочное суждение

Orlandin
Активный участник
Сообщения: 538
Зарегистрирован: 03-10-2005 13:31
Контактная информация:

#573 Сообщение Добавлено: 18-11-2011 15:20 Заголовок сообщения:

Ras писал(а):Должны быть обозначены критерии выбора. Для меня, например, важным критерием были массагабариты и цена. Я прекрасно понимал, что Никон и его стекла, которые я продал, легко обойдут по качеству Некс. Но стоимость бокса и массагабариты зеркала перевесили качество. Можно было найти по-дешевле варианты - боксы Ikelite, например, но массагабариты и привязанность к вспышкам отпугнула окончательно.
Причем, разницу качества сможет отличить лишь опытный эксперт при расматривании под лупой.
а рассматривали ли Вы в качестве возможного варианта камеры системы микро4/3 (Панасоник, Олимпус)? :)

Аватара пользователя
Ras
Активный участник
Сообщения: 3968
Зарегистрирован: 07-12-2009 23:14
Откуда: Москва

#574 Сообщение Добавлено: 18-11-2011 17:17 Заголовок сообщения:

Orlandin писал(а): а рассматривали ли Вы в качестве возможного варианта камеры системы микро4/3 (Панасоник, Олимпус)? :)
Смотрел, но там матрица поменьше размером и фишай LUMIX G FISHEYE 8mm уж больно дорогой. У соньки блинчик+фишайный конвертер стоит копейки - более доступный в сравнении
Это мое оценочное суждение

Аватара пользователя
pavelkolpakov
Активный участник
Сообщения: 3311
Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30

#575 Сообщение Добавлено: 20-11-2011 15:56 Заголовок сообщения:

elDiamante писал(а): К слову - Никкор AF-D 60, отлично фокусирующийся при плохом освещении, заметно хуже фокусируется, если к нему добавить экстендер Кенко 1.4x.
Вчера к этому макрику AF-D 60 присоединил макрофишай INON.
Автофокус тоже не особо работает, нужна ручная фокусировка. Зато выглядит как настоящий пулемет :D :D

Изображение
Последний раз редактировалось pavelkolpakov 20-11-2011 16:00, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Elf in Stone
Активный участник
Сообщения: 23477
Зарегистрирован: 27-01-2010 15:34
Откуда: Москва

#576 Сообщение Добавлено: 20-11-2011 15:59 Заголовок сообщения:

Жесть!

Аватара пользователя
elDiamante
Активный участник
Сообщения: 1122
Зарегистрирован: 23-12-2007 15:30
Откуда: Москва

#577 Сообщение Добавлено: 20-11-2011 18:16 Заголовок сообщения:

с ним без штатива снимать совсем непросто наверное
Если страшно, опускайтесь глубже - азотный наркоз снимет эту проблему

Аватара пользователя
pavelkolpakov
Активный участник
Сообщения: 3311
Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30

#578 Сообщение Добавлено: 20-11-2011 18:52 Заголовок сообщения:

elDiamante писал(а):с ним без штатива снимать совсем непросто наверное
Можно и с рук, так считается. Особенно фото. Только фиксироваться приходится за местность.
Если видео снимать с этим стволом, то со штатива веселее, конечно. Эрик Ченг вот такой штативчик себе устроил:

Изображение

Аватара пользователя
Elf in Stone
Активный участник
Сообщения: 23477
Зарегистрирован: 27-01-2010 15:34
Откуда: Москва

#579 Сообщение Добавлено: 20-11-2011 18:59 Заголовок сообщения:

Вызывает ассоциации с фильмом "Чужие" :D

Аватара пользователя
pavelkolpakov
Активный участник
Сообщения: 3311
Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30

#580 Сообщение Добавлено: 20-11-2011 19:06 Заголовок сообщения:

А мне напоминает фильм "Трансформеры" :D
Там был такой мелкий десиптикон, который ну прямо вылитый этот агрегат.
Последний раз редактировалось pavelkolpakov 21-11-2011 12:59, всего редактировалось 1 раз.

Ответить