Беззеркальные камеры в подводной съемке

Сообщение

Ras · Добавлено: 29-10-2012 10:53

Нашел интересную ссылку на книжку о съемке видео. Речь в основном идет о камере Panasonic, но многие вещи приемлемы к остальным камерам. На мой взгляд много интересной инфы для начинающих и тех, кто занимается видеосъемкой на БЗК

pavelkolpakov · Добавлено: 01-11-2012 21:27

Сегодня крутил в руках новые порты. Обнаружил, что проблема с большим диаметром объектива Sony E 10-18mm в общем-то решена уже. Есть порт для Olympus 12-50мм, у него входной внутренний диаметр почти на сантиметр шире обычного стандартного E-mount Nauticam. Этого удалось добиться убрав вообще съемное байонетное кольцо, а лепестки байонета выфрезерованы непосредственно на металлическом корпусе порта. Посмотрите на средней картинке.

В этот порт влезает объектив 10-18 даже вместе с зум-кольцом для него. Полагаю, что скоро будет выпущен еще один новый порт в таком же исполнении как 12-50, только с куполом, - для объектива 10-18.

pavelkolpakov · Добавлено: 03-11-2012 13:44

Новый макрик - Olympus 60mm macro. Шикарное стекло.

Порт для него уже тоже сделали.

Витал · Добавлено: 04-11-2012 13:54

Grizlik писал(а):В моем понимании беззеркалки как по качеству съемки, так и по удобству использования не дотягивают до традиционных зеркальных камер.

И на чём основывается это понимание? Только, пожалуйста, с точки зрения техники, а не личного опыта.)))

gawk · Добавлено: 04-11-2012 23:27

Витал писал(а):
Grizlik писал(а):В моем понимании беззеркалки как по качеству съемки, так и по удобству использования не дотягивают до традиционных зеркальных камер.
И на чём основывается это понимание? Только, пожалуйста, с точки зрения техники, а не личного опыта.)))

Эээ.. я, как пока что имеющий возможность выбора и выбирающий, тоже бы с удовольствием послушал.

Витал · Добавлено: 07-11-2012 14:12

NEX 6 уже в продаже.Когда будет бокс у Наутикам?

pavelkolpakov · Добавлено: 07-11-2012 21:23

Витал писал(а):NEX 6 уже в продаже.Когда будет бокс у Наутикам?

Сони зачастила последнее время, прям не угонишься за ними

Выстреливает как из автоматической винтовки

А бокс ... будет скоро.

Grizlik · Добавлено: 07-11-2012 23:02

Витал писал(а):
Grizlik писал(а):В моем понимании беззеркалки как по качеству съемки, так и по удобству использования не дотягивают до традиционных зеркальных камер.
И на чём основывается это понимание? Только, пожалуйста, с точки зрения техники, а не личного опыта.)))

Пожалуйста:
1. Размер матрицы. Пока только Сони применила полнокадровую матрицу, да и то непонятно для чего (целевое назначение камеры непонятно).
2. Эргономика - никогда маленький корпус не будет так удобен как корпус зеркалки (да еще и с батарейной ручкой на суше).
3. Отсутствие (неудобство использования, что = отсутствию) некоторых (многим необходимых) функций. Как например AE lock на NEX5. Чтобы впихнуть все в маленький корпус, придется чем то пожертвовать.
4. Имеющийся колоссальный парк стекол всех мастей.
Для меня этого более чем достаточно.

П.С. Еще не видел ни одного фотографа, перешедшего с 5Д или 1-2 циферного Кэнона на БЗК.

pavelkolpakov · Добавлено: 08-11-2012 00:04

Grizlik писал(а): П.С. Еще не видел ни одного фотографа, перешедшего с 5Д или 1-2 циферного Кэнона на БЗК.

Это не совсем так. Мир вокруг нас меняется. То, что было когда-то незыблемым, приходится пересматривать.
Могу сходу назвать известных подводных фотографов, которые уже год-два как перешли с зеркальной техники на беззеркалки: Михаил Семенов, Владимир Гудзев.
Могу еще назвать людей, которые возможно менее известны. Они тоже перешли.
А уж колеблющихся на эту тему знаю очень много народа.
Барьер - не технический, а психологический, и это на самом деле серьезно. Но пройдет еще год-два и будет проще. А чтобы не было проблемных технических ощущений следует брать только самое лучшее среди оптики БЗК, включая и порты.

Grizlik · Добавлено: 08-11-2012 11:49

Павел, да, мир меняется. Но тут скорее всего в лесу мишка помер, или ему помогли

Для того чтобы людям, снимавшим по 20 лет на зеркало перейти на БЗК нужно не 2 и не 3 года.

pavelkolpakov · Добавлено: 08-11-2012 12:26

Grizlik писал(а):Павел, да, мир меняется. Но тут скорее всего в лесу мишка помер, или ему помогли Для того чтобы людям, снимавшим по 20 лет на зеркало перейти на БЗК нужно не 2 и не 3 года.

Безусловно, кому-то надо год, кому-то пять. И далеко не каждому нужно вообще переходить куда-то.
Однако, есть основное обстоятельство, которое способствует такому переходу:
С годами устаешь оперировать агрегатом весом 15 кг одной рукой, и таскать на себе рюкзак 27 кг с этой техникой. И начинаешь задумываться все чаще.
Хорошо прочувствовав например NEX7, понимаешь, что качество в воде в большинстве случаев почти то же самое что и с зеркалкой. А опытный фотограф может получить с NEX снимки профессионального качества. Вот некоторые люди и переходят постепенно на легкий бокс и легкие вспышки, потому что техника последние годы стала позволять это.
Никто не спорит, что зеркалки по прежнему имеют известные технические преимущества. Но и роль компактов в подводной съемке коренным образом изменилась в последние годы.

elDiamante · Добавлено: 08-11-2012 13:12

Насчет компактов - на мой взгляд, этот ускоренный прогресс в возможностях БЗК приводит как минимум к 2м отрицательным моментам:

1) Камеры быстро морально устаревают - буквально за 1-2 года. И сменой только тушки тут уже не обойдешься - бокс скорее всего не позволит прыгать с модели на модель часто.

2) Стоимость камер на вторичном рынке при этом падает просто радикально

Витал · Добавлено: 08-11-2012 15:15

Grizlik писал(а): Пожалуйста:
1. Размер матрицы. Пока только Сони применила полнокадровую матрицу, да и то непонятно для чего (целевое назначение камеры непонятно).
2. Эргономика - никогда маленький корпус не будет так удобен как корпус зеркалки (да еще и с батарейной ручкой на суше).
3. Отсутствие (неудобство использования, что = отсутствию) некоторых (многим необходимых) функций. Как например AE lock на NEX5. Чтобы впихнуть все в маленький корпус, придется чем то пожертвовать.
4. Имеющийся колоссальный парк стекол всех мастей.
Для меня этого более чем достаточно.

П.С. Еще не видел ни одного фотографа, перешедшего с 5Д или 1-2 циферного Кэнона на БЗК.

Спасибо за ответ, но, как и ожидалось, он оказался абсолютно субъективным по вполне понятным причинам.Необходимо лишь уточнить, что, на данном этапе, БЗК начинают перекрывать лишь любительский сегмент, и, в этом случае, нет необходимости в ПРМатрице.Вопрос об удобстве, - так есть масса людей, которым неудобно держать зеркалки.Пока есть вопрос по ассортименту стекла, - но у Панаса и Оли он не мал, да и Соня к ним подтягивается нынче.Зато вопрос веса и габаритов БЗК решают на радость огромному числу любителей.А вопрос замены - это лишь вопрос времени, да и то небольшого, особенно, если учесть, как мгновенно Гудзев и Семёнов перескочили на БЗК.
И никто не спорит, что в верхнем сегменте зеркалки пока стоят крепко.Но надо лишь вспомнить, почему, вообще, появились зеркалки, чтобы понять, что всему приходит конец и всему появляется замена.Ведь, вот, 15 лет тому назад цифровики воспринимались, как некачественные игрушки, а нынче плёночный аппарат и не найти.

Free-biker · Добавлено: 08-11-2012 22:24

Павел, нет ли информации по боксу Nauticam для Sony NEX-6 ?

pavelkolpakov · Добавлено: 09-11-2012 00:14

Free-biker писал(а):Павел, нет ли информации по боксу Nauticam для Sony NEX-6 ?

Пока нет информации.

jet21 · Добавлено: 09-11-2012 15:47

pavelkolpakov писал(а): Все что связано с 5R пока в работе. Информации по готовым изделиям нет пока.

Павел, бокс точно будут выпускать или пока в раздумьях?

AndreyVG · Добавлено: 09-11-2012 16:47

pavelkolpakov писал(а): С годами устаешь оперировать агрегатом весом 15 кг одной рукой, и таскать на себе рюкзак 27 кг с этой техникой.

Павел, извините, а что это за камера с таким весом? У меня зеркалка, в сборе с боксом и конвертером, весит 5 кг, а под водой 0.

pavelkolpakov · Добавлено: 09-11-2012 20:28

AndreyVG писал(а): Павел, извините, а что это за камера с таким весом?

Камера Nikon D3X, тяжелая она. Бокс алюминиевый старый Sea&Sea. +Внешний конвертер, +кабели. +В сборе со здоровенным объективом Nikkor14-24мм, стеклянной сферой 9" (сфера сама весит 3,5кг), армами, двумя вспышками, мощным широкоугольным фонарем.
Иногда чуть легче собираю комплект, но сути дела это не меняет. Качаю бицепс

Grizlik · Добавлено: 09-11-2012 22:09

У меня Ikelite c не сильно тяжелыми стеклами весил 10-11 кг. на воздухе, в воде отрицательная плавучесть конечно. Ну и громоздко конечно.... Да, мыльница легка и удобна, допускаю что БЗК будет где-то посередине.
Но для глубоких погружений (>40) это уже не оказывает особого влияния, все равно на тебе спарка и 1-3 стейджа, проворности тут никакой (особенно если 3-й стейдж на жопной шлейке болтается). Так что для подобных нырялок кмк компактность особой роли не играет, на первом плане я бы сказал - это дубовость важна (если баллоном слегка долбанешь в процессе ротации).

Free-biker · Добавлено: 10-11-2012 01:17

Кто-нибудь пробывал использовать мокрые широкоугольные линзы для камер со сменными объективам ?

Например NEX-5N+16mm блинчик или 18-55 зум + INON UWL-H100 28M67 WIDE LENS

Интересует с целью иметь возможность менять широкую мокрую линзу на макро мокрую линзу в течении одного погружения.