Беззеркальные камеры в подводной съемке

Несколько расширенный раздел "Фото / Видео", в котором помимо проблем подводной фотографии и видеосъемки обсуждаются и различные статьи, отчеты, фильмы, сайты и другие средства передачи информации, доступные широкой общественности.

Модераторы: KWAK, DukeSS

Ответить
Сообщение
Автор
Аватара пользователя
Ras
Активный участник
Сообщения: 3968
Зарегистрирован: 07-12-2009 23:14
Откуда: Москва

#601 Сообщение Добавлено: 29-10-2012 10:53 Заголовок сообщения:

Нашел интересную ссылку на книжку о съемке видео. Речь в основном идет о камере Panasonic, но многие вещи приемлемы к остальным камерам. На мой взгляд много интересной инфы для начинающих и тех, кто занимается видеосъемкой на БЗК
Это мое оценочное суждение

Аватара пользователя
pavelkolpakov
Активный участник
Сообщения: 3311
Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30

#602 Сообщение Добавлено: 01-11-2012 21:27 Заголовок сообщения:

Сегодня крутил в руках новые порты. Обнаружил, что проблема с большим диаметром объектива Sony E 10-18mm в общем-то решена уже. Есть порт для Olympus 12-50мм, у него входной внутренний диаметр почти на сантиметр шире обычного стандартного E-mount Nauticam. Этого удалось добиться убрав вообще съемное байонетное кольцо, а лепестки байонета выфрезерованы непосредственно на металлическом корпусе порта. Посмотрите на средней картинке.
Изображение
В этот порт влезает объектив 10-18 даже вместе с зум-кольцом для него. Полагаю, что скоро будет выпущен еще один новый порт в таком же исполнении как 12-50, только с куполом, - для объектива 10-18.

Аватара пользователя
pavelkolpakov
Активный участник
Сообщения: 3311
Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30

#603 Сообщение Добавлено: 03-11-2012 13:44 Заголовок сообщения:

Новый макрик - Olympus 60mm macro. Шикарное стекло.
Изображение
Порт для него уже тоже сделали.

Витал
Активный участник
Сообщения: 1416
Зарегистрирован: 23-08-2006 09:36
Откуда: Москва, Строгино

#604 Сообщение Добавлено: 04-11-2012 13:54 Заголовок сообщения:

Grizlik писал(а):В моем понимании беззеркалки как по качеству съемки, так и по удобству использования не дотягивают до традиционных зеркальных камер.
И на чём основывается это понимание? Только, пожалуйста, с точки зрения техники, а не личного опыта.)))
Виталий Молочков, PADI MSD

Аватара пользователя
gawk
Активный участник
Сообщения: 1020
Зарегистрирован: 24-09-2010 23:31
Откуда: Северный берег южного моря

#605 Сообщение Добавлено: 04-11-2012 23:27 Заголовок сообщения:

Витал писал(а):
Grizlik писал(а):В моем понимании беззеркалки как по качеству съемки, так и по удобству использования не дотягивают до традиционных зеркальных камер.
И на чём основывается это понимание? Только, пожалуйста, с точки зрения техники, а не личного опыта.)))
Эээ.. я, как пока что имеющий возможность выбора и выбирающий, тоже бы с удовольствием послушал.

Витал
Активный участник
Сообщения: 1416
Зарегистрирован: 23-08-2006 09:36
Откуда: Москва, Строгино

#606 Сообщение Добавлено: 07-11-2012 14:12 Заголовок сообщения:

NEX 6 уже в продаже.Когда будет бокс у Наутикам? :D
Виталий Молочков, PADI MSD

Аватара пользователя
pavelkolpakov
Активный участник
Сообщения: 3311
Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30

#607 Сообщение Добавлено: 07-11-2012 21:23 Заголовок сообщения:

Витал писал(а):NEX 6 уже в продаже.Когда будет бокс у Наутикам? :D
Сони зачастила последнее время, прям не угонишься за ними :D Выстреливает как из автоматической винтовки :D
А бокс ... будет скоро.

Grizlik
Активный участник
Сообщения: 1473
Зарегистрирован: 09-08-2007 10:19

#608 Сообщение Добавлено: 07-11-2012 23:02 Заголовок сообщения:

Витал писал(а):
Grizlik писал(а):В моем понимании беззеркалки как по качеству съемки, так и по удобству использования не дотягивают до традиционных зеркальных камер.
И на чём основывается это понимание? Только, пожалуйста, с точки зрения техники, а не личного опыта.)))
Пожалуйста:
1. Размер матрицы. Пока только Сони применила полнокадровую матрицу, да и то непонятно для чего (целевое назначение камеры непонятно).
2. Эргономика - никогда маленький корпус не будет так удобен как корпус зеркалки (да еще и с батарейной ручкой на суше).
3. Отсутствие (неудобство использования, что = отсутствию) некоторых (многим необходимых) функций. Как например AE lock на NEX5. Чтобы впихнуть все в маленький корпус, придется чем то пожертвовать.
4. Имеющийся колоссальный парк стекол всех мастей.
Для меня этого более чем достаточно.

П.С. Еще не видел ни одного фотографа, перешедшего с 5Д или 1-2 циферного Кэнона на БЗК.
ОВД

Аватара пользователя
pavelkolpakov
Активный участник
Сообщения: 3311
Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30

#609 Сообщение Добавлено: 08-11-2012 00:04 Заголовок сообщения:

Grizlik писал(а): П.С. Еще не видел ни одного фотографа, перешедшего с 5Д или 1-2 циферного Кэнона на БЗК.
Это не совсем так. Мир вокруг нас меняется. То, что было когда-то незыблемым, приходится пересматривать.
Могу сходу назвать известных подводных фотографов, которые уже год-два как перешли с зеркальной техники на беззеркалки: Михаил Семенов, Владимир Гудзев.
Могу еще назвать людей, которые возможно менее известны. Они тоже перешли.
А уж колеблющихся на эту тему знаю очень много народа.
Барьер - не технический, а психологический, и это на самом деле серьезно. Но пройдет еще год-два и будет проще. А чтобы не было проблемных технических ощущений следует брать только самое лучшее среди оптики БЗК, включая и порты.

Grizlik
Активный участник
Сообщения: 1473
Зарегистрирован: 09-08-2007 10:19

#610 Сообщение Добавлено: 08-11-2012 11:49 Заголовок сообщения:

Павел, да, мир меняется. Но тут скорее всего в лесу мишка помер, или ему помогли :) Для того чтобы людям, снимавшим по 20 лет на зеркало перейти на БЗК нужно не 2 и не 3 года.
ОВД

Аватара пользователя
pavelkolpakov
Активный участник
Сообщения: 3311
Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30

#611 Сообщение Добавлено: 08-11-2012 12:26 Заголовок сообщения:

Grizlik писал(а):Павел, да, мир меняется. Но тут скорее всего в лесу мишка помер, или ему помогли :) Для того чтобы людям, снимавшим по 20 лет на зеркало перейти на БЗК нужно не 2 и не 3 года.
Безусловно, кому-то надо год, кому-то пять. И далеко не каждому нужно вообще переходить куда-то.
Однако, есть основное обстоятельство, которое способствует такому переходу:
С годами устаешь оперировать агрегатом весом 15 кг одной рукой, и таскать на себе рюкзак 27 кг с этой техникой. И начинаешь задумываться все чаще.
Хорошо прочувствовав например NEX7, понимаешь, что качество в воде в большинстве случаев почти то же самое что и с зеркалкой. А опытный фотограф может получить с NEX снимки профессионального качества. Вот некоторые люди и переходят постепенно на легкий бокс и легкие вспышки, потому что техника последние годы стала позволять это.
Никто не спорит, что зеркалки по прежнему имеют известные технические преимущества. Но и роль компактов в подводной съемке коренным образом изменилась в последние годы.

Аватара пользователя
elDiamante
Активный участник
Сообщения: 1122
Зарегистрирован: 23-12-2007 15:30
Откуда: Москва

#612 Сообщение Добавлено: 08-11-2012 13:12 Заголовок сообщения:

Насчет компактов - на мой взгляд, этот ускоренный прогресс в возможностях БЗК приводит как минимум к 2м отрицательным моментам:

1) Камеры быстро морально устаревают - буквально за 1-2 года. И сменой только тушки тут уже не обойдешься - бокс скорее всего не позволит прыгать с модели на модель часто.

2) Стоимость камер на вторичном рынке при этом падает просто радикально
Если страшно, опускайтесь глубже - азотный наркоз снимет эту проблему

Витал
Активный участник
Сообщения: 1416
Зарегистрирован: 23-08-2006 09:36
Откуда: Москва, Строгино

#613 Сообщение Добавлено: 08-11-2012 15:15 Заголовок сообщения:

Grizlik писал(а): Пожалуйста:
1. Размер матрицы. Пока только Сони применила полнокадровую матрицу, да и то непонятно для чего (целевое назначение камеры непонятно).
2. Эргономика - никогда маленький корпус не будет так удобен как корпус зеркалки (да еще и с батарейной ручкой на суше).
3. Отсутствие (неудобство использования, что = отсутствию) некоторых (многим необходимых) функций. Как например AE lock на NEX5. Чтобы впихнуть все в маленький корпус, придется чем то пожертвовать.
4. Имеющийся колоссальный парк стекол всех мастей.
Для меня этого более чем достаточно.

П.С. Еще не видел ни одного фотографа, перешедшего с 5Д или 1-2 циферного Кэнона на БЗК.
Спасибо за ответ, но, как и ожидалось, он оказался абсолютно субъективным по вполне понятным причинам.Необходимо лишь уточнить, что, на данном этапе, БЗК начинают перекрывать лишь любительский сегмент, и, в этом случае, нет необходимости в ПРМатрице.Вопрос об удобстве, - так есть масса людей, которым неудобно держать зеркалки.Пока есть вопрос по ассортименту стекла, - но у Панаса и Оли он не мал, да и Соня к ним подтягивается нынче.Зато вопрос веса и габаритов БЗК решают на радость огромному числу любителей.А вопрос замены - это лишь вопрос времени, да и то небольшого, особенно, если учесть, как мгновенно Гудзев и Семёнов перескочили на БЗК.
И никто не спорит, что в верхнем сегменте зеркалки пока стоят крепко.Но надо лишь вспомнить, почему, вообще, появились зеркалки, чтобы понять, что всему приходит конец и всему появляется замена.Ведь, вот, 15 лет тому назад цифровики воспринимались, как некачественные игрушки, а нынче плёночный аппарат и не найти.
Виталий Молочков, PADI MSD

Аватара пользователя
Free-biker
Активный участник
Сообщения: 775
Зарегистрирован: 09-11-2010 19:33
Откуда: Moscow never sleeps

#614 Сообщение Добавлено: 08-11-2012 22:24 Заголовок сообщения:

Павел, нет ли информации по боксу Nauticam для Sony NEX-6 ?
Без пищи человек может прожить около 50-ти дней, а без воды только 5. Пора в воду.

Аватара пользователя
pavelkolpakov
Активный участник
Сообщения: 3311
Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30

#615 Сообщение Добавлено: 09-11-2012 00:14 Заголовок сообщения:

Free-biker писал(а):Павел, нет ли информации по боксу Nauticam для Sony NEX-6 ?
Пока нет информации.

Аватара пользователя
jet21
Активный участник
Сообщения: 431
Зарегистрирован: 03-09-2004 09:33
Откуда: Москва, Водный Стадион
Контактная информация:

#616 Сообщение Добавлено: 09-11-2012 15:47 Заголовок сообщения:

pavelkolpakov писал(а): Все что связано с 5R пока в работе. Информации по готовым изделиям нет пока.
Павел, бокс точно будут выпускать или пока в раздумьях?
Хомячок очень не любил пылесос. А потом ничего, втянулся...

AndreyVG
Активный участник
Сообщения: 431
Зарегистрирован: 27-11-2011 12:47
Откуда: Moscow

#617 Сообщение Добавлено: 09-11-2012 16:47 Заголовок сообщения:

pavelkolpakov писал(а): С годами устаешь оперировать агрегатом весом 15 кг одной рукой, и таскать на себе рюкзак 27 кг с этой техникой.
Павел, извините, а что это за камера с таким весом? У меня зеркалка, в сборе с боксом и конвертером, весит 5 кг, а под водой 0.

Аватара пользователя
pavelkolpakov
Активный участник
Сообщения: 3311
Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30

#618 Сообщение Добавлено: 09-11-2012 20:28 Заголовок сообщения:

AndreyVG писал(а): Павел, извините, а что это за камера с таким весом?
Камера Nikon D3X, тяжелая она. Бокс алюминиевый старый Sea&Sea. +Внешний конвертер, +кабели. +В сборе со здоровенным объективом Nikkor14-24мм, стеклянной сферой 9" (сфера сама весит 3,5кг), армами, двумя вспышками, мощным широкоугольным фонарем.
Иногда чуть легче собираю комплект, но сути дела это не меняет. Качаю бицепс :D

Grizlik
Активный участник
Сообщения: 1473
Зарегистрирован: 09-08-2007 10:19

#619 Сообщение Добавлено: 09-11-2012 22:09 Заголовок сообщения:

У меня Ikelite c не сильно тяжелыми стеклами весил 10-11 кг. на воздухе, в воде отрицательная плавучесть конечно. Ну и громоздко конечно.... Да, мыльница легка и удобна, допускаю что БЗК будет где-то посередине.
Но для глубоких погружений (>40) это уже не оказывает особого влияния, все равно на тебе спарка и 1-3 стейджа, проворности тут никакой (особенно если 3-й стейдж на жопной шлейке болтается). Так что для подобных нырялок кмк компактность особой роли не играет, на первом плане я бы сказал - это дубовость важна (если баллоном слегка долбанешь в процессе ротации).
ОВД

Аватара пользователя
Free-biker
Активный участник
Сообщения: 775
Зарегистрирован: 09-11-2010 19:33
Откуда: Moscow never sleeps

#620 Сообщение Добавлено: 10-11-2012 01:17 Заголовок сообщения: мокрые широкоугольные линзы для камер со сменными объективам

Кто-нибудь пробывал использовать мокрые широкоугольные линзы для камер со сменными объективам ?

Например NEX-5N+16mm блинчик или 18-55 зум + INON UWL-H100 28M67 WIDE LENS

Интересует с целью иметь возможность менять широкую мокрую линзу на макро мокрую линзу в течении одного погружения.
Без пищи человек может прожить около 50-ти дней, а без воды только 5. Пора в воду.

Ответить