оборудование для VDSLR съемки макро и супермакро

Сообщение

Amigo · Добавлено: 23-11-2011 09:38

Дабы не замусоривать эту тему viewtopic.php?t=60029&start=580 хотелось бы продолжить здесь

Коллеги, я мож плохо искал, но я так и не нашел телеконверторы для EF-S стекол

и кенко и тамрон и вивитар и иже с ним в описании имеют примечание, что не применимо для кропа...

получается токма кольца остаются?

Amigo · Добавлено: 23-11-2011 09:41

вот даж статейку пользительную нарыл http://www.uwphotographyguide.com/super ... hotography

и еще обзавелся штативом, пока сухопутным- для пробы, ежели получится, то потом что нить типа ультралайтовского приспособлю..

elDiamante · Добавлено: 23-11-2011 10:05

Чем эти не устраивают?

http://foto.ru/kenko_1.4x_teleplus_pro_ ... canon.html

http://foto.ru/kenko_2x_teleplus_pro_30 ... canon.html

У Никона на кропе они нормально работают.
Ограничение только по светосиле объектива - на темных стеклах не будет работать автофокус.

Amigo · Добавлено: 23-11-2011 10:16

elDiamante писал(а):Чем эти не устраивают?

http://foto.ru/kenko_1.4x_teleplus_pro_ ... canon.html

http://foto.ru/kenko_2x_teleplus_pro_30 ... canon.html

У Никона на кропе они нормально работают.
Ограничение только по светосиле объектива - на темных стеклах не будет работать автофокус.

тем что здесь http://www.kenkoglobal.com/TP-PRO300AF-DGX1_4-2X.html написано, что для EF-S стекол (а мне надо для кэнон еф-с 60мм макро) не применимо... да и в отзывах на B&Hphotovideo народ жалуется, что продавцы неверно указывают инфу и эти конвертеры не стыкуются с кропнутым кэноновским стеклом

pavelkolpakov · Добавлено: 23-11-2011 13:34

Я бы применил на кропнутую камеру Кэнон такие варианты для супермакро:
1) EF-S60mm macro + 12mm tube + 1.4X teleconverter
2) EF-50mm macro + 2Х teleconverter (предварительно проверить на совместимость)
3) EF100mm macro + 2Х teleconverter

Лично мне более всего нравится вариант -2. Я снимал длительное время этим объективом EF50mm F2.5, он очень резкий. По качеству картинки он мне нравится больше чем EF-S60mm. По конструкции - у него несколько выдвигается передняя часть. Конвертер правда на нем не пробовал в то время. Если телеконвертер Кенко, либо Кэнон с ним будет работать, что весьма вероятно, то имхо это лучший вариант.

Amigo · Добавлено: 23-11-2011 13:55

pavelkolpakov писал(а):Я бы применил на кропнутую камеру Кэнон такие варианты для супермакро:
1) EF-S60mm macro + 12mm tube + 1.4X teleconverter

а какой 1.4X teleconverter в данном случае использовать? я так понял что они тупо к еф-с байонету не крепятся

... получается проблема его приспособить в случае с 60мм

pavelkolpakov · Добавлено: 23-11-2011 14:01

Amigo писал(а):
pavelkolpakov писал(а):Я бы применил на кропнутую камеру Кэнон такие варианты для супермакро:
1) EF-S60mm macro + 12mm tube + 1.4X teleconverter
а какой 1.4X teleconverter в данном случае использовать? я так понял что они тупо к еф-с байонету не крепятся ... получается проблема его приспособить в случае с 60мм

Вроде дело там не в байонете, а на EF-S выступает элемент с линзой, поэтому телеконвертер несовместим с ним. На руках у меня нет сейчас EF-S, могу ошибиться, но вроде бы так. Вот этот вариант с промежуточным кольцом 12мм как раз призван устранить проблему. Слышал, что в таком наборе снимали люди.
Это несложно проверить, конвертеры и кольца Кенко как правило есть в магазине одновременно.

Amigo · Добавлено: 23-11-2011 14:05

pavelkolpakov писал(а):
Amigo писал(а):
pavelkolpakov писал(а):Я бы применил на кропнутую камеру Кэнон такие варианты для супермакро:
1) EF-S60mm macro + 12mm tube + 1.4X teleconverter
а какой 1.4X teleconverter в данном случае использовать? я так понял что они тупо к еф-с байонету не крепятся ... получается проблема его приспособить в случае с 60мм
Вроде дело там не в байонете, а на EF-S выступает элемент с линзой, поэтому телеконвертер несовместим с ним. На руках у меня нет сейчас EF-S, могу ошибиться, но вроде бы так. Вот этот вариант с промежуточным кольцом 12мм как раз призван устранить проблему. Слышал, что в таком наборе снимали люди.

почитал форум- дествительно так- есть варианты что у некоторых объективов еф-с внутрення линза может упираться в конвертер, однако не встретил информации что это касается 60мм... эх гдеб попробовать.. хотя мож просто в магаз прийти и попросить пристыковать макрик и конвертер..

pavelkolpakov · Добавлено: 23-11-2011 14:09

Amigo писал(а):
pavelkolpakov писал(а):
Amigo писал(а): а какой 1.4X teleconverter в данном случае использовать? я так понял что они тупо к еф-с байонету не крепятся ... получается проблема его приспособить в случае с 60мм
Вроде дело там не в байонете, а на EF-S выступает элемент с линзой, поэтому телеконвертер несовместим с ним. На руках у меня нет сейчас EF-S, могу ошибиться, но вроде бы так. Вот этот вариант с промежуточным кольцом 12мм как раз призван устранить проблему. Слышал, что в таком наборе снимали люди.
почитал форум- дествительно так- есть варианты что у некоторых объективов еф-с внутрення линза может упираться в конвертер, однако не встретил информации что это касается 60мм... эх гдеб попробовать.. хотя мож просто в магаз прийти и попросить пристыковать макрик и конвертер..

Конечно, надежнее всего в магазине проверить как оно работать будет в связке.

Amigo · Добавлено: 23-11-2011 23:53

2 pavelkolpakov
кстати свет я доделал, можно было бы как нить в бассейне встретиться и как хотели потестить свет, 5" купол и заодно супермакро обсудить

если я помню то бассейн автокомбината, на лихоборах?

pavelkolpakov · Добавлено: 24-11-2011 02:13

Amigo писал(а):2 pavelkolpakov
кстати свет я доделал, можно было бы как нить в бассейне встретиться и как хотели потестить свет, 5" купол и заодно супермакро обсудить :

У меня сейчас со свободным временем напряженка. В бассейн теперь соберусь существенно попозже. Договоримся тогда в личке.

Torchuck · Добавлено: 24-11-2011 21:38

для супермакро я бы выбрал вариант с соткой (новой) и с макролинзой
на кропе это будет очень и очень
а 60ка сама по себе хороша - к ней лучше пробовать Inon-овский энодоскоп (который кстати я тут видел на фото у Павла)

Amigo · Добавлено: 24-11-2011 22:52

Torchuck писал(а):для супермакро я бы выбрал вариант с соткой (новой) и с макролинзой
на кропе это будет очень и очень
а 60ка сама по себе хороша - к ней лучше пробовать Inon-овский энодоскоп (который кстати я тут видел на фото у Павла)

Иноновский девайс безусловно хорош, собсна как и ценник

Пока все же хотелось бы обойтись всякими линзами-конвертерами

Amigo · Добавлено: 29-11-2011 22:34

в общем такая вот конструкция получается для макро видео у меня

как грится а тепреь со всей этой ботвой постараемся взлететь

Amigo · Добавлено: 29-11-2011 22:44

вот только мысля есть сделать рассеватели дабы освещенность можно было как то регулировать ... электроникой не хочется заморачиваться- лишняя точка отказа имхо...
из чего бы рассеватели сделать?

Amigo · Добавлено: 08-12-2011 14:11

вот здесь http://photography-on-the.net/forum/sho ... 464&page=2 народ сравнивает два ТК от Кенко: Kenko 1.4x - PRO 300 DG супротив более бюджетного варианта MC4 DGX... я чего то там совсем с заклеиванием пинов запутался... Кто нибудь работал с такими ТК какой более подойдет для стекла Кэнон 60мм макро?

pavelkolpakov · Добавлено: 08-12-2011 14:21

Amigo писал(а):вот здесь http://photography-on-the.net/forum/sho ... 464&page=2 народ сравнивает два ТК от Кенко: Kenko 1.4x - PRO 300 DG супротив более бюджетного варианта MC4 DGX... я чего то там совсем с заклеиванием пинов запутался... Кто нибудь работал с такими ТК какой более подойдет для стекла Кэнон 60мм макро?

Подводники обычно берут серию PRO 300. Она хорошо работает с макриками.
Серии MC4 и МС7 - более дешевые, не советовал бы.

Amigo · Добавлено: 08-12-2011 15:55

pavelkolpakov писал(а):
Amigo писал(а):вот здесь http://photography-on-the.net/forum/sho ... 464&page=2 народ сравнивает два ТК от Кенко: Kenko 1.4x - PRO 300 DG супротив более бюджетного варианта MC4 DGX... я чего то там совсем с заклеиванием пинов запутался... Кто нибудь работал с такими ТК какой более подойдет для стекла Кэнон 60мм макро?
Подводники обычно берут серию PRO 300. Она хорошо работает с макриками.
Серии MC4 и МС7 - более дешевые, не советовал бы.

понятно... а что за история с пинами? я так понял что у про 300 их 11 а dgx 7, но не понял чем грозит их меньшее количество? возможностью управлять всеми параметрами объектива?

DrAlex · Добавлено: 08-12-2011 15:58

У меня есть МС7 двухкратный - новый практически, но давно не пользую.
Перешел исключительно на "мокрые" линзы. Можешь подъехать попробовать. Вдруг подойдет.

Amigo · Добавлено: 08-12-2011 16:04

DrAlex писал(а):У меня есть МС7 - новый практически, но давно не пользую. Можешь подъехать попробовать.

во попробовать хоршо бы... осталось где нить кольцо удлинительное нарыть, а то как я понял без него макрик 60мм не ставится