ЗЫ. Вопрос скорее риторический, но вдруг я что-то упустил?
Бокс под Sony HDR-FX1E
- ОТКРЫТОЕ МОРЕ
- Активный участник
- Сообщения: 1772
- Зарегистрирован: 28-10-2003 01:01
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Кто-нибудь уже начал выпускать боксы для Sony HDR-FX1E?
ЗЫ. Вопрос скорее риторический, но вдруг я что-то упустил?
ЗЫ. Вопрос скорее риторический, но вдруг я что-то упустил?
-
Владимир Дунаев
Т.к. у нас уже эта камера есть, то вопрос не риторический, а вполне конкретный ...
На сколько я понял, списавшись с серьезными производителями подводных боксов, видимо первой будет Light & Motion. Она грозится анонсировать свой бокс в октябре 2005.
Остальные жмутся пока ... есть, правда, еще парочка Европейских производителей, но это кустарщики.
На сколько я понял, списавшись с серьезными производителями подводных боксов, видимо первой будет Light & Motion. Она грозится анонсировать свой бокс в октябре 2005.
Остальные жмутся пока ... есть, правда, еще парочка Европейских производителей, но это кустарщики.
- ОТКРЫТОЕ МОРЕ
- Активный участник
- Сообщения: 1772
- Зарегистрирован: 28-10-2003 01:01
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
L&M - это хорошо. А вот октябрь - это плохо. Одно радует: Зенит победил 
Ikelite ты не запрашивал по данному вопросу, случаем? Что-нибудь обещают?
Ikelite ты не запрашивал по данному вопросу, случаем? Что-нибудь обещают?
-
Владимир Дунаев
Я их даже не спрашивал, "такую неприязнь испытываю, кушать нэмогу ..." (Цитата из Мимино)ОТКРЫТОЕ МОРЕ писал(а):Ikelite ты не запрашивал по данному вопросу, случаем? Что-нибудь обещают?
Нам нужен бокс до 150 метров ... а не пласмассовая фигня.
Жалко, что Субал прекратил выпуск видеобоксов
Я совершенно не представляю решение видеопорта для этого бокса, дебильный микрофон расположен вровень с объективом и если ставить хороший широкий угол, то он будет упираться в микрофон ....
Будем пробовать ...
- ОТКРЫТОЕ МОРЕ
- Активный участник
- Сообщения: 1772
- Зарегистрирован: 28-10-2003 01:01
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Ого! А зачем Вам такой крутой бокс? "Shadow" будете переделывать, я угадал?Владимир Дунаев писал(а):Нам нужен бокс до 150 метров ... а не пласмассовая фигня.
Всё самое интересное, на самом деле, лежит на 10, максимум на 15, метрах
Тут на российском ТВ показывали рабочие материалы по Титанику, в т.ч. и видео-роботов на стекловолоконной верёвочке. До 4,000 метров ходят. Живые такие. Можно сверху на боте сидеть, в монитор пялится и пиво пить - крррасота!Владимир Дунаев писал(а):Жалко, что Субал прекратил выпуск видеобоксов
Я совершенно не представляю решение видеопорта для этого бокса, дебильный микрофон расположен вровень с объективом и если ставить хороший широкий угол, то он будет упираться в микрофон ....
Будем пробовать ...
Subal вроде до 70 метров боксы только делал, или я ошибаюсь?
-
Владимир Дунаев
Александр, все самое интересное у нас после 60 метров ... а самое-самое интересное после 100 ...
У нас есть ROV, правда не на 4000 метров, а всего 300 ... но лучше все-таки нырять, чем пялиться в монитор попивая пивко. Но это мое личное ИМХО (тем более, что пялиться в монитор и попивать пивко приходится мне
).
С HD естессссно, проблемы есть. Надо полностью менять конфигурацию компа. Тормоза несусветные
И на чем потом показывать фильм??? Ничего пока нет!
И в чем лучше работать ... в Liquide 6 Pro или все-таки в Premiere 1.5.1 Pro ... для меня так и нет однозначного ответа.
По поводу Субала ты ошибаешься, он держит 150. Просто тестовая камера у них до 70 метров, поэтому и в инструкции они писали 70.
У нас есть ROV, правда не на 4000 метров, а всего 300 ... но лучше все-таки нырять, чем пялиться в монитор попивая пивко. Но это мое личное ИМХО (тем более, что пялиться в монитор и попивать пивко приходится мне
С HD естессссно, проблемы есть. Надо полностью менять конфигурацию компа. Тормоза несусветные
И в чем лучше работать ... в Liquide 6 Pro или все-таки в Premiere 1.5.1 Pro ... для меня так и нет однозначного ответа.
По поводу Субала ты ошибаешься, он держит 150. Просто тестовая камера у них до 70 метров, поэтому и в инструкции они писали 70.
- ОТКРЫТОЕ МОРЕ
- Активный участник
- Сообщения: 1772
- Зарегистрирован: 28-10-2003 01:01
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Понятно. Хорошо там где нас нет 
У тебя нет такого ощущения, что всё потихоньку катится к компам Macintosh? По крайней мере в Питере те фотографы кто серьёзно снимают, не только под водой, переходят на эту платформу. В видео тоже уже предел настаёт возможностям PC-конфигурации?
http://www.gateshousings.com/FX1.html - смотрел?
Ну Субал уже не актуален по-любому, да?
У тебя нет такого ощущения, что всё потихоньку катится к компам Macintosh? По крайней мере в Питере те фотографы кто серьёзно снимают, не только под водой, переходят на эту платформу. В видео тоже уже предел настаёт возможностям PC-конфигурации?
http://www.gateshousings.com/FX1.html - смотрел?
Ну Субал уже не актуален по-любому, да?
-
Владимир Дунаев
Гейтс видел ... думаем. Субал в качестве видеобоксов закончил свое существование на уровне XL1
А Макинтоши всегда были лучшими в верстке для печати и обработки изображения. Писюки немного приближаются только в двухпроцессорной конфигурации и полными наворотами по памяти и видеокарте, но тогда перепрыгивают в цене
А Макинтоши всегда были лучшими в верстке для печати и обработки изображения. Писюки немного приближаются только в двухпроцессорной конфигурации и полными наворотами по памяти и видеокарте, но тогда перепрыгивают в цене
- ОТКРЫТОЕ МОРЕ
- Активный участник
- Сообщения: 1772
- Зарегистрирован: 28-10-2003 01:01
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Как то мне грустно стало
Пойду-ка я спать. Спасибо за консультацию...
-
Владимир Дунаев
HD на уровне Бетакама, на глаз очень сложно оценить, но явно лучше DV.AMG писал(а):Вопрос по поводу чувствительности - не пробовали сравнивать реальную картинку в условиях низкой освещенностью с другими камерами?
Это как сравнивать паровоз и электровоз - внешне похожи, но совершенно разные
-
Владимир Дунаев
Да. Качество лучше.AMG писал(а):А в режиме DV разница в качестве ощущается ?
Но хочется то использовать весь потенциал камеры, а не только DV.
-
Владимир Дунаев
СпасибоAMG писал(а):Снимать то уже можно в HD и сейчас, а весь остальной мир помаленьку подтянется. Спасибо за информацию. Поздравляю с хорошей камерой!
Но в качестве ложки дегтя ... цена на Гейтсовский бокс с широкоугольным портом и 4' монитором - около 11 тысяч вечно зеленых
Подводный видеобокс VX-F1 http://www.seaandsea.ru/equipment/VXFX1.html
PADI AOWD/EAD
-
VVV
- Участник
- Сообщения: 193
- Зарегистрирован: 14-04-2005 09:45
- Откуда: N. Novgorod
- Контактная информация:
Добрый всем день!
По поводу HD и HDV, в частности, загляните сюда:
http://www.videoediting.ru/ib/index.php?showforum=65
Информация о камерах, отзывы из первых рук. Есть картинки
.
Честно говоря, я с насторожённостью относился (сейчас ещё добавлось чуточку пессимизма) к этому формату
К обладателям - попробуйте панораму со множеством мелких деталей (Деревья, например).
С даунскалингом тоже много проблем.
Вобщем, пока одни вопросы, вот и боксы тоже пока все *** AVAILABLE VERY SOON ***.
По поводу HD и HDV, в частности, загляните сюда:
http://www.videoediting.ru/ib/index.php?showforum=65
Информация о камерах, отзывы из первых рук. Есть картинки
Честно говоря, я с насторожённостью относился (сейчас ещё добавлось чуточку пессимизма) к этому формату
К обладателям - попробуйте панораму со множеством мелких деталей (Деревья, например).
С даунскалингом тоже много проблем.
Вобщем, пока одни вопросы, вот и боксы тоже пока все *** AVAILABLE VERY SOON ***.




