Владимир Дунаев писал(а):Есть такая идея, показывать свои хорошие фотографии (желательно с указанием условиев съемки и параметров) и критиковать друг-друга.
хорошая идея
к сожалению параметры съемки не всегда сохраняются, поэтому на глазок обычно
по Вашей работе:
композиция, сюжет, ракурс выполнены отлично, (минимализм люблю, сюжет напоминает одиноко-стоящее дерево на ветру среди холмов)недостатки видятся мне в темно-синей кромке и отсутствием резкости на объекте, это к сожалению главная беда мыльниц
и наличие шумов как следствие шарпинга, не знаю при постобработке ли возникли, либо процессор так накосячил
мне также кажется, что если объект (только его крону) подсветить можно было (не зацепив при этом основание) вышел бы превосходный цветной сюжет...
KWAK писал(а):Так с композицией тоже еще большой вопрос.
Вот например моя актиния.
KWAK, Ваша актиния мне очень нравится именно из-за цветопередачи.
резкость также в данном разрешении смотрится отменно.
Также не является недостатком по моему мнению неравномерное освещение, что придало верхним щупальцам этот превосходный зеленоватый оттенок (щупальца очень хороши) и насыщенную синюю тень на камне слева
Вобщем - ЗАЧЕТ
Ну и от меня (кликабельная):
работа прошлогодняя, но мне нравится сюжет, а прокомментировать её мало кто удосужился.
Фишка в том, что цветокоррекцию и коррекцию уровней я не делал (кажется
), она прямиком с матрицы такая вышла
