|
|
|
|
Модераторы: трофи, Максим Васильев, KWAK, DukeSS
+1.Serg173 писал(а):Вот она - лишняя самоуверенность.Ranger писал(а):В ситуации "нечем дышать" у меня есть около минуты на то, чтоб спокойно обдумать все возможные варианты действий и реализовать какй-либо из них.
В реальной ситуации "нечем дышать", без предварительно тренинга, ты будешь адекватен от силы 10-15 секунд, а затем сорвешься в панику. Даже эти цифры "с запасом"
Был. Нету ее там, этой минутыHelga писал(а): А в реальной ситуации "нечем дышать" кто-нибудь из вас под водой был?
. Если навыки не отрабатывать, и полуминуты нету 
...
VLADLEN писал(а):На самом деле очень интересная и важная тема.
И некоторые из обсуждаемых тут вопросов я как-то, ещё пять лет назад, пытался осветить. Причём я тогда не акцентировал внимание только на технических дайверов.
http://www.divingwreck.com/index.php/pr ... ac141158d5
За эти годы интерес к технических нырялкам вырос в десятки раз, народ ещё не ставший просто дайвером уже нацелен на покорение бездны и готов платить за новые очучения и снарягу. Инструктора (некоторые) прослеживая чисто коммерческие интересы ( а не любовь к искусству) и возможность провести жаждущих по второму и третьему кругу участвуют в новых тех. семинарах. Нарастующие противоречия между системами и отдельными высокоиндивидуальными и непревзройдёнными Инструкторами только восполяют любопытство потенциальных клиентов.
Призывные лозунги на сайтах и форумах «Равнение не героев глубин»; «Ты записался на ER»; «…За те же деньги три технических сертификата»; «Новый женский рекорд России…»… ну как тут просто плавать и наслаждаться подводными пейзажами, когда всё новые отряды спарконосцев, щелеводолазов-фрогагрёбов и ребризер-токсикоманов уходять в бой??????????
К чему я это! Просто я не считаю правильным массовое пропогандирование технического дайвинга. Такой подход очень опасен для некоторых из новоиспечённых и не может быть оправдан коммерческими интересами. Это нужно далеко не всем, а многим просто противопоказано. Другое дело просто повысить свою квалификацию, выработать новые навыки и подходы в мастер классах и т.п. Вот по поводу тех. сертификации: нужно проводить перед самим обучение тест-проверку (годен или пока не годен на обучение), например: бег на 3-5 км, плавание метров 500 (хотя-бы), анаэробные тесты (задержка дыхания) , да и многое другое можно придумать чтобы понять готовность курсанта. Хотя кто-нибуть из Инструкторов вряд-ли это будет делать, клиент пришёл, платит за курс, а ему примерно вот так: Извините, Вы пока не выполнили таких-то требований, потренируйтесь, жду Вас через пол года здавать кросс и т.п. …
… Да на хрен такой Инструктор нужен, который мой прогресс задерживает…
Сейчас тех. сертификация в основном это: возможность почувствовать себя «героем» за свои деньги. С точки зрения психологии очень привлекательная мотивация для амбициозных и местами выдающихсят натур.
И ещё, мне очень нравится как некоторые Инструктора заявляют: «…что дают навыки выживания в экстремальных ситуации»… А интересно сколько раз эти Инструктора сами были по настоящему в экстемальной ситуации, слава богу ни одного или два. Разве такой «богатый» экстрим опыт можно сравнить с тем, сколько раз выполнялся ими навык по вращению вентилей манифолда, передачи регулятора, снятию маски и т.п.
То что мы можем дать, это навыки, пусть в усложнённых условиях, который дайвер потом свяжет со своей (не нашей) индивидуальной психологией и своими (не Инструкторскими) стрессорами. Скорее нужно учить учеников думать, а не пытаться привязать к себе, своим догмам и личному опыту.
До связи. Лоходайвер.
Влад, я прочтиал твои статьи два гда назад, когда ты появился на этом форуме. Этм статьи оказали значительное вляние на мой подход к обучению технических дайверов. Я руководствуюсь теми же принципами. И планка уровня обучения очень высоко.VLADLEN писал(а):И ещё, мне очень нравится как некоторые Инструктора заявляют: «…что дают навыки выживания в экстремальных ситуации»… А интересно сколько раз эти Инструктора сами были по настоящему в экстемальной ситуации, слава богу ни одного или два. Разве такой «богатый» экстрим опыт можно сравнить с тем, сколько раз выполнялся ими навык по вращению вентилей манифолда, передачи регулятора, снятию маски и т.п.
Мы говорим об одних принципах. Похоже имеет место недопонимание.
Прошу прощения если чем обидел, точно недопонимание вышло. Да эту фразу про некоторых "что дают навыки выживания в экстремальных ситуациях» употреблял не только ты, это стало всеобщее выражением, которое и у меня также проскакивало неоднократно. Но наверное над смыслом его не сильно кто задумывается, но свою мысль по этому поводу я высказал в первом посту. Очень рад что ты так относишься к делу и у тебя получается найти златую середину между коммерцией и безопасностью учеников!Serg173 писал(а):Влад, я прочтиал твои статьи два гда назад, когда ты появился на этом форуме. Этм статьи оказали значительное вляние на мой подход к обучению технических дайверов. Я руководствуюсь теми же принципами. И планка уровня обучения очень высоко.VLADLEN писал(а):И ещё, мне очень нравится как некоторые Инструктора заявляют: «…что дают навыки выживания в экстремальных ситуации»… А интересно сколько раз эти Инструктора сами были по настоящему в экстемальной ситуации, слава богу ни одного или два. Разве такой «богатый» экстрим опыт можно сравнить с тем, сколько раз выполнялся ими навык по вращению вентилей манифолда, передачи регулятора, снятию маски и т.п.
На технических курсах у меня до сертификации доходят примерно 60-70% учеников.
Тем более мне непонятно твое высказывание про "некоторых инструкторов"
Сходи попей валерьянки и прекрати писать тут матом, "ясновидец"Faceless писал(а):Только что перечитал свой первый пост и упоминание о "группах риска" и просто содрогнулся.
Такое ощущение что моя долбаная интуиция подловила нечто "витавшее в воздухе". Уважаемые модераторы, пожалуйста закройте или сотрите этот топик [censored]
IMHO: Не стоит ничего стирать
SVD
Faceless писал(а):И не думал, мне еще жене завтра предстоит весь этот непрерывный ужас как-то пояснять/убеждать.
раньше думала что знаю, а теперь сомневаюсь что знаю (мало ли что в стандартах написано!!!) и решила уточнить... или мои вопросы "некорректны" и "неэтичны"?Рыжая писал(а):Svetlana777, ну вы же прекрасно знаете ответы...
да боже упаси, они просто риторические...или мои вопросы "некорректны" и "неэтичны"?
