Да фигня это (ИМХО - чтобы без обид)! При погружении на такую глубину (опираюсь на опыт старших товарищей, сам на 200 еще не ходил, но это применимо и к меньшим глубинам 100 +):Игорь Киселев писал(а):Она какHelga писал(а):Глубина погружения - это максимально достигнутая глубина. Время - период с начала погружения до начала всплытия, отсчитывается с момента, как голова скрылась под водой. Если запланировали 20 минут на 200 м - на 20-й минуте должны начать всплытие с 200.При очень грубом подсчете если З-планеру поставить скорость падения 25м и начать всплытие с 200 метров на 20 минуте после того как скрылся под водой, а потом проделать те же расчеты при скорости падения скажем 1000м (что делает ВР - сразу опускает на все 200) то разница во времени деки более часа выходит - вот так то не учитывать скорость падения
Понятно что все это голимая теория - ну а че б не посимулировать пока только кнопки под рукой
- уходить надо четко по плану, правило хорошего тона - на минуту раньше (19, а не 20 в этом примере), а планировать на минуту больше (21 мин.),
- ВР Вам посчитает деку в соответствии с реальным профилем (надо учесть, что ИМХО ни один планнер не делает достоверные расчеты на глубины 200 м.),
- в этот график надо искуственно добавлять консерватизм,
- скушать все остатки кислорода на последних остановках,
- подышать кислородом наверху, и радоваться, если этим обойдется.
Что имею ввиду - цель поставлена неправильно. Настоящая цель, ИМХО, (думаю, со мной согласятся все, кто на такие глубины ныряет) - это не выбрать любой ценой плановый боттом тайм до последней секунды, а остаться живым, здоровым и, желательно, без барокамеры.
Это и есть главная задача при планировании и осуществлении такого рода погружений, иначе это - кибердайвинг.
Ну я и зависла...