|
|
|
|
Модераторы: трофи, Максим Васильев, KWAK, DukeSS
в эксплуатации.Helga писал(а):А в чем дуракоустойчивость? Удалось создать идеальные кислородные датчики? Или в том, что комп об стол не расшибешь?PraNkiSh писал(а):все комп отслеживает, все достаточно дуракоустойчивое
Пацсталом...PraNkiSh писал(а):
касаемо датчиков тоже вопрос задавал - там достаточно хитрая система их постоянного контроля которая сильно минимизирует риск возникновения проблем из-за них.
ты реагируешь так только из-за того что это я написал или есть что сказать по теме ?Crazzzy писал(а):Пацсталом...PraNkiSh писал(а):
касаемо датчиков тоже вопрос задавал - там достаточно хитрая система их постоянного контроля которая сильно минимизирует риск возникновения проблем из-за них.
Пранкиш, когда вы перестанете мне "тыкать", возможно какой-то диалог у нас и получится.PraNkiSh писал(а):
ты реагируешь так только из-за того что это я написал или есть что сказать по теме ?
может вылезешь из под стола и напишешь чем тебе не нравится посейдоновский алгоритм постоянного контроля датчиков ?
ну хотя бы тем, что их дваPraNkiSh писал(а):напишешь чем тебе не нравится посейдоновский алгоритм постоянного контроля датчиков ?
датчик это по своей сути батарейка и как ты его не контролируй если из двух один начинает врать - тебе придется гадать на кофейной гуще какой 
Володя, как я понимаю, сей замечательный Посейдон, не что иное, как MK IV, из которого вырезали тримикс. Поэтому разговоры про разработку тримиксной прошивки для него довольно странны.Владимир Апуков писал(а):ну хотя бы тем, что их дваPraNkiSh писал(а):напишешь чем тебе не нравится посейдоновский алгоритм постоянного контроля датчиков ?
можно конечно принять простой алгоритм - чуть что переход на байлаут, но это и есть чисто рекреационный подход к ребру
Я так понимаю, что видимо известен иной алгоритм?алгоритм постоянного контроля датчиков
если ТЕБЕ не нравится такое обращение, и готов общатся если тебе пишут только ВЫ то и не раегируй на мои посты вообще !Crazzzy писал(а):Пранкиш, когда вы перестанете мне "тыкать", возможно какой-то диалог у нас и получится.PraNkiSh писал(а): ты реагируешь так только из-за того что это я написал или есть что сказать по теме ?
может вылезешь из под стола и напишешь чем тебе не нравится посейдоновский алгоритм постоянного контроля датчиков ?
неа, гадать на кофейной гуще не придется т.к. ребризет попросит немедленно всплыть.Владимир Апуков писал(а):ну хотя бы тем, что их дваPraNkiSh писал(а):напишешь чем тебе не нравится посейдоновский алгоритм постоянного контроля датчиков ?
можно конечно принять простой алгоритм - чуть что переход на байлаут, но это и есть чисто рекреационный подход к ребру
вот прежде чем смеяться над другими взялбы и изучил тему в которой вообще не понимаешь, а не говорилбы глупости в таком тоне.Crazzzy писал(а):Хотя я не специалист по измерительным приборам.
И тезис проЯ так понимаю, что видимо известен иной алгоритм?алгоритм постоянного контроля датчиков
насколько я понял данный ребризер нацелен на совершенно других потребителей, нежели чем инспиры, мегалодоны и т.д.Владимир Апуков писал(а):я просто не понимаю - зачем кастрированный ребризер за 5500евро, при цене Инспира в сборе 5700евро, Мегалодона 10000зеленых (8000евро) - какие преимущества, так и не понял
Единственный плюс этой игрушки - за счет имени и маркетинга, она может реально привлечь в ребризероводы большое количество дайверов.
я мог бы попытаться объянить, но спать хочу, попробую послезавтра если тема не умрет.PraNkiSh писал(а): неа, гадать на кофейной гуще не придется т.к. ребризет попросит немедленно всплыть.
мне рассказали про следующий алгоритм - в посейдоне датчики стоят напротив соленоида подачи кислорода. более того, конструктивно сделано так, что можно специально подуть чистым кислородом на них.
таким образом мы постоянно калибруем датчики.
если один из датчиков начинает показывать что-то неверное, то сразу идет сигнал дайверу на немедленное всплытие.
таким образом мы ВСЕГДА имеем на графике 1 жесткую достоверную точку (100% oxy) и 1 плавующую (измерение кислорода в контуре)
помимо обдува датчика кислородом, если мне не изменяет память, идет обдув датчика дилуентом, что дает нам 2-ую жесткую достоверную точку на характеристике датчика.
также не забываем - что представлено рекреац. ребро !
что плохого в такой постоянной калибровке датчиков ?
Напишите пожалуйста, интересно будет почитать возражения по существу. Не то чтобы я был в особенном восторге от МК6, но товарищи которые тут прикалываются над калибровкой датчиков, похоже, даже мануала не читали. А ребризер этот разрабатывает очень талантливый человек, который немало в этом деле смыслит.Владимир Апуков писал(а): я мог бы попытаться объянить, но спать хочу, попробую послезавтра если тема не умрет.
Но ответь на вопрос - ддя чего вся эта хрень? чтобы съэкономить 200евро? и уменьшить вес на 6кг? - http://www.divelife.co.uk/product_info. ... cts_id=440
То, что для всякой хрени можно найти покупателя, не сомневаюсь. Насчет массовости - не думаю, что Инспир или тот же Эво не стали массовыми из-за каких-то особых заморочек в эксплуатации, скорее дело в цене. А Посейдон ни разу не дешевле обойдется.Paul Falcon писал(а):Напишите пожалуйста, интересно будет почитать возражения по существу. Не то чтобы я был в особенном восторге от МК6, но товарищи которые тут прикалываются над калибровкой датчиков, похоже, даже мануала не читали. А ребризер этот разрабатывает очень талантливый человек, который немало в этом деле смыслит.Владимир Апуков писал(а): я мог бы попытаться объянить, но спать хочу, попробую послезавтра если тема не умрет.
Но ответь на вопрос - ддя чего вся эта хрень? чтобы съэкономить 200евро? и уменьшить вес на 6кг? - http://www.divelife.co.uk/product_info. ... cts_id=440
А вот к вопросу "для чего вся эта хрень" каждый подходит по своему. Кому-то просто нравится новая игрушка, кому-то логистика проще, фотографов рыбы не боятся - а заморачиваться на взрослую железяку все эти люди не готовы. Вот они и есть та самая целевая аудитория. Ребризер получился, безусловно, очень нишевым, но глядя на количество денег вложенных в маркетинг он обещает быть массовее чем Dolphin.
Ну меня там тоже многое напрягает, но я осознаю, что я далек от основной массы дайверов, как декабристы от народа. Для овощного дайвера это как раз лучший вариант - думает сам, чуть что бэйлаут и DSV в зубах трясется пока не переключишь на ОЦ. А насчет цены, вы знаете сколько стоит комплект, состоящий из алюминевого бокса, порта и света под хорошую зеркалку, а для видео, а для Red One... то-то же... а покупатели есть и не то что бы совсем мало. Я думаю дело у них пойдет, будут даже OWD в MkIV проводить, попомните мое слово.Helga писал(а):
То, что для всякой хрени можно найти покупателя, не сомневаюсь. Насчет массовости - не думаю, что Инспир или тот же Эво не стали массовыми из-за каких-то особых заморочек в эксплуатации, скорее дело в цене. А Посейдон ни разу не дешевле обойдется.
Что касается мануала, то меня в описании аппарата напрягают следующие вещи:
- отсутствие манометров
- одна батарея
- сомнения в возможности использовать его в холодной воде
- нет байпасов и вообще какой-либо ручной контроль отсутствует
- тяжесть дыхания
- информация об отказах аппарата закрыта, но уже упоминается случай гипоксии
Все это на фоне цены в 5,5 тысяч евро (БЕЗ баллонов, крыла и подвески) за машинку, которая позволит плавать до 3-х часов без пузырей - нуууу, не знаю... А что тогда означает выражение "кот в мешке"?
Талантливый человек это отдельная история. Он конечно очень хороший инженер. И очень сильный спелеолог. Но именно касаемо разработки МК IV есть один нюанс. Как только cavex проныривал очередной сифон в Вороньей, так сразу товарищ объявлял на всю мировую спелео-общественность, что он вот сейчас уже доделывает новый ребризер, и вот сейчас всех соберёт проныривать дальше систему Уаттла.Paul Falcon писал(а):
Напишите пожалуйста, интересно будет почитать возражения по существу. Не то чтобы я был в особенном восторге от МК6, но товарищи которые тут прикалываются над калибровкой датчиков, похоже, даже мануала не читали. А ребризер этот разрабатывает очень талантливый человек, который немало в этом деле смыслит.
ЗаписалИлья Антонов писал(а):гм. пожалуй плюсанусь.
Можно. Но это будут прокатные ласты в рекреационном стиле. В смысле не жесткие ласты, технике плавания в которых я обучаю.Илья Антонов писал(а):Ласты в аренду можно взять????)))
