Плюс есть мнение что и кислород оказывает наркотическое действие.
Скорее даже не очень понятно откуда взялось мнение, что нет такого действия кислорода. Или даже, что оно меньше, чем у азота.
Так вот, кстати о птичках...
Не как руководство к действию... да и какое-такое серьёзное действие здесь может быть, кроме стучания по клавиатуре.
А просто для информации... если кому интересно... да и по теме.
Наркотическое действие кислорода всегда бралось просто "с потолка":
- либо нет его вообще ибо так проще и не зря же наркоз азотным назвали;
- либо нет его потому, что кислород-де расходуется в тушке в отличие от инертных газов (странное предположение ибо интерес представляют высокие концентрации кислорода, которые уже не могут усвоиться тушкой);
- либо пусть будет просто такое же как у азота, потому, что так проще всего, а знать мы его не знаем всё равно;
- либо привлечём какое-никакое наукообразие и данные по относительной растворимости газов в липидах/жирах (отсюда предположение о вдвое большем наркотическом действии, чем у азота).
- что там ещё...
По счастью, это, в общем, практически ни на что не влияет.
Но никаких более-менее прямых данных не было... если я чего не упустил.
А тут, совсем недавно, появились более-менее прямые экспериментальные исследования. Исследователь к тому же и дайвер, что нетрудно было бы предположить - работающий в Новой Зеландии дайвер/доктор/исследователь Xavier Vrijdag.
Вот ссылка на статью (с картинками).
Если совсем грубо, то они наблюдали за изменением электроэнцефалограммы (электрической активности мозга). И увидели изменения при "погружении" в барокамере на 18 метров (воздух). Эти изменения сильно увеличились, стали очень выраженными, при "погружении" на 50 метров.
Сделали аналогичные наблюдения при дыхании чистым кислородом на "глубине" 4 метра (те самые 1,4 ата) и на "глубине" 18 метров (2,8 ата). Никаких изменений в случае кислорода не обнаружили.
Т.е. как-бы есть указание на то, что кислород менее "наркотичен", чем азот. Во всяком случае, меньше на мозг действует. Авторы даже делают осторожное предположение о том, что, да, найтрокс может быть немного безопаснее воздуха в этом смысле.
ПМСМ вопрос таким образом никак не снят, но, во всяком случае, есть хоть какое-то инструментальное исследование и результат, указывающий на то, что кислород и азот при повышенном давлении действуют неодинаково.