Компенсация плавучести - просто идея потрепаться...

Сообщение

Lindwurm · Добавлено: 12-03-2010 17:28

трофи писал(а):
Lindwurm писал(а):
трофи писал(а): 150 рублей! А водку на что пили?
мы водку не пили тогда. только "Слынчев бряг".
С которого часу отпускали?

я в инкассации Госбанка СССР работал.

трофи · Добавлено: 12-03-2010 18:03

Lindwurm писал(а):
трофи писал(а):
Lindwurm писал(а): мы водку не пили тогда. только "Слынчев бряг".
С которого часу отпускали?
я в инкассации Госбанка СССР работал.

Там были какие то льготы?

BKC · Добавлено: 12-03-2010 19:44

"...И опять он будет неправ!"
/старый анекдот/

Владимир Псуненко писал(а):
BKC писал(а):Но Вы ошибаетесь. ПМСМ, конечно.
Вполне возможно. Я не так много знаю про костюмы того времени, но те, что мне известны не кажутся мне достаточно комфортными для автономного плавания.

Вы не на тот пост отвечаете...

Про сравнение сухих костюмов. Что значит "тогдашние сухари с теперешними лучше не пытаться сравнивать"?
Если костюм позволял мне без всяких отрицательных ощущений проводить час-полтора подо льдом или пару часов работая под водой не Баренцевом море - в чём проблемя такого костюма, чтобы даже и не пытаться сравнивать?
Конечно, "Садко" не относился к таким нормально и долго работающим костюмам. Но и в нём можно было погружаться. (Следить за ним лучше надо было.)
При том, что никаких супер-дюпер современных утеплителей не существовало. Штатные утеплители как-то не прижились у нас - использовали обычное шерстяное водолазное бельё... это ещё в лучшем случае.
Честно говоря - это, скорее, эмоции первого взгляда - когда первый раз столкнулся с современным сухим ГК был удивлён несколько громоздкостью, вольным кроем. Он мне скорее ГК-2 напомнил

или ГКП не по размеру, чем ГК-5 какой-нибудь. Т.е. мы то старались, чтобы костюмчик сидел (С) получше. Именно, чтобы был "достаточно комфортными для автономного плавания".

Что же изменилось ПРИНЦИПИАЛЬНО. Так, чтобы уж и сравнивать западло было?
Появились герметичные молнии. Этого - действительно не было. Ну и плюс...

можно пойти и купить. Или даже просто заказать, чтобы домой принесли. Вот этого - точно не было. Как и многие вещи, ГК нужно было "достать". Увы...

Остальное... Перчатки - как были, так и есть.
Система поддува.Тут интересные воспоминания... (Сейчас, наверное, скат появится и припомнит мою любовь к урокам истории...

Да и повторяться я уже буду...

) Обсуждали эту возможность при модификации костюмов - проблем-то особых нет. Что отвод для манометра сделать когда надо, что лишний шланг низкого давления. Однако, казалось, что это лишний геморрой и лишняя точка отказа. Придумать что-нибудь паскуднее неожиданного поддува костюма, пожалуй, трудно. (Разве что - полное отрубание воздуха.) Поддув же в гидрокостюм носом позволял решать и проблему обжима, и проблему регулировки плавучести. (Слово BCD было ещё далеко впереди.) Выдохнул носом - поддулся, вдохнул носом - уменьшил плавучесть. Тонкая регулировка не прикладая рук, в самом прямом смысле слова. Опять же... Помните все споры-разговоры о дыхании из BCD, случись что. Так вот в описанной конфигурации просто естественным образом присутствует небольшой запас воздуха на несколько вдохов по мере аврийного всплытия, случись такое. Чем дальше вверх, тем больше воздуха - только успевай дышать.

Стравливать воздух по мере вознесения к поверхности всё равно нужно. Так уж лучше в себя любимого - лишенца воздуха, чем в травящий клапан.
Материалы. Да, конечно же материалы стали другие, лучше, разнообразнее. Хотя... Уффф... Полез тут недавно в исторические загашники и достал-развернул свой старый ГК5, упакованный в пакет и в тальке весь. Ностальгинул и развернул-таки его. На вид-то и ощупь - как новый. В смысле - можно погружаться. На удивление, даже подшлемник вполне элластичный - хотя, его-то я заменил бы кабы на Баренцево ехать.

Скат, история не была моим любимым предметом.

Что касается кустовских стеклянно-шариковых костюмов и моего замечания о том, что Вы не правы. Это не о качестве костюмов. Просто те костюмы никогда не производились для продажи, насколько я знаю. Своего рода уникальный эксперимент. Использование же сухих ГК в условиях подводного дома (именно для этого были сделаны стеклянно-шариковые костюмы) не слишко удобно. ПМСМ, конечно - что я и подчеркнул.

Сушить надо, развешивать в сухом и без того ограниченном и сыроватом жилом отсеке. А эти костюмы были вполне удачными, судя по всему. Во всяком случае, сравните воспоминания участников Precontinent III и SeaLab II, использовавших в основном обычные толстые мокрые костюмы.

Уфффф....

Lindwurm · Добавлено: 12-03-2010 19:52

трофи писал(а):
Lindwurm писал(а):
я в инкассации Госбанка СССР работал.
Там были какие то льготы?

льгот не было. но, почему то, старшие кассиры магазинов нас любили и баловали всякими вкусностями.

Lindwurm · Добавлено: 12-03-2010 19:59

BKC писал(а):
Система поддува.Тут интересные воспоминания...

были сухари с поддувом. батарея мелких баллончиков на бедре + вентиль. как костюм назывался не вспомню.
кстати, превосходство молнии над апендиксом - спорно.

манжеты из ЗИП 20 летней давности отдал товарищу прошлой осенью.
пользуется пока. не лопнули. манжеты у Дуи столько пролежат?

BKC · Добавлено: 12-03-2010 20:16

Lindwurm писал(а):
BKC писал(а):Система поддува.Тут интересные воспоминания...
были сухари с поддувом. батарея мелких баллончиков на бедре + вентиль.

Это были баллончики для наддува системы всплытия. Для одноразового нерегулируемого наддува спасательного (аварийного) жилета. Они не были предназначены для регулирования плавучести в течение погружения. Да и объём их был маленький, если Вы помните.
Всё, что я описывал - некоторая модификация стандартного использования сухого ГК. Ну, так, почитай, уж четыре десятка лет тому...

Lindwurm · Добавлено: 12-03-2010 20:38

BKC писал(а): Да и объём их был маленький, если Вы помните.

это да. встречал систему с литровым баллоном - возможно самоделка.

Алекс1954 · Добавлено: 12-03-2010 21:22

Так я всё-таки и не понял - нынешние сухари суше или тогдашние...

Lindwurm · Добавлено: 12-03-2010 21:31

Алекс1954 писал(а):Так я всё-таки и не понял - нынешние сухари суше или тогдашние...

по большому счету - монопенисуально.

ShurikK · Добавлено: 12-03-2010 21:54

BKC писал(а):Вы не на тот пост отвечаете и т.д....

Ку! Даже три раза Ку! Без шуток!

BKC писал(а):...Выдохнул носом - поддулся, вдохнул носом - уменьшил плавучесть...Так вот в описанной конфигурации просто естественным образом присутствует небольшой запас воздуха на несколько вдохов по мере аврийного всплытия, случись такое. Чем дальше вверх, тем больше воздуха - только успевай дышать. Стравливать воздух по мере вознесения к поверхности всё равно нужно. Так уж лучше в себя любимого - лишенца воздуха, чем в травящий клапан.

Очень интересно. Детально рассматривал такой костюм. Не проникся. А чтука то оказывается с секретом.

BKC писал(а):Уфффф....

Понимаю

скат · Добавлено: 12-03-2010 23:04

Эта... А чё про лодку-то? Кто-нибудь скажет, почему она туда-сюда?

Lindwurm · Добавлено: 12-03-2010 23:18

скат писал(а):Эта... А чё про лодку-то? Кто-нибудь скажет, почему она туда-сюда?

весна!

скат · Добавлено: 12-03-2010 23:24

Да, весна! Сегодня первый день снял "сухарь". Восемь кил, вместо шестнадцати. Супер - как питищька!

Lindwurm · Добавлено: 13-03-2010 00:03

скат писал(а):Да, весна!

потому туда-сюда.

Алекс1954 · Добавлено: 13-03-2010 00:35

скат писал(а):Эта... А чё про лодку-то? Кто-нибудь скажет, почему она туда-сюда?

Всё зависит от того, сколько торпедист в чайник сольёт спирту из еённого бачка.

Владимир Псуненко · Добавлено: 13-03-2010 01:35

скат писал(а):Да, весна! Сегодня первый день снял "сухарь". Восемь кил, вместо шестнадцати. Супер - как питищька!

Хренасе показатели! А у меня на КМ мокряк 6кг, сухарь 3-4. Я какой-то неправильный?

BKC · Добавлено: 13-03-2010 01:51

ShurikK писал(а):А чтука то оказывается с секретом.

Да секрета особого нет...

Просто это конфигурация, на которой мы в своё время остановились для погружений в холодную воду. Придумано не мной. Цельносворовано у человека, имевшего опыт таких погружений в самых экстремальных по температуре условиях.

Да, требуется полнолицевая маска. Их клеили из противогаза или шлема от ИДА и обычной полу-маски. Или же использовали ВМ-4. Это был именно подшлемник с маской, а не закрытый шлем. Чтобы можно было легко снять самостоятельно. Ну и по той же причине - никаких соединительных трубочек, привинчивающихся снаружи между маской и подшлемником. Край шерстяной фески, чуть-чуть выпущенной из-под подшлемника соединял полость маски с костюмом. Честно говоря, с тех пор мысль о погружении в холодную воду с открытой мордой лица в голову и не приходила - холодно, некомфортно как-то...

Алекс1954 · Добавлено: 13-03-2010 01:52

Владимир Псуненко писал(а):
скат писал(а):Да, весна! Сегодня первый день снял "сухарь". Восемь кил, вместо шестнадцати. Супер - как питищька!
Хренасе показатели! А у меня на КМ мокряк 6кг, сухарь 3-4. Я какой-то неправильный?

Ты тощий, костлявый, вредный и пративныыыый

Lindwurm · Добавлено: 13-03-2010 02:01

Владимир Псуненко писал(а):
скат писал(а):Да, весна! Сегодня первый день снял "сухарь". Восемь кил, вместо шестнадцати. Супер - как питищька!
Хренасе показатели! А у меня на КМ мокряк 6кг, сухарь 3-4. Я какой-то неправильный?

не облегчаетесь перед дайвом?

Владимир Псуненко · Добавлено: 13-03-2010 02:03

Lindwurm писал(а):не облегчаетесь перед дайвом?

Балластную цистерну опорожняю в обязательном порядке