Как отстегивать манометр.

Сообщение

BKC · Добавлено: 25-05-2013 22:16

Robin писал(а):А что уважаемые дайверы скажут про такой девайс?

Йооопть...

ShurikK · Добавлено: 25-05-2013 22:21

Robin писал(а):А что уважаемые дайверы скажут про такой девайс?

Не по ДИРу. Это с собой еще ножовку по металлу надо будет таскать.

Валерий Мухин · Добавлено: 25-05-2013 22:23

Николай_68 писал(а): Тогда зачем в толще воды плавать фрогом, или как там его правильно когда ноги согнуты в коленях ластами вверх?

Например, затем, что:
- так в сухаре удобнее плавать,
- с большим количеством баллонов так удобнее плавать.

BKC · Добавлено: 25-05-2013 22:24

ShurikK писал(а):Ой что это Вас так расстроило?

А что Вас навело на эту мызль?

ShurikK писал(а):Еще один пунктик за прохождение декомпрессии в идеальном триме.

P.S. Будете смеяться, но именно о... нет не декомпрессии, а азотном наркозе в зависимисти от положения тушки подмывало спросить anprova. Хотя и... связаны оба вопроса.

ShurikK · Добавлено: 25-05-2013 22:35

Грустные смайлики навели.

Про связь наркоза и декомпрессии, честно говоря, тоже не задумывался

ReedCat · Добавлено: 25-05-2013 22:43

Валерий Мухин писал(а):
Николай_68 писал(а): Тогда зачем в толще воды плавать фрогом, или как там его правильно когда ноги согнуты в коленях ластами вверх?
Например, затем, что:
- так в сухаре удобнее плавать,
- с большим количеством баллонов так удобнее плавать.

А "без сухаря" и "всего с одним, максимум двумя баллонами" допустимо так не плавать?

Валерий Мухин · Добавлено: 25-05-2013 22:57

ReedCat писал(а): А "без сухаря" и "всего с одним, максимум двумя баллонами" допустимо так не плавать?

Допустимо плавать вообще как угодно...

Только когда человек плавающий "как угодно" внезапно возжелает сухарь и/или много баллонов оказывается, что переучится с его "как угодно" на "как удобно", очень не просто.

А те, кого сразу учили плавать в триме и фрогом, ни каких проблем с переходом на новое оборудование не замечают. Просто одевают сухарь и/или много баллонов и плывут как будто всегда так плавали.

ReedCat · Добавлено: 25-05-2013 23:03

Валерий Мухин писал(а):
ReedCat писал(а): А "без сухаря" и "всего с одним, максимум двумя баллонами" допустимо так не плавать?
Допустимо плавать вообще как угодно...

Только когда человек плавающий "как угодно" внезапно возжелает сухарь и/или много баллонов оказывается, что переучится с его "как угодно" на "как удобно", очень не просто.

А те, кого сразу учили плавать в триме и фрогом, ни каких проблем с переходом на новое оборудование не замечают. Просто одевают сухарь и/или много баллонов и плывут как будто всегда так плавали.

Когда человек, сидящий за рулем "Жигулей" (ну, или "Пежо-206" для непатриотов") пристегивается восьмиточечным ремнём, чтобы не переучиваться, если он "внезапно возжелает" участвовать в ралли... То выглядит он просто идиотом...

Всё должно быть во благовремении

Валерий Мухин · Добавлено: 25-05-2013 23:29

ReedCat писал(а): Когда человек, сидящий за рулем "Жигулей" (ну, или "Пежо-206" для непатриотов") пристегивается восьмиточечным ремнём, чтобы не переучиваться, если он "внезапно возжелает" участвовать в ралли... То выглядит он просто идиотом...

Не корректный пример.
Во-первых, переход к сухарю и/или многим баллонам случается (если случается), достаточно быстро.
Во-вторых, он случается, у значительного количества людей.
В-третьих, техника плавания это явно не просто восьмиточечный ремень (т.е. оборудование), это навыки. Следовательно технику плавания надо сравнивать с навыками вождения. Если кто-то освоил раллийные приемы вождения на Жигулях, то они и на обычной дороге не будут лишними.
В-четвертых, если инструктор умеет обучать триму и фрогу, то какой ему смысл учить своего студента ползать по дну на карачках и плавать в позе морского конька?

ReedCat · Добавлено: 26-05-2013 00:09

Пункт 2 - неверен. Количество "перешедших" отличается на несколько порядков величины от "неперешедших", и большинство из "неперешедших" никогда не перейдут и не захотят переходить. Тут аналогия между любительским автовождением и раллизмом - как раз очень подходит.
Пункт 3 - ок, есть другая аналогия, придурок, освоивший "навыки контраварийного вождения" на спецкурсах и подвергающий опасности жизнь окружающих на дорогах, пытаясь из применять не в условиях автодрома.

Валерий Мухин · Добавлено: 26-05-2013 03:26

ReedCat писал(а):Пункт 2 - неверен. Количество "перешедших" отличается на несколько порядков величины от "неперешедших", и большинство из "неперешедших" никогда не перейдут и не захотят переходить.

Количество людей у которых есть или будет сухарь на НЕСКОЛЬКО ПОРЯДКОВ меньше количества людей, которые ни когда его не купят????
Однозначный гон...

ReedCat писал(а): Пункт 3 - ок, есть другая аналогия, придурок, освоивший "навыки контраварийного вождения" на спецкурсах и подвергающий опасности жизнь окружающих на дорогах, пытаясь из применять не в условиях автодрома.

Сами по себе "навыки контраварийного вождения" не могут "подвергать опасности жизнь окружающих". Подвергает опасности ПРИДУРОК. Не каждый кто освоил "навыки контраварийного вождения" - придурок.

Krapiva · Добавлено: 26-05-2013 09:32

Валерий Мухин писал(а):
ReedCat писал(а):Пункт 2 - неверен. Количество "перешедших" отличается на несколько порядков величины от "неперешедших", и большинство из "неперешедших" никогда не перейдут и не захотят переходить.
Количество людей у которых есть или будет сухарь на НЕСКОЛЬКО ПОРЯДКОВ меньше количества людей, которые ни когда его не купят????
Однозначный гон...

На два,скажем порядка. В 100 раз. На каждую сотню ныряющих вв Красном море приходится один, ныряющий в сухаре в Белом, или на озерах, карьерах. Очень похоже на правду.

Krapiva · Добавлено: 26-05-2013 09:39

Валерий Мухин писал(а):
ReedCat писал(а): Пункт 3 - ок, есть другая аналогия, придурок, освоивший "навыки контраварийного вождения" на спецкурсах и подвергающий опасности жизнь окружающих на дорогах, пытаясь из применять не в условиях автодрома.
Сами по себе "навыки контраварийного вождения" не могут "подвергать опасности жизнь окружающих". Подвергает опасности ПРИДУРОК. Не каждый кто освоил "навыки контраварийного вождения" - придурок.

Знать и уметь всяко лучше, чем не знать и не уметь.
Контраварийное вождение подразумевает обучение двум вещам
1. Как не попасть в жопу
2. Как из нее выбраться, если попал.
Ровно как и обучение дайвингу подразумевает умение грамотно и безопасно спланировать дайв.
2. Выбраться из неприятностей, если они случились.
Инструктор по вождению не учит рассекать поток на скорости 180.
Инструктор по дайвингу не заставляет ходить сотку на воздухе.
Это уж каждый сам выбирает.

Klaksa · Добавлено: 26-05-2013 10:21

Krapiva писал(а):
Валерий Мухин писал(а):
ReedCat писал(а):Пункт 2 - неверен. Количество "перешедших" отличается на несколько порядков величины от "неперешедших", и большинство из "неперешедших" никогда не перейдут и не захотят переходить.
Количество людей у которых есть или будет сухарь на НЕСКОЛЬКО ПОРЯДКОВ меньше количества людей, которые ни когда его не купят????
Однозначный гон...
На два,скажем порядка. В 100 раз. На каждую сотню ныряющих вв Красном море приходится один, ныряющий в сухаре в Белом, или на озерах, карьерах. Очень похоже на правду.

+1
Ныряющих в сухаре очень мало. Даже техно в большинстве своем на КМ ныряют в мокрых.

Krapiva · Добавлено: 26-05-2013 10:41

Сейчас вот гулял с собакой. Дошли до леса. Поймал себя на том, что судорожно вспоминаю, как правильно отстегивать манометр, тьфу, собаку от карабина. Пришел к выводу, что собака пристегнута не по ДИРу.

Кралина Анна · Добавлено: 26-05-2013 10:45

Есть над чем работать)

Николай_68 · Добавлено: 26-05-2013 11:30

Robin писал(а):А что уважаемые дайверы скажут про такой девайс?

По фэншую любая часть снаряжения должна быть отрезаемой.

Николай_68 · Добавлено: 26-05-2013 11:46

Валерий Мухин писал(а):Например, затем, что:
- так в сухаре удобнее плавать,
- с большим количеством баллонов так удобнее плавать.

Предположим, Вы, умеющий плавать в сухаре и с несколькими баллонами, плывете в мокряке с одним баллоном в толще воды. Почему бы не вытянуть ноги для снижения сопротивления?

ShurikK · Добавлено: 26-05-2013 11:48

BKC писал(а):...А как быть если из горизинтального трима вышли? А? Что безопаснее от 3,95 к 4 протянуть - ноги (извините за каламбур) или, наоборот, головой вниз? Или, упаси господи, ни одна часть тела не должна свисать от максимально допустимых 3,95 до критических 4. А, ведь, ноги в такой ситуации легко и в закритическую область попасть могут! Вот какой-то такой вопрос возник было...

Оооо это очень сложно... Я к сожалению никогда с истинными ДИР-дайверами на эту тему не говорил.
А вот если проходить декомпрессию "как в кресле" (как характеризует свою конфигурацию один из известных курс-директоров) то разница должна сильно превышать критическую. Тем не менее он и его ученики проходят так декомпрессию и ничего. У них правда консерватизму в планах добавляется мама не горюй.
А сам я хоть и строк, но декомпрессию от греха стараюсь проходить лёжа. Вот.

ShurikK · Добавлено: 26-05-2013 11:51

Николай_68 писал(а):
Валерий Мухин писал(а):Например, затем, что:
- так в сухаре удобнее плавать,
- с большим количеством баллонов так удобнее плавать.
Предположим, Вы, умеющий плавать в сухаре и с несколькими баллонами, плывете в мокряке с одним баллоном в толще воды. Почему бы не вытянуть ноги для снижения сопротивления?

Ласты перевесят.