Пассажиры автоматом становятся экстремалами. Их судьба никого не колышет. Террористы теряют интерес к авиации.

Модераторы: трофи, KWAK, DukeSS
А, еще эксперты решат завтра, что пропитанная определенной жидкостью одежда из определенных материалов так же может выступать вв! И потребуют, что бы все летали голыми!Кокс писал(а): значит эксперты считают что можно пронести в запаянной бутылке взрывчатку, или вы никогда не слышали о жидких вв?
ЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭ перед каким входом в самолет???Доцент писал(а):Перед входом в самолет...... :
Ну... она разные формы имеетocean07 писал(а):Какая-же это паранойя, если имеет меру?
Да. Прошу прощения, здание аэропорта я упустил из видуIrishman писал(а):ЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭ перед каким входом в самолет???Доцент писал(а):Перед входом в самолет...... :
Террористы же еще и здания аэропортов взрывали.
Какие 100-300 метров?! Для некоторых типов вв это ни о чем...Irishman писал(а):Так что переодеваться надо заранее еще в 100-300 метрах от аэропорта, в спец.зоне огороженной высоким забором колючкой, с вышками и автоматчиками, идеально что бы воздушное пространство тоже контролировалось. Переоделся, подготовился и строем под конвоем с собаками на спец.транспорте проследовать прямо к самолету без остановки через спец корридор, просвечиваемый ренген оборудованием.
а вы попробуйте определить эту меру! сегодня вы рассуждаете как пассажир, а представьте завтра на вас возложат ответственность на безопасность этих пассажиров..... и еще не известно как вы гайки закрутите. лет 70 назад в самолетах оружие разрешали провозить, думаю когда запретили возмущения были не менее бурные, а как вы на это теперь посмотрите?Доцент писал(а): Паранойя в вопросах безопасности, конечно, хороша, но и меру знать надо! :
вот именно поэтому за безопасность должен отвечать профессионал у которого кукушка не улетела.Кокс писал(а): представьте завтра на вас возложат ответственность на безопасность этих пассажиров.....
думаю дело тут не в рентабельности а в том что сложней это стало сделать, (от части и из-за запретительных мер по провозу и досмотру багажа), вот и рвутся бомбы теперь в зданиях аэропортах да троллейбусахChance писал(а):
может и ошибаюсь (или фантазии-таки не хватает), но взрывать самолет нерентабельно, да и психологически не так сильно на общественность действует.
хорошо, давайте проверим уровень профессионализма у чиновника который этот запрет ввел, и кстати учтем что меры безопасности у нас далеко не самые жесткие (ту же жидкость во время перелетов отбирают уже давно)Irishman писал(а): ....вот именно поэтому за безопасность должен отвечать профессионал у которого кукушка не улетела.....
я этого к сожалению сделать не могу, т.к. в безопасности ни черта не понимаюКокс писал(а):давайте проверим уровень профессионализма
http://www.votpusk.ru/news.asp?MSG=8208 ... =28&cnml=1Доцент писал(а):что бы все летали голыми!
Я рассуждаю как человек немного (совсем чуть-чуть) понимающий в этих вопросах (наследственность, знаете ли, дурная)Кокс писал(а):а вы попробуйте определить эту меру! сегодня вы рассуждаете как пассажир, а представьте завтра на вас возложат ответственность на безопасность этих пассажиров..... и еще не известно как вы гайки закрутите. лет 70 назад в самолетах оружие разрешали провозить, думаю когда запретили возмущения были не менее бурные, а как вы на это теперь посмотрите?Доцент писал(а):Паранойя в вопросах безопасности, конечно, хороша, но и меру знать надо! :
Все. Предельно четко и ясно! (И, даже жирным выделено) И, если все выполняется, то необходимости вводить «голый режим» нет никакой!Воробей писал(а): ФСБ скурвилась полностью. Одна показуха на бумагах.
Есть такой термин-оперативное прикрытие объекта.
Раньше это называлось еще контрразведовательное обеспечение. Всяких объектов военных,заводов и т.д.
В чем проблема сейчас?![]()
"Мужа" Асеяловой где вербовали? В Москве, б..ь, в мечете на севере.
Где местный опер фсбэшный? Водку пьет, баб любит, бизнес крышует?
Почему ТАКОЙ объект не прикрыт?
Террорист не появляется ниоткуда. Он где-то живет, ест, пьет, разговоры ведет.
Где агентура?
Взрывчатку не на себе везут. На месте собирают, оружие покупают то же на месте.
Где информация?
Просрали всю агентуру, одна "пьянь бумажная" в агентах числится.
А на деле-очердной взрыв.
…
Добыть информацию-вот главная задача любой спецслужбы. Любым путем.
Вербуй, покупай, угрожай, руки ломай, но информацию вынь да положь.
Это азы работы любой спецслужбы любой страны мира, которая хоть как-то любит своих граждан и заботится о них.
Уже. Вчера утром сам слышал на ФинамФМ.Доцент писал(а): А, еще эксперты решат завтра, что пропитанная определенной жидкостью одежда из определенных материалов так же может выступать вв!
Надо вообще завязывать с этой вакханалией, каким нах... домом?Sergy_Do писал(а):Досматривать надо прямо перед выходом из дома..
Да! Вы абсолютно и безусловно правы!!! Это самый оптимальный вариант! Надо только обязательно добавить установку камер слежения (за счет жильцов) в каждой комнате квартиры, на кухне в ванной и туалете! Только так мы искореним мировой терроризм!Sergy_Do писал(а):РУКИ ПРОЧЬ ОТ ВОКЗАЛОВ!Доцент писал(а):Какие 100-300 метров?! Для некоторых типов вв это ни о чем... Правильнее пассажиров следующих на аэроэкспрессе досматривать и переодевать еще перед входом в вокзал.
Досматривать надо прямо перед выходом из дома. По заранее поданной заявке о необходимости индивидуального передвижения по заранее согласованному маршруту. Потом перевозить на спецтранспорте. Под конвоем. Нет досмотра и конвоя - сиди дома. Ибо нефиг.
Шатающихся по улицам без конвоя считать латентными террористами и отстреливать превентивно.
Не надо утрировать.Sergy_Do писал(а):Скажите, пожалуйста, Вы считаете, что запрет на пронос пассажиром на борт в ручной клади контейнера с контактными линзами сократит риск теракта до приемлемого уровня?