Э... Опасная это вещь светлые "принципы", "идеалы", "письма трудящихся"... Плохо это обычно заканчивается.KWAK писал(а):Отрезал по многочисленным просьбам пользователей. Это демократия.
KWAK писал(а):Я вообще самовольством не занимаюсь. Что просят то делаю. Что не просят то не делаю. Ну все вам не слава богу
На всех никогда не угодишь. Нужно иметь крепкие нервы и здоровую долю пофигизма.Goldwind писал(а):А Квака не трожте, у него ваще роль самая не завидная. Одни орут закрой, другие оставь... это называется между молотом и наковальней.
Модерирование ньюсового сообщества не бывает демократическим, за исключением движков, в которых модераторов, как таковых, нет, а видимость сообщений зависит от их рейтинга. Рейтинг определяется всеми пользователями методом голосования. Пример: некоторые сайты анекдотов.
Если есть (один или группа) модератор, то это уже по определению диктатура, поскольку именно модератор принимает решение единолично и единолично за него отвечает перед сообществом. Ну а дальше уже идет ветвление на конституционные, просвященные, абсолютисские и прочия, и прочия, и прочия... И естественно все как в жизни: можно строго следовать букве закона, а можно его сути и трактовкам, можно прислушиваться к меннию членов сообщества, можно ему потакать, а можно с ним не считаться...
) выдадут на "бис" что-нибудь подобное. А мы уж всенепременно поддержим 
А если девушки повторять не захотят, то можно начать Настену от алкогольной зависимости и комплекса наполеона лечить. Только тему надо новую завести, а то хорошую тему во флейм загоним.
и еще кое-чего ну намноого более привлекательное - так счастлива, так давно хотелось заполучить это самое и самой самой сделать 
Ты хочешь об этом поговорить? Я, конечно, безумно тронут, что наши отношения столь сблизились, что мы можем свободно так вот откровенно общаться... но не при всех же... у меня другое предложение. сейчас ты скажи всем, что имела в виду что-то совсем безобидное, а потом... потом...
