Есть-ли физики на форуме ?
Модераторы: трофи, KWAK, DukeSS
Сабж собственно.
Задачка с одной стороны простая, с другой - не очень.
Есть датчик, измеряющий RH% и T. Вопрос - как по его показаниям (изменениям показаний) определить наличие воды в боксе. Бокс естественно герметичный. Сложность в том, что надо использовать цельночисленную математику, ну или на худой конец, небольшую таблицу. Ибо считать логарифмы на ассемблере как-то не вдохновляет, да и места нет на это.
Пробовал использовать простой порог RH% - не катит, слишком медленно меняется.
Задачка с одной стороны простая, с другой - не очень.
Есть датчик, измеряющий RH% и T. Вопрос - как по его показаниям (изменениям показаний) определить наличие воды в боксе. Бокс естественно герметичный. Сложность в том, что надо использовать цельночисленную математику, ну или на худой конец, небольшую таблицу. Ибо считать логарифмы на ассемблере как-то не вдохновляет, да и места нет на это.
Пробовал использовать простой порог RH% - не катит, слишком медленно меняется.
Работа не волк, а кролик. В лес не убежит, но затрахает.
Не очень понимаю, что именно измеряется. в какой форме датчик выдает выходные данные?
А считать на какм-нибудь PIC?
Данные все равно придется дискретизировать
А считать на какм-нибудь PIC?

Данные все равно придется дискретизировать
Хатуль Мадан
Физики тут наверняка найдутся. И советов дадут. И объяснят всё - и про бокс, и про датчики, и про Вас.Student писал(а):Есть датчик, измеряющий RH%...

А можно пока простой водолазный вопрос?
- Зачем это всё?
- Что такое RH%, которое датчик выдаёт? Если это относительная влажность в % (Relative Humidity), то что ещё считать-то надо?
формат - цифра 12бит, подробности надо ?ReedCat писал(а):Не очень понимаю, что именно измеряется. в какой форме датчик выдает выходные данные?
Нет, блин, на Xeon E7. За одно и грузов брать не надоReedCat писал(а):А считать на какм-нибудь PIC?

PICи-зло. AVRы правят миром

Зачем всё это? А надо ! (с)
А просто пасти влажность - не катит. Запихнули бокс в водичку -> температура упала -> влажность выросла. Течи нет, а датчик сработает.
Работа не волк, а кролик. В лес не убежит, но затрахает.
- v_Alexey
- Активный участник
- Сообщения: 3929
- Зарегистрирован: 06-07-2004 20:06
- Откуда: Волгоград, Москва
- Контактная информация:
Был такой Грибоедов. Написал "Горе от ума"
Можно еше поставить температурный датчик и вычислять точку росы,
а можно не мудрить, выкинуть нафиг все эти датчики, и поставить в нижней точке бокса, ближе к точке разъема два мокрых контакта и следить за сопротивлением между ними.
Как давно и делается во всех боксах.

Можно еше поставить температурный датчик и вычислять точку росы,
а можно не мудрить, выкинуть нафиг все эти датчики, и поставить в нижней точке бокса, ближе к точке разъема два мокрых контакта и следить за сопротивлением между ними.
Как давно и делается во всех боксах.
C уважением, Alexey
Да, кэп !
Я как-то и не сообразил даже. 


Работа не волк, а кролик. В лес не убежит, но затрахает.
- ocean07
- Активный участник
- Сообщения: 10372
- Зарегистрирован: 15-04-2007 21:33
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
История из жизни:
В молодости, на своей инженерной работе решал я всякие задачки, которые мне подкидывал шеф. Он мне выдавал кучу уравнений на нескольких страницах, кои я решал численными методами. Впрямую ничего не считалось... Где-то через пару лет после очередного посещения нирваны шеф узрел некоторые важные вещи, попросил учесть. Посмотрел я... бляха-муха - дело выходило на прямые вычисления. Говорить насяльнику не стал. К тому времени комп стал помощней, я малость в оптимизации подучился, а программа была ну очень сложной, чтоб её так быстро переделать. К тому же постоянно требовались расчеты, которые при переделке программы приостановились бы.
Так она и работала: вычисляла методом спусков очевидные вещи и т.п. извращения. Но я её не трогал - мало ли что завтра шефу в голову придет. Программа могла всё!!!
В молодости, на своей инженерной работе решал я всякие задачки, которые мне подкидывал шеф. Он мне выдавал кучу уравнений на нескольких страницах, кои я решал численными методами. Впрямую ничего не считалось... Где-то через пару лет после очередного посещения нирваны шеф узрел некоторые важные вещи, попросил учесть. Посмотрел я... бляха-муха - дело выходило на прямые вычисления. Говорить насяльнику не стал. К тому времени комп стал помощней, я малость в оптимизации подучился, а программа была ну очень сложной, чтоб её так быстро переделать. К тому же постоянно требовались расчеты, которые при переделке программы приостановились бы.
Так она и работала: вычисляла методом спусков очевидные вещи и т.п. извращения. Но я её не трогал - мало ли что завтра шефу в голову придет. Программа могла всё!!!

Student писал(а):А надо!BKC писал(а):Зачем это всё?
А просто пасти влажность - не катит...

Ну если надо...