|
|
|
|
Модераторы: трофи, Максим Васильев, KWAK, DukeSS
хатифнатт писал(а): хотя вроде ссылка на месте http://www.proza.ru/2011/06/09/984
а сообщения не вижу.
А ничего кроме ссылки с самого начала и не было...
Угу. Это мегадайвинг. Повышает ЧСВ до мегапределов.Андрей СПб писал(а): всплывать ночью в 80х на Белом - глубиномера нет, октопуса нет, БС нет, поддува сухаря нет, манометра нет (физиологический резерв У-2 давно вытянут), фонарь суперский - обычный надводный с желтой лампочкой, на 2х толстых батарейках (за 17 копеек), обернут презервативом.....
ЗЫ И это не факап...
+100500ВВБ писал(а):....Но это не уменьшает того ужаса, который она испытала под водой. Пусть даже по своей халатности. О чем она честно признается... ....рассказ один из самых интересных в этой теме и с точки зрения полезности и с точки зрения эмоционального накала. А критикам просьба, держать свое мнение при себе.
Респект.BIRKA писал(а):....
Да не, было её сообщение со ссылкой, его и удалила. Нет привычки к форуму. Это ж тетис, тут на саму суперстардайвера набрасывались, когда она свой мировой рекорд среди женщин установила!Андрей СПб писал(а):
Так что никто-ничего не удалял...
Был пост Катерины Р , в котором она дала ссылку на свой рассказ. Когда опытные и продвинутые дайверы со своей высоты стали анализировать рассказ и давать автору характеристики, Катерина исправила пост и ссылку удалила, а затем ее сообщение совсем исчезло. А эту ссылку Вы брали уже через сообщения других людей, которые изначально скопировали ее первое сообщение. Я прекрасно понимаю Катерину, мне бы тоже не хотелось, чтобы по мне так проехались, когда я рассказываю о своих промахах. Впрочем, хватит об этом. Давайте лучше о факапах. Может кому-нибудь это поможет некоторые из них избежать.Андрей СПб писал(а):хатифнатт писал(а): хотя вроде ссылка на месте http://www.proza.ru/2011/06/09/984
а сообщения не вижу.
Так что никто-ничего не удалял...
Хмм, действительно счас нет сообщения! Удалить его мог только модератор.....ВВБ писал(а): Катерина исправила пост и ссылку удалила, а затем ее сообщение совсем исчезло. .
Аббревиатура незнакомая....Elf in Stone писал(а): Повышает ЧСВ до мегапределов.
Всему своё место. Всё верно. Этому рассказу не место в теме "Факапы", поэтому и удалила. Может быть более уместен он был бы в теме про панику, про ошибки, ну или же просто в разделе "литературное творчество". Ничего, её проблемы Imho, зря. Рассказ на редкость поучительный и написан хорошо. Когда фонарик не может осветить манометр - это факап. И вообще очень полезно представлять, что может твориться в душе бади, даже когда она рядом с тобой фотографирует. Большое спасибо за ссылку.Катерина Р писал(а): Этому рассказу не место в теме "Факапы", поэтому и удалила. Может быть более уместен он был бы в теме про панику, про ошибки, ну или же просто в разделе "литературное творчество".
Катерина, очень жаль. А в личке скинете ссылку? Я заходил туда, но со временем проблемы. Отложил пока не читая. Тут знаете сколько спецов по навешиванию ярлычков?Катерина Р писал(а):Здраствуйте
Да, я удалила ссылку на рассказ...
С уважением, Катерина.
Не стоит внимания обращать. 
Ну и зря. Текст конечно не местный - литературно-художественный, но тут мы все о своих близких и дальних глюках рассказываем - я, например, как сдуру молодечески под сухогруз залез и выкаблучивался...Катерина Р писал(а):Этому рассказу не место в теме "Факапы", поэтому и удалила. Может быть более уместен он был бы в теме про панику, про ошибки,
)!
Эльф, при всем уважении, не согласен на стопицот процентовElf in Stone писал(а):По сравнению со светодиодными пилотниками, например, Айклайтов 160/161 эта Вега 2 со своей допотопной галогенкой курит очень нервно...Paul Siberdt писал(а): А пилотники вспышек - великолепные ночныме фонари. Не канистровые сверхновые, конечно, и не Вега2,
А насчет всякого ширпотреба, что представлен в магазинах десятками - это да, 161-й пилотник сделает любой фонарик.Ему объяснили,что такое харакири... До окончания сафари он был тих и услужлив...а дальше - его ни кто не видел.Николай_68 писал(а):Бегинер зодиак драйвер не пострадал? В смысле, его не прибили?tvv писал(а):От ампутации ноги спасла поясная сумка с запасной маской (в клочья и дребезги))).
ИМХО граница условна и для каждого своя. Отказываться или прерывать надо тогда когда проблема не устранима до или может создаться неустранимая в дайве проблема.dutf писал(а):Мне вот интересно - как отделить момент, когда просто что-то идёт немного не так от момента, когда нужно отказываться от дайва? .
не мешай! Только, панимаишь, собралась на курс какой-нить, чтоб наконец-то покрасоваться среди мужчин с достатком выше среднего! 
