Где обещанные в 2005 г. искусственные жабры?

[Mishel]

http://www.likeafish.biz, http://www.membrana.ru/particle/1784 Эта тема уже обсуждалась на форуме, точнее обсуждалась теория идеи. А как обстоят дела с практическим воплощением на сегодняшний день? Может, кто-нибудь в курсе?

[valstone]

Ориентируйтесь лучше на ребризер. ближе к телу

[Mishel]

А какая здесь связь с ребризером?

[Валерий Мухин]

А как обстоят дела с практическим воплощением на сегодняшний день? Может, кто-нибудь в курсе?

А Вы сами разве не понимаете, что это "бесполезное изобретение"? Объем воды который надо перекачивать через систему для того, что бы хотя бы обеспечить дыхание человека, хотя бы по замкнутой схеме (т.е. подавая извлеченный газ в ребризер с её повторным использованием) таков, что аппарат будет работать как водометный движитель.

[Валерий Мухин]

Так это ещё лучше - гребсти не надо будет

А остановится как?
А уж сколько мути со дна будет поднято и рыбы в водомет засосано...

[Mishel]

Я, всё-таки кое-что понимая, в свою очередь не уверен, что тот газ, который предполагается из воды извлечь в самых разных водоёмах и глубинах, во всех случаях будет пригоден для дыхания.

[BKC]

Объем воды который надо перекачивать через систему для того, что бы хотя бы обеспечить дыхание человека, хотя бы по замкнутой схеме...

Угу... примерно тонну в минуту! Это при 100% извлечении всего растворённого кислорода.
Даже отвлекаясь от кувыркания дайвера, размывания грунта и засасывания и перемалывания рыбы, не очень понятно как он себе это по энергии представляет:
- эту тонну каждую минуту надо прокачивать, причём тонким-тонким слоем,
- нужно создать над этой водой пониженное давление,
- нужно сжать выделившийся газ, чтобы обеспечить дыхание.

[Mishel]

А ведь хорошую идею ведущий инженер подал! Соединить "жабры" с водомётом и получим джетбризер! Насчёт "Как тормозить" потом разберёмся, пластиковая каска должна поначалу выручить.

[Валерий Мухин]

- эту тонну каждую минуту надо прокачивать, причём тонким-тонким слоем,
- нужно создать над этой водой пониженное давление,
- нужно сжать выделившийся газ, чтобы обеспечить дыхание.

Энергетически выгодно просто электролиз воды делать...

[Mishel]

А как же водомёт?

[Валерий Мухин]

А как же водомёт?

Вам буксировщиков мало? Выбирайте любой.

[BKC]

Энергетически выгодно просто электролиз воды делать...

А как же водомёт?

Водомёт будет при поджигании полученной гремучей смеси.




P.S.

А как же водомёт?

Вам буксировщиков мало?

+1!
При зарядке аккумуляторов буксировщика тоже может изрядный "водомёт" случиться. По той же самой причине.
(Это так... воспоминания о дайвинге, когда и слова такого в русском языке не было. Скорее в тему о Факапах... )

[Валерий Мухин]

Энергетически выгодно просто электролиз воды делать...

Водомёт будет при поджигании полученной гремучей смеси.

Совершенно не обязательно при электролизе смешивать кислород с водородом.

[Mishel]

Лениво отдельно буксировщик таскать. Жабромёт - другое дело!

[BKC]

Совершенно не обязательно при электролизе смешивать кислород с водородом.

А как же водомёт?

[Mishel]

Электролитический аппапрат для водолазов ещё Лодыгин 100 лет назад пророчил. Отчего их ещё нет? Может, идея изначально порочная, как эти "жабры"?

[Валерий Мухин]

Электролитический аппапрат для водолазов ещё Лодыгин 100 лет назад пророчил. Отчего их ещё нет? Может, идея изначально порочная, как эти "жабры"?

А проще кислород еще на берегу добывать и в ребризер заправлять. См. второй пост темы.

[Mishel]

Да не хочу я ребризер! "Жабры" хочу. Две штуки. Себе и жене. Жене, пожалуйста, розового цвета.

[Anigo]

а зачем они Вам?

[ssp]

Да не хочу я ребризер! "Жабры" хочу. Две штуки. Себе и жене. Жене, пожалуйста, розового цвета.

Мы вам пересадим жабры акулы.