А чего все так зациклились на открытой поре ?
Модераторы: DukeSS, KWAK, Grower
- EugeneM
- Активный участник
- Сообщения: 618
- Зарегистрирован: 18-01-2003 01:01
- Откуда: N. Novgorod
- Контактная информация:
Согласен с тем, что в открытой поре охотиться безопаснее. Возможно в сухом костюме более комфортно, условия одиночного плавания без страховки (в большинстве случаев) дает очень большой риск. Дайвинг облегчает ситуацию с возможным прорывом, можно поддуть компенсатор и он вытянет, в охоте компенсатора нет и времени тоже...
- Maks7
- Активный участник
- Сообщения: 492
- Зарегистрирован: 04-12-2002 01:01
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Я тут вот о чем подумал. Безусловно, прогрес ушол далеко в перед, но сколько на наших просторах людей которые досихпор ныряют в сухих гидрачах за 100 долгаров.<BR>Мыслей на этот счет одна зима - сухой гидрик. Глубины не болшие, удовольствие полное, но проблема в том, что я в сухом гидраче еще не нырял. Вот нырну, тогда говорить будем. А глубина для сухого гидрача, во всяком случае за эту цену, не более 3 метров.
Доброй охоты.
Ну цитируйте уже до конца, Alexey. <BR>...не высидишь столько сколько в открытой поре.<P>> Почему?<P>Потому, что под дайверский костюм вода холодная будет подтекать (ну все равно, будет), мало чем задерживаемая будет под костюмом переливаться и охлаждать большУю площадь тела, чем при аналогичной ситуации в охотничьем костюме.<BR>Может быть такая ситуация, что стандартный дайверский костюм сидит на вас как влитой, но такое идеальное совпадение случается ну очень редко. Тогда все описываемые ситуации вас не касаются. А открытая пора позволяет все несовпадения фигуры и костюма максимально нивелировать.<BR>Согласитесь, если сшить два костюма по одинаковым выкройкам один из просто неопрен-лайкра и пр. (дайверский), второй - открытая пора (охотничий), то на отдельно взятом индивидууме проблем с подтеканием воды под охотничий костюм будет меньше.<BR>
to Sergio: Сухой дайверский костюм и мокрый дайверский костюм - "немного" отличаются. <BR> Примерно, как велосипед от мопеда <BR>
- Maks7
- Активный участник
- Сообщения: 492
- Зарегистрирован: 04-12-2002 01:01
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Сегодня в басейне КМЗ будет проходить бесплатный атракцион по заныру в сухом гидрокостюме фирмы Виноградов&K. Приглашаются все желающие посмотреть это шоу.<BR>Будет весело, так как практического опыта в нырянии и одевании его пока нет.
Доброй охоты.
Дайверские костюмы - для дайвинга, а охотничьи - для охоты. Вы думаете производители тупые? Думаете все расчитано на дешевизну вопроса? Если так, то вы ошибаетесь. Дайверские, за некоторым исключением, костюмы "дубоватые" и плавать по 8 часов в них я считаю мазохизмом. Это и понятно, так как какому нормальному дайверу придет в голову торчать в воде столько времени. Сухие и полусухие костюмы годятся разве только для любителей зимней охоты, хотя полусухие тут наверное даже не катят. Их минус - излишняя плавучесть. Если вам охота таскать лишние грузы - как говорится каждому охотнику своя охота. Для эксперимента - попробуйте в марте месяце поплавать в Черном море в дайверской пятерке 12 часов, только спасателей сразу закажите... Могу сказать, что я в своей старенькой Squadra Pro, в не самой лучшей и не самой дорогой, невольно поставил такой эксперимент. Результат - замерзли руки, так как слишком тонкие перчатки были. Можно еще эксперимент - поныряйте в нем на 15-20 метров. Только не пару раз, а в режиме нормальной охоты. Сразу поймете что к чему. Проблема открытой поры - это то, что её до недавнего времени просто не было на нашем рынке в достаточном количестве. Вот большинство охотников и привыкло к обычным дайверским костюмам. Безусловно они более "живучи", с точки зрения срока службы, но это зависит от аккуратности использования. Безусловно, что многим мои рассуждения покажутся несколько заносчивыми, но хочу сказать сразу - ни на кого я наезжать не хотел, просто хотелось расставить точки над i.
- Виктор ОРЛОВ
- Активный участник
- Сообщения: 1026
- Зарегистрирован: 22-07-2002 00:01
- Откуда: РФ, Москва, ЮЗАО
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Tahoma, Arial">цитата:</font><HR><B>Написал(а) Maks7:</B><BR>Сегодня в басейне КМЗ будет проходить бесплатный атракцион по заныру в сухом гидрокостюме фирмы Виноградов&K. Приглашаются все желающие посмотреть это шоу.<BR>Будет весело, так как практического опыта в нырянии и одевании его пока нет.<HR></BLOCKQUOTE><P>Макс, предлагаю на это шоу билеты продавать не по стольнику, а по "синенькой" <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/smile.gif"><P>
- Yura
- Активный участник
- Сообщения: 441
- Зарегистрирован: 16-01-2003 01:01
- Откуда: Киев, Украина
- Контактная информация:
Ронину, если не влом, расскажи что в марте на Черном море творится, куда ездишь, что плавает?, живо интересуюсь черноморской охотой, но раньше мая выезжать не доводилось, хочу разширит диапазон <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/smile.gif">.<BR>С уважением, Юрий.
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Tahoma, Arial">цитата:</font><HR><B>Написал(а) Yura:</B><BR>Ронину, если не влом, расскажи что в марте на Черном море творится, куда ездишь, что плавает?, живо интересуюсь черноморской охотой, но раньше мая выезжать не доводилось, хочу разширит диапазон <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/smile.gif">.<BR>С уважением, Юрий.<HR></BLOCKQUOTE><BR>Извини, что с некоторым опозданием, но раньше не мог ответить. В принципе разница с маем только в температуре и прозрачности воды. Заметил, что небоьшой горбыль например стоит значительно выше, а крупный уходит в более глубокие укрытия, от чего кажется что горбыля почти нет, так как ориентируешься на его летние укрытия, но это не так. Охочусь в основном в Дюрсо, Широкой балке, Голубой бухте, ну и других куча мест есть. Основной критерий - достаточная глубина недалеко от берега, чтобы не лопатить километры по мелководью до свала. Просто люблю глубоко нырять <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/smile.gif"><P>
to Ronin: Можно нескромный вопрос ? А сколько (количество) моделей костюмов у тебя было ? Если ты делаешь такие безапеляционные выводы, то ты наверное ОЧЕНЬ много всего перепробовал и на основвании этого.... Или как в анегдоте "чукча не читатель".<BR>???<BR>
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Tahoma, Arial">цитата:</font><HR><B>Написал(а) Alexey:</B><BR>to Ronin: Можно нескромный вопрос ? А сколько (количество) моделей костюмов у тебя было ? Если ты делаешь такие безапеляционные выводы, то ты наверное ОЧЕНЬ много всего перепробовал и на основвании этого.... Или как в анегдоте "чукча не читатель".<BR>???<HR></BLOCKQUOTE><P>Выводы делаю из того, что сам когда-то нырял в обычном костюме, так что есть с чем сравнить. А охотничий уже третий. Сейчас созрел на заказной костюмчик, хотя пока не знаю надо ли. Не знаю, достаточно ли для статистики, но определенные выводы можно сделать. Я не претендую на истину в последней инстанции и извиняюсь, если кому так показалось. Все выше и ниже сказанное является чисто моим субъективным мнением<BR><br><br><FONT SIZE=1 FACE=Verdana, Tahoma, Arial COLOR=#000000><i>Изменил(а) Ronin 05-03-2003</i></FONT>
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Tahoma, Arial">цитата:</font><HR><B>Написал(а) Олег:</B><BR>Юра, Голубая бухта - это я так понимаю - Новый Свет (район Судака).<P>И по костюмам (извините ещё раз вставлю пять коп. - блин, не надоело вам ещё бороться ? ).<BR>Ежели нырять с баллонами, то естественно плюшевый (типа Лонтры например ) теплее будет на глубине, ибо он дубовее чем охотничий (открытопорый или с метализацией). Значит обжим не будет сильный такой.<BR>Но нырять постоянно на глубину около 10 метров в течение даже 2 часов - уморишься конкретно, - по этой же причине.<P>(я тот, который не очень много, но пробовал разного )<HR></BLOCKQUOTE><BR>Ты не прав - Голубая бухта это в районе Геленджика. Это побережье Кавказа. Остальные места находятся вблизи Новороссийска. Впрочем они все очень известны широкому кругу охотников.<P>
- Yura
- Активный участник
- Сообщения: 441
- Зарегистрирован: 16-01-2003 01:01
- Откуда: Киев, Украина
- Контактная информация:
Ronin-у, спасибо за ответ, а Дюрсо, Широкая балка и Голубая бухта это где?, я в основном охочусь от мыса Херсонес до мыса Сарыч в Крыму, вырываюсь иногда и по побережью ЮБК но сдесь больше всего нравится, глубоко нырять это на сколько, на указанных мною местах максимальная глубина только в немногих местах больше 14-17 метров, как обстоят дела с рыбой ранней весной например сейчас. Вчера к стати общался с знакомым из Балоклавы, говорит море пустое, если не считать большое количество тощей камбалы, кости да кожа, говорит что чуть толще газеты <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/smile.gif">, невзирая на большие размеры.<BR>С уважением, Юрий.<BR>
to Ronin: У меня было больше 2 десятков _разных_ костюмов. На основании использования их могу сказать, что дайверские всетаки лучше.
-
- Участник
- Сообщения: 187
- Зарегистрирован: 26-12-2002 01:01
- Откуда: Одесса-мама
- Контактная информация:
Юра, Голубая бухта - это я так понимаю - Новый Свет (район Судака).<P>И по костюмам (извините ещё раз вставлю пять коп. - блин, не надоело вам ещё бороться ? ).<BR>Ежели нырять с баллонами, то естественно плюшевый (типа Лонтры например ) теплее будет на глубине, ибо он дубовее чем охотничий (открытопорый или с метализацией). Значит обжим не будет сильный такой.<BR>Но нырять постоянно на глубину около 10 метров в течение даже 2 часов - уморишься конкретно, - по этой же причине.<P>(я тот, который не очень много, но пробовал разного )
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Tahoma, Arial">цитата:</font><HR><B>Написал(а) Alexey:</B><BR>to Ronin: У меня было больше 2 десятков _разных_ костюмов. На основании использования их могу сказать, что дайверские всетаки лучше. <HR></BLOCKQUOTE><BR>Без обид - нравятся дайверские, пожалуйста, я не настаиваю, просто я сделал свой выбор, а то наш диалог похож на спор слепого с глухим. Я вижу, что у тебя богатый опыт в костюмах и переубеждать не собираюсь. Лично у меня не было нужды в столь часто менять костюм, лишь по мере износа. Но я все же позволю остаться при своем мнении<BR>
А чего ? Мнение, как мнение. Я с ним часто встречаюсь. Только вот я еще не видел ни одного человека который плавал бы хотябы в десятке разных костюмов (разные фирмы и модели) и после этого остановил свой выбор на открытой поре
Да мне вообще-то нравится плавать в новых костюмах <BR>
Может потому что плаваю в открытой поре у меня и не возникает потребность в 20 костюмах? <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/smile.gif"> (шутка)
- Maks7
- Активный участник
- Сообщения: 492
- Зарегистрирован: 04-12-2002 01:01
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Вот и у меня родился вопрос <BR>Больше он адресован Алексею, но думаю кто плавал в мокрых дайверских тоже поможет. <BR>А вопрос такой Если сделать костюм из неопрена имеющего две стороны из нейлона (верхняя часть костюма с открытой порой). Сделать на подобие охотничьего, ну или на крайний с лучай с молнией. Так вот, как с точки зрения "беганья воды" под костюмом. Не будет ли сильно вода "доставать". И второй не будет ли сильно натерать разные места в смысле елозить не будет? Естественно костюм будет иметь ватерстопы на руках и ногах, шлем вообще планирую сделать из открытой поры.<BR>Вопрос родился не на ровном месте, просто я видел 9 мм неопрен с двух сторон в нейлоне. Для зимней охоты, я так думаю, что влазить в костюм не обливая себя водой куда более приятно. Хотя я могу и ошибаться.<BR>Алексей как одевается, или может одеваться подобный костюм на морозе? Или может не "заморачиваться"?
Доброй охоты.