У кого какие часы, уважаемые дайверы?

Сообщение

vkasper · Добавлено: 06-07-2012 10:33

Paul Siberdt писал(а):Мои часы - Samsung Galaxy SII

а мои часы - infniti M37x

Krapiva · Добавлено: 06-07-2012 10:57

В городе Радо. В поездках были Титони, но я их пролюбил две недели назад на Кипре. Вот теперь буду думать, что прикупить для поездок. Декомпрессиметры на суше не ношу, только на дайв надеваю.

monax22 · Добавлено: 06-07-2012 11:30

Lolth писал(а):А ИМХО любые часы стали в первую очередь либо украшением либо показатель статусности либо просто кого-то с них просто прет. Раньше почему швейцарские были дорогие, т.к. были самыми точными. Военным, морякам и т.д. это было важно. А сейчас точность одинакова. Сам часы носил последний раз лет 15 назад, на мобильном хватает.

+100
Любой кварц в разы точнее любой самой дорогой механики.
Остальное понты.
Тока кто сказал, что понты это плохо?

Rusl · Добавлено: 06-07-2012 12:14

.308 писал(а):Знаю много людей которые пользуются SUUNTO CORE и очень довольны, удивляюсь что до сих пор никто не обозначился.
Но если Вас это возмущает, примите мой пост за добрый совет и ознакомьтесь с девайсом.

Да нет же ни сколько я не возмущаюсь. Значит эти многие люди проходят мимо этого форума

Николай_68 · Добавлено: 06-07-2012 16:11

Serg73 писал(а):Ну... для тупых.... ну....
Не знаю даже как Вам объяснить...
Вот некоторые на лексусах-мерседесах-майбахах ездюют, а некоторые говорят, что лучше спрортрижда нет авто...
а если еще ближе к тематике форума - можно нырять в 'зуме', а можно в 'стилетто'.... это понятнее?

Зуму знаю, а стилетто только в Яндексе на картинке видел. А что лучше?
Возвращаясь к часам. Сравнение с машинами некорректно. Если у часов примерно одинаковые форма-размер-дизайн-точность-функциональность, а разница в цене - на порядки, то это, ИМХО, только понты.

Serg73 · Добавлено: 06-07-2012 23:28

Ну так и поныряйте в море, а не в Яндекс:).
А в общем... Да как скажете, понты - значит понты. Только ведь от этого ориент не станет лонжином:)

Bokr · Добавлено: 07-07-2012 01:27

Serg73 писал(а):понты - значит понты. Только ведь от этого ориент не станет лонжином:)

А, еще я тут узнал, что лонжин от этого не станет Вreguet-Blancpain-audemar piguet

Спрашивать про "почем", даж в мыслях нет((((( А, мой Яндекс, не ищет эти названия, оберегая меня от душевных расстройств

.308 писал(а): Core от Suunto.

И под костюм и под воду.................
- водоустойчивость 30 м / 100 ft (в соответствии со стандартом ISO 2281);
......................
Глубиномер:
- диапазон измерений глубины от 0 до 10 м / от 0 до 32.8 ft;

Мыж тут, вроде какие-никакие, но дайверы

И, зачем нам часы "под воду"(с), которые водоустойчивы до 30м(это значит руки в часах мыть можно без опаски), и с измерением до 10м?????

Helga · Добавлено: 07-07-2012 01:33

Bokr писал(а): Мыж тут, вроде какие-никакие, но дайверы И, зачем нам часы "под воду"(с), которые водоустойчивы до 30м?????

Во-во! Вот у меня Panerai Luminor Marina, на 500 метров можно лихко сходить. А ведь ни разу не ходила. Ну и зачем они мне? Чисто понты...

Bokr · Добавлено: 07-07-2012 03:41

Helga писал(а): Во-во! Вот у меня ........

Вооот! Значит, они у тебя "под костюм"...или миниюбку

А, под воду, у тя другие часы... меньше 500, но больше 10 метров.

Кстати, а Panerai выпускает часы метров на 450?

SergeyIT · Добавлено: 07-07-2012 19:31

monax22 писал(а): Любой кварц в разы точнее любой самой дорогой механики.
Остальное понты.
Тока кто сказал, что понты это плохо?

Про кварц - чистая правда!
Понты - это хорошо!

Для пьянок одеваю РАДО. Для поездок на нырялку - МАРАФОН( http://www.pam65.ru/brand.php?name=Mara ... athonwatch).

В основном марка Marathon производит наручные хронографы, предназначенные для профессиональных дайверов.

Повседневно - UN и AP

Elf in Stone · Добавлено: 08-07-2012 10:55

А у меня вообще нет часов.

Whissper · Добавлено: 08-07-2012 12:45

Elf in Stone писал(а):А у меня вообще нет часов.

+1
я нищеброд

tkachini · Добавлено: 08-07-2012 13:28

aviadiver писал(а):то Qiller. А зачем нормальному мужику СТОЛЬКО часов? Вы же не девушка, у которой босоножки не подходят под цвет сумочки!

Совершенно поддерживаю. Еще ж и фотосессию не поленился сделать

Elf in Stone · Добавлено: 08-07-2012 13:53

Whissper писал(а): я нищеброд

И слава Богу

Elf in Stone · Добавлено: 08-07-2012 13:55

SergeyIT писал(а): одеваю РАДО.

Как по мне, так лучше хоть ЗИМ, но надевать.

Elf in Stone · Добавлено: 08-07-2012 13:58

Qiller писал(а): когда одеваюсь casual

Чего только не придумают. Даже особое название для портков с футболкой.

Владимир Апуков · Добавлено: 08-07-2012 14:41

Serg73 писал(а):Ну так и поныряйте в море, а не в Яндекс:).
А в общем... Да как скажете, понты - значит понты. Только ведь от этого ориент не станет лонжином:)

+1

Сегодня часы - это аксессуар, украшение и тд

Потому бессмысленно мериться ими, равно как и проводить опросы - разве что попытаться оценить достаток писателей на форуме

В разные периоды жизни у меня были разные часы, пожалуй единственное мое требование к ним - это не должна быть подделка или попытка выглядеть дороже чем их ценовая категория. Т.е. честный Citizen гораздо лучше китайского Rolex.

Часы не могут быть одни на все случаи жизни, это тоже верно - Суунто даже Core с костюмом ничего кроме недоумения не вызовет. Ровно как и костюмные часы на кожанном ремешке если в шортах и мокасинах.

В конечном итоге я для себя сформировал два важных (для меня конечно) критерия при выборе - обязательно сапфировое стекло и должна быть дата, не знаю зачем, но мне без нее часы не нравятся

.

vkasper · Добавлено: 08-07-2012 14:44

плюс адин!

Elf in Stone · Добавлено: 08-07-2012 15:06

Владимир Апуков писал(а): это не должна быть подделка или попытка выглядеть дороже чем их ценовая категория.

+1000. Причем, это всего касается, не только часов...

Эльдар А. · Добавлено: 08-07-2012 15:21

Casio MTD-1051.
Заявлено, что батарейки хватает на 10 лет. Ношу уже 7,5 лет, пока что не остановились.
Цена: 45-50 долларов.
Дизайн нейтральный, подходит подо всё.